[딜레마] 내 손가락과 100명의 목숨 중 무엇이 우선인가
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069484360
<얻어갈 개념어들>
과도한 요구성 비판(Demandingness Objection), 간접적 결과주의(Indirect Consequentialism), 피터 싱어의 연못 사례(Peter Singer's Pond Example)
만족화 의무(satisficing duty), 과도한 요구에 대한 반론(demandingness objection), 규칙 결과주의(rule-consequentialism)
행위자 상대적 허용(agent-relative permission), 이중적 이유 구조(dual reasons structure), 행위자 희생 허용(agent-sacrifice permission)
허용적 요인(Permissive Factors), 경쟁 요인(Competing Factors), 시간에 따른 요구도의 누적(Cumulative Demand over Time)
비결과주의적 의무(Deontological Duty), 차별화된 의무(Differentiated Obligation), 개인적 비용과 의무의 관계(Trade-off between Personal Cost and Duty)
안녕하세요 독서칼럼에 진심인 타르코프스키입니다.
오늘은 "요구"와 "허용"을 구별하여 고전적인 윤리학 주제를 재해석하는 지문을 제작해보았습니다.
[서론 생략]
(좋아요 누르고 시험운 받아가세요!)
출처: https://plato.stanford.edu/entries/moral-demands-permissions/
참조 및 재구성.
(연습문제 1)
|
(연습문제 2)
|
(연습문제 3)
|
(연습문제 4)
|
(연습문제 5)
도덕적 의무는 개인이 큰 희생을 하거나 중요한 개인적 이익을 포기하도록 요구할 때 부담스러울 수 있다. 결과주의적 윤리 이론은 중립적으로 고려했을 때 가장 큰 선을 가져오는 행위를 항상 해야 한다고 주장함으로써 분명히 이와 같은 부담을 지닌다. 그러나 비결과주의적 윤리관도 선을 증진시키는 강한 의무나 살인이나 거짓말을 하지 않는 등의 부정적 의무로 인해 부담스러울 수 있다. 이러한 상황에서, 요구적 또는 허용적 경쟁 요인이 이러한 의무와 어떻게 관련되며 그것을 능가하거나 제한할 수 있는지에 대한 논쟁이 존재한다. 한 관점은 선을 증진시키는 우리의 의무가 가까운 사람들, 예를 들어 자녀들에게 더 강하다고 주장하여, 차별화된 의무와 허용을 만든다. 예컨대 우리는 낯선 사람들보다 자신의 이익을 어느 정도 우선시할 수 있지만, 이는 가까운 사람들에 대해서는 덜 허용된다. 더욱 중요한 것은, 비결과주의적 관점은 살인이나 거짓말을 하지 않는 등의 부정적 의무를 포함한다는 점이다. 여기서 문제는 이러한 의무를 위반하는 것이 자기 자신에게 비용이 발생할 때, 이러한 비용이 부정적 의무를 능가하게 만들어 위반을 허용하게 할 수 있는지이다. 한 가지 가능성은 경쟁 요인이 선을 증진시키는 의무뿐만 아니라 부정적 의무에도 동일하게 작용한다는 것이다. 하지만 부정적 의무는 더 강하기 때문에, 개인적 비용으로 인해 능가될 가능성이 적다. 예를 들어, 다리를 잃는 것을 피하는 것이 생명을 구하지 않는 것을 허용할 수 있지만, 이것이 생명을 빼앗는 것을 허용하지는 않는다. 일부는 개인적 고려가 부정적 의무에 대해 어떤 무게도 가지지 않는다고 주장하며, 자신에게 미치는 영향은 무관하다고 본다. 이는 일관성의 문제를 제기하는데, 왜 개인적 비용이 긍정적 의무에는 영향을 주지만 부정적 의무에는 주지 않는가 하는 것이다. 세 번째 견해는 개인적 비용이 일부 부정적 의무에는 영향을 미치지만 다른 것들에는 그렇지 않다고 제안한다. 예를 들어, 무고한 위협으로부터 자기 방어를 하는 경우(예: 떨어지는 사람으로부터 자신을 보호하기 위해 그를 죽이는 것)는 자기 생명을 구하기 위해 의무를 넘어설 수 있다고 본다. 그러나 다른 경우, 특히 위협이 아닌 사람을 수단으로서 죽이는 경우에는 개인적 고려가 의무 위반을 허용하지 않는다. 따라서 부정적 의무도 지나치게 부담스러울 수 있는지, 개인적 비용이 이를 능가할 수 있는지에 대한 논쟁이 계속되고 있다. 이러한 질문은 덜 자주 다뤄지지만 특별한 어려움을 제기한다. 결론적으로, 도덕 이론은 다양한 이유로 부담스러울 수 있으며, 그 요구를 제한하기 위한 제안들은 다양한 함의를 가지며, 도덕이 합리적으로 요구할 수 있는 것에 대한 우리의 직관을 완전히 포착하지 못할 수 있다. |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<이 글에서 얻어갈 개념 3가지> |
오늘은 여기까지입니다. 읽어주셔서 감사합니다.
(p.s. 희망하는 주제를 던져주시면 선정해서 지문으로 제작해드립니다)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
심각합니다.. 8학군 자사고인데 담임이 상담할 때 cc 나올 수도 있다는데...
-
김종익 모고 6회 15번 문제에서 “세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로...
-
5번 병국에서 자극전파가 일어났다고 볼 수 없는 이유는 뭐임? 4번에서도 그 음식을...
-
「ㅈ..저..저녁 드실 시간이에요...... 끼니 거르지 마시고...건강한거 드세요❗️랄까...」
-
저는 7시간이 최대.. 막 15시간 하는사랑 저랑 다른 차원의 사람인거같아요ㅠㅠ
-
스님이 재능기부 식으로 길거리에서 무료사주 봐준다고 하길래 봤는데.. 좀 좋은말만...
-
지문 길이도 비교적 짧고 문제 수도 적은데 반타작 겨우 함;;
-
제대할때 3000 -> 요건 에반가
-
6모 이상 난이도인 실모 추천해주세요 수능이 6모처럼 나왔을때를 대비하고싶어서요...
-
2달 넘게 걸리네;; 내년 수능까지 3회독은 힘들듯 ㅇㅇ
-
이게맞나 2
5대입 4대입 무지성
-
작6미적 28 vs 작수 22 뭐가 어려움?
-
아쉽다
-
사실 ㅋㅋㄹ는 0
우리에게 무언가를 알려주고 싶었던게 아닌가 싶음 외계인이 곧 바뀔 세계의 질서에대해...
-
네.
-
얼굴 괜찮고 키 180되고 성격 좋고 기준으로
-
일병 달고 4
공부하면 눈치 보인다는거 사실인가요?
-
이 정도면 됐다랑 비슷한 것 같음
-
윤사 사회사상-시민 까지 나갔으면 생윤 몇등급정도 나올까요 3
정시파이터 고2 쌍윤러입니다 하…이런질문하는거자체가 십허수같지만 고2니까...
-
영어 질받 2
상위100%
-
바로 고려대논술도 정상화당했다
-
10모 개쫄린다 4
교육청이나 더프 학교에서 치기만 하면 수학 개조져서 존나 무섭네
-
저녁 ㅇㅈ 10
1단계
-
식현상 질문 3
밝기 감소비율=(r/R)^2 라고 알고 있었는데 별의 광도와도 관련있는건가요? 밝기...
-
저녁 뭐먹지 1
힝
-
그는 일생을 바친 독자적인 연구 끝에 중력퍼텐셜에너지 이론이 틀렸음을 증명해내었다...
-
ㅇㅇ?
-
근데 난 국어를 잘봐본적이없다ㅅㅂ
-
풀이과정 올려주신 최초 정답자분께 1000덕 드리도록 하겠습니다.
-
수능 수학에서 나오는 논리가 프로그래밍 배울때 많이 2
쓰이는듯
-
선택(28 29 30) 어느타이밍에 들어가심? 요즘 이 타이밍 잡는거...
-
강의중에 정상화 드립 관련한 소리 들을 때 마다 속으로 웃참중임.
-
제곧내
-
공부하기싫어 0
한달만참으면실컷놀수있지만참기싫어!
-
질받ㅇㅇ 9
ㅇㅇ
-
나의 찬란한 삶을 강제로 방해하는 집단
-
[딜레마] 내 손가락과 100명의 목숨 중 무엇이 우선인가 7
과도한 요구성 비판(Demandingness Objection), 간접적...
-
고9인 저도 한달뒤 출격합니다. 고10은 절대 안할려구요 화이팅
-
올수 문학 10
현대소설 토지 고전소설 유씨삼대록 고전시가 사미인곡 나오면 평가원장 암살당함?
-
디카프 모의고사 1
실모 여러개 문어발로 가져다 풀었는데 백호 실전모고랑 디카프 시놉시스? 두개가 가장...
-
영어 조언해드림 7
ㄱㄱ
-
삼각형CDB에서 코사인법칙쓰면 y밖에안남아서 그냥 코사인법칙에 피타고라스쓰면...
-
인터넷 거시기 말고
-
여기애 깻잎도 있었는데 ㅈ같아서안받음
-
무슨 말이죠
-
ㅈ밥은 나잖아....
-
초딩때 134나오고 그 뒤로 잰적 없음 웩슬러 검사 해보고싶긴 하네요
-
막상 당하니까 뭔가 관심받으니까 호감? 호감이 생김 휴릅하고 다시 돌아왔을 때...
읽진않았지만 당연히 내 손가락이 먼저지
그 쿠쿠린가 머시기 보다 낫네요
이분 언어계 Goat이심
이분은 걍 자선사업인데 비교 ㄴ
ㅋㅋㅋㅋ 이분은 ㄹㅇ goat 비교할 수가 없음
ㅋㅋ
오늘도 흥미로운 소재군요