전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 만약 복학하게되면 군대부터 먼저가는게 맞는거임? 15
아빠가 걍 한학기 다니다가 가라는데 (전과제한때문에) 뭔가 지금 돌아가진 못하겠어서...
-
국어 오답률 보다가 제가 4번문제를 틀린게 갑자기 너무 이상해서 시험지 다시 봤는데...
-
서강 입실 1
-
고대 수교과나 스나로 설대 펑크난곳 10%정도는 비빌 수 있을까요?? :( 재미삼아...
-
22랑 난도 비슷한데 요번 과탐보면 애들 표본 장난 아닌거 같음 의대 반수생은...
-
재수/반수 고민 1
6모 백분위 98 100 2 89 90 9모 백분위 98 95 1 78(블) 92...
-
지금 딱 컷에 걸쳐서..
-
냥대 다니다가 7월 말에 반수 시작했는데 연대 간당간당한 성적 나옴 4개월동안 진짜...
-
얼버기록 7일차 7
11/17 일 다들 옯모닝
-
29번 진짜 k에 걍 넣어보다가 규칙 찾는게 정석임?? 25
an 다 구해놓고.. 사실 첨에 리만합 구분구적 그쪽 문젠줄 알고 얼탄듯 1분전에...
-
건동홍은 힘들겠죠..ㅠㅠ
-
근황 아시는 분 계실까요? 비웃어도 좋다 무조건 간다 이런식의 내용이었던 것...
-
맨날 질문글만 올리던 저렙노프사단? 이라 질문 받아보는게 버킷리스트였어요 수학 말고...
-
미적 80,81 2
미적 3틀 80,미적 4틀 81 당연히 2등급은 나오겠지라고 생각하는데 오르비...
-
현재 메가기준 758입니다.
-
. 15
.
-
솔직히 뇌 깔끔한데 수학100할만하지않을까? 이건아닌가
-
늦게잔거같은데
-
모든 지표는 안가도 된다고 하는데 등급컷이 오를까봐 고민입니다...
-
물수능도 70점대고 불수능도 70점대면 차라리 불이 더 낫지 않을까 물일때도 키야...
-
아 제발 0
가채점대로 성적표 안나올까봐 개쫄린다 ㅋㅋㅋ
-
실채때 국수는 좀 변하는 느낌이긴하던데
-
이거 드립 수만휘 가서 쳐보고 싶다
-
지구 1컷이 43으로 올라서 최저 2개 떨구고 엉엉 우는 꿈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
4 6 2 4 4 가능한가요..
-
물화생지 투 대충 1컷 얼마 나올거같아?
-
당직서기싫다 10
꿀같은 주말 24시간을 뺏어가는건 ㄹㅇ말이안됨...
-
국어 성적변화 0
(수능) 현역 5 -> 재수 4 -> 삼수 3 이면 성적상승이긴한데 잘한거임? 1년...
-
나만 불이였네
-
3합6인데 영어2받으면 1로올려주는거있음 작년보단 많겠조?
-
안뇽 5
만나서 반가워
-
어떻게 공부하는게 맞을까요 장점이자 단점인 것은 하방도 1컷이고 상방도 1컷이라는 점입니다.
-
나 존나 늦게자는데 대체왜
-
논술보러 가는데 부모님이랑 갈만한곳 추천 부탁드립니다.
-
수능끝나꼬 계속 늦잠이안자짐... 늦게자도 7,8시쯤이면 눈떠지고 돌아누워도 점점 잠이 깨요
-
수학 실수해서 잠수 나락간거 말고도 최저도 못맞췄으면 진짜 자살마려웠을거같은데...
-
한번만 봐주세요 ㅜㅜ
-
아니 진짜 1컷 47이라고…?
-
경희대 인논 1
1번이 진짜졷나 어려웠는데 다들 어떠셨나요?
-
24수능 43254 25 9모 22233 25수능 33344 인데 수학계산실수틀,...
-
대충 어디정도까지 될까요??
-
평가원 진짜 이러기야? 우리가 몇년짼데 이정도도 못깎아줘?
-
성논 입실 11
혜화역 40분 도착인데 퇴계인문관까지 ㄱㄴ?
-
성대논술 가는중 9
나 한번만 더 붙여줘
-
텔그이거 2
핵펑크 펑크 이런거도 나오네 눈치싸움 더 빡세지겄노....
-
지방의 성적이면 인설약이나 최상위 약대 다 가능한가요? 치한수도 알려주시면 감사..
-
남들이아니라나한테
-
ㅇㅅㅇ
-
이렇게 일찍하냐;; 개힘들게 하
-
실수도 실력임 3
근데 운은 실력이 아니라고 생각함 내가 실전에서 실수로 틀린 건 반성해야하지만 운의...
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함