오해설?) 강조인가 가주어구문인가
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068987109
It was only after shadows had become an established, if controversial, part of representation that classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow. (250624)
해당 구문을 가주어구문으로 취급하는 사람들이 꽤 있다.
결론부터 말하자면 가주어구문이 아니라 강조구문이다.
강조구문의 원리를 살펴보자.
원래 문장은
classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow
only after shadows had become an established, if controversial, part of representation. 이다.
근데 이 문장에서 사실 중요한 파트는 only 이후이다.
그래서 only를 앞으로 뺐다.
only after shadows had become an established, if controversial, part of representation
classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow.
근데 이렇게 바꾼 경우에는 보통 주절의 서술어를 앞으로 끌어내 도치를 만들어준다.
하지만 필자는 그냥 해당 구문 그 자체만을 강조하고 싶어졌다.
근데 그냥 놔두면 이게 뭔 말인지 헷갈리고 왜 도치 안함?란 질문에 시달릴 수 있으니까
representation 뒤 문장에 that이라는 접속사를 붙인다.
only after shadows had become an established, if controversial, part of representation
that classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow.
이제 거의 다 왔다.
주절의 주어/서술어가 없어졌으니까 it이라는 dummy(지시x = 가리키는 내용, 명사 없음) 주어를
두고, 과거의 사실에 관한 내용이니까 was라는 서술어를 끌어온다.
It was only after shadows had become an established, if controversial, part of representation that classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow.
완성!
여기까지가 원리 설명이고, 강조구문과 가주어구문을 구분할 수 있는 방법은 다음과 같다.
1) it be동사(is, was) that을 지웠을 때
→ 남은 문장이 자연스럽다: 강조
→ 남은 문장이 부자연스럽다: 가주어
2) (기본원리는 동일) be동사와 that절 사이에 남은 요소를 절에 집어넣었을 때
→ 절 안이 자연스럽다: 강조
→ 절 안이 부자연스럽다: 가주어
왜 이런 공식이 성립하느냐면,
가주어구문은 원래 주어였던 that절이 '길어서' 뒤로 가버리면서 만들어지기 때문이고,
강조구문은 원래 종속절이 아니었던 문장이, 강조되어야 하는 요소가 앞으로 가버리고
나머지 요소들끼리 that이라는 접속사를 쓰고 종속절 행세를 하는 것이기 때문이다.
그래서 강조도 되고, 가주어도 되죠~ 라는 말은 성립하지 않는다.
친엄마와 새엄마가 어떻게 똑같겠는가?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한시간정도면 되나
-
언매 공통 2틀 95 미적 30 틀 96 사문 생명 46 46 입시판이 고여가는게 보이네요…
-
어떻게 대비해야됨? 22수능메타라서 너무 쫄ㄹㅣㄴ다..
-
6평 86(1) 96(1) -> 9평 80(5) 100(1) 5
국어 24수능 재림해라 제발
-
개지랄하지마 ㅋㅋ 뒤질라고
-
시발련아 화작 3점짜리 1틀 공통 2점짜리 1틀 95점 백문위 88 3등급입니다
-
ㄹㅇ?
-
5분 남기면서 실수검토할 실력 안 만들어둔 내 잘못...
-
너무시끄럽다고민원들어옴 ㅠㅠ 나만먹는것도아니고….다들먹는데….졸려서먹겟다는데…...
-
평가원 6,9월 2,3등급인데 이감만 보면 60점 초반이네 죽고싶다
-
8시에 보냈는데 흠..
-
등급컷이랑 실점수 이야기가 많이 나오네요..
-
혹시 지방에 살아서 화상 면접 컨설팅이나 광주에서 다녀야할거같은데 화상 면접 컨설팅...
-
못 보신 분들 저 보고 힘내십시오
-
이감 파이널 1회 푸는데 독서 -14점 문학 -5점 언매 -3점... 매번 독서에서...
-
89? 88?
-
좀만 더 쉬웠으면 2등급이었겠눙..
-
90분 100점 22.28.30만 특이점이고 평이한듯 근데 30번 풀이가 정석인진...
-
언매 87이 4가 말이되나 그냥 개씹불국어에 수학은 9번부터 준킬러 도배가자
-
물리1 말인데요 0
수능은 서바급으로 내주시길바랍니다
-
9평 다 맞아도 백분위가 96 99 93 97 무려 평균백분위 96.25 ㄷㄷ...
-
[고1~고2 내신대비 자료 공유] 고1 국어, 고2 문학, 언매 분석 문제 배포 0
안녕하세요 나무아카데미입니다.2025학년도 고1~고2 내신대비를 위해 고1 국어,...
-
백분위 앞에 7은 처음이다 이 시발 수학 두문제 차이 = 백분위 13 차이네 13,...
-
아 국수망했네 0
실화냐 진짜 가채점이랑 다른것도 보이네
-
수능 망칠 일이 없는데 그니까 파이팅들 하쇼
-
수능 때 더 잘하자 원점수는 다른글에 있음
-
백분위 몇인가용??
-
아수라 0
아수라 이거 마흐 양동이 어쩌고 하는거 ㄹㅇ 이해하나도 못하갰는데 버릴까요 문제도...
-
ㅈㄱㄴ
-
시험지랑 가채점표랑 답 다른거 영어 하나 경제 하나 있는데 지금 성적표 확인하러...
-
전과목 2틀이어도 평백이 98이라니 젠장, 평가원. 난 네가 싫다!
-
교육부, 서울대 의대 집단 휴학 승인에 “매우 부당” 1
“강한 유감… 현지 감사 추진” 서울대학교 의과대학이 학생들이 낸 휴학계를 승인하자...
-
전반적으로 다 1-2등급대심? 한 과목 3이나 4는 ㄱㅊ
-
표점 어떻게 나오시나요?
-
다들 신청 고고고
-
인데 백분위 89뜨네 시바 설마 마킹실수?.? 하 미친거아냐 수능 때 이러면 진짜...
-
미적을 쉽게 내면 됩니다. 기하요? 그건 알아서 하십쇼.
-
언매 2틀 95 1
2등급 나오나요?
-
어차피 수능때 각하께서 킬러 아닌 ’특별한 문항‘들로 ’정상화‘ 해주실거임 ㅇㅇ
-
국어 표점 106 수학 표점 123 영어 2등급 탐1 표점 68 탐2 표점...
-
미적 2틀 92랑 93이랑 통합된건가 130에 95네요 1등급이니 다행....
-
확통 만백 99 3
대 확 통
-
기하2829는 전형적이긴 했는데 아예 퍼준다는 느낌은 아니었음
-
화작 95면 5
공통 2틀인데 등급컷 몇인가요? 모교까지 못 가서 알 수가 없음 ㅠㅠ
-
나 왜 3등급됐냐 85인데
-
허수 9모 ㅇㅈ 14
남은 기간동안 국어 극복해서 닉값 해볼게요,,
-
고2임 쌤들는 나에대해서 극호 극불호가 분명히 나뉘고 대체로 이과쌤들이 극호,...
-
엄마 아빠는 진짜 나 입시 말고는 다른 관심사도 없고 나 잘되라고 사소한거...
-
팩스보내는데 9
통화중이라고 하네요 이건 뭔가요??
-
다 틀려있군아…....
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.