오해설?) 강조인가 가주어구문인가
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068987109
It was only after shadows had become an established, if controversial, part of representation that classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow. (250624)
해당 구문을 가주어구문으로 취급하는 사람들이 꽤 있다.
결론부터 말하자면 가주어구문이 아니라 강조구문이다.
강조구문의 원리를 살펴보자.
원래 문장은
classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow
only after shadows had become an established, if controversial, part of representation. 이다.
근데 이 문장에서 사실 중요한 파트는 only 이후이다.
그래서 only를 앞으로 뺐다.
only after shadows had become an established, if controversial, part of representation
classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow.
근데 이렇게 바꾼 경우에는 보통 주절의 서술어를 앞으로 끌어내 도치를 만들어준다.
하지만 필자는 그냥 해당 구문 그 자체만을 강조하고 싶어졌다.
근데 그냥 놔두면 이게 뭔 말인지 헷갈리고 왜 도치 안함?란 질문에 시달릴 수 있으니까
representation 뒤 문장에 that이라는 접속사를 붙인다.
only after shadows had become an established, if controversial, part of representation
that classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow.
이제 거의 다 왔다.
주절의 주어/서술어가 없어졌으니까 it이라는 dummy(지시x = 가리키는 내용, 명사 없음) 주어를
두고, 과거의 사실에 관한 내용이니까 was라는 서술어를 끌어온다.
It was only after shadows had become an established, if controversial, part of representation that classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow.
완성!
여기까지가 원리 설명이고, 강조구문과 가주어구문을 구분할 수 있는 방법은 다음과 같다.
1) it be동사(is, was) that을 지웠을 때
→ 남은 문장이 자연스럽다: 강조
→ 남은 문장이 부자연스럽다: 가주어
2) (기본원리는 동일) be동사와 that절 사이에 남은 요소를 절에 집어넣었을 때
→ 절 안이 자연스럽다: 강조
→ 절 안이 부자연스럽다: 가주어
왜 이런 공식이 성립하느냐면,
가주어구문은 원래 주어였던 that절이 '길어서' 뒤로 가버리면서 만들어지기 때문이고,
강조구문은 원래 종속절이 아니었던 문장이, 강조되어야 하는 요소가 앞으로 가버리고
나머지 요소들끼리 that이라는 접속사를 쓰고 종속절 행세를 하는 것이기 때문이다.
그래서 강조도 되고, 가주어도 되죠~ 라는 말은 성립하지 않는다.
친엄마와 새엄마가 어떻게 똑같겠는가?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3년전 오늘 대구 날씨는 31도였다
-
그냥 올려도 축하받을텐데
-
허수 성적표 ㅇㅈ 11
목표는 연고대 이상 +1...해야겠지?
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
ebs연계나 언매 빠르게 훑는 방법이 뭐가 있을까요 0
패스도 없고 돈은 안 들었으면 좋겠어서 책 같은 거 추천 받아요 언매는 실모 같은...
-
어그로 ㅈㅅ 이감 69 --> 77 이면 몇타치 ?? 찍은거 없음 수능때 2 가능...
-
느낌이 다름 막상 3 받으면 진짜 ㅈㄴ 기분 구림
-
에휴이 0
05 06년생들보다 먼저 태어난 내 죄지...사탐런...
-
22번이랑 위치바뀐거아인교이거
-
어제 9덮풀고 오늘은 이거 푸니까 살만함
-
끝날때까지최선을 << 하려다가 중간에 지맘대로 수정완료됨.. 이게뭐야 ㅠㅠ
-
떨쳤으니 4
자야지
-
하……
-
ㅇㅈ글보고 더 슬퍼지네요 엉엉 울엇서 예비삼수생이 되
-
굳이 나갈 필요 없어서 안 나가는 거겠지?
-
2016년부터 의과대학면접복기하며 제작하고 있습니다 처음에 의과대학생 5명정도로...
-
9평 성적표 3
물리 백분위가 맘에 안들긴한데 나름 커하라서 올려봐요 수능때는 국어 끌어올릴 수...
-
ㅇㅇ
-
수학 ㅅㅂ
-
걍 시발 ㅈ됐네 13
43211 43이 맞냐 시발 과탐이 미래다
-
ㅈㄱㄴ
-
걍 틀리면 2니까 이게 덜 기분나쁜거같기도함.....
-
전과목 6평 대비 최소 한등급 이상 떡락
-
국내 대학 입시는 다같이 표점이 낮지만 해외는 그렇지 않기 때문에.. 저게 각...
-
수능때 이랬어봐진짜 특히 화작 ㅋㅋ 한개틀렸는데 1이 안뜸 ㅋㅋ 수능때 불좀 질러주시길 평가원님들아
-
수업 ㅈ노잼인데 왜 쉬는시간 없이 2시간 풀강하는거에요.
-
2409 98 2411 99 2506 98 2509 ’81‘
-
국어 상승세 ㅁㅌㅊ? 12
회색선이 전체 평균 파란색이 제 점수 안찍어서 이정도면 수능 2등급 ㄱㄴ?
-
그래서 점심으로 짜파게티 먹기로 했어
-
국어ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
표점 133에 백분위 98인데 마킹실수한 것 같긴 한데 주요 4점은 한번씩 본 것...
-
심지어 화작 공통2점틀, 공통3점틀 = 백분위 93 화작 1틀 공통다맞 = 백분위...
-
사문 질문 7
변수 간의 상관관계를 일반화하려는 연구는 실험법 아닌가요? 이걸 그냥 양적연구라 할 수 있나여..?
-
하... 일찍 일어나기 ㅠㅡㅠ
-
의대가고도 과생활 적응 못하고 고딩때 친구들끼리 놀더라
-
여기 아직 사람 있어요
-
화작 97있음? 3
공통틀 97이면 백분위 몇나오려나
-
콱씨
-
하... 난 어떡하라고..
-
그러다 한 4시에 깼는데 아 제발 꿈이 아니길 하면서 다시 잠들어서 꾸던 꿈 이어서...
-
개허수통통이 성적 인증 24
하앗..부끄러워요 아까 언매 87 4등급 때문에 불안했는데 3은 유지했네요 휴
-
문학 질문 7
정석민 문상추 10강에서 '나는 한밤내 운다'가 슬픔이 아니라 본질을 파악하려는...
-
화학 예상 백분위 90 실제 백분위 86 하 이 쓰레기 과목
-
“네~ 해드렸습니다~” 시1발…
-
아 2
130이었군 70-80이 아니라..
-
수능 어떻게 나와도 내년엔 희망없어보이는데 올해끝냔다
-
고3 9모 쳐봤을 때 물리는 다 맞고 화학은 47이였는데 보니까 물화는 더이상 하면...
-
그냥 again 21학년도 한거 뿐인데 사실 이게 정상화 아닐까?
-
물리 유기하면 어디까지 떨어지나 실험중
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.