사회안전망구축(사회적약자배려)가 공익에 부합하나요?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00067421275
공공이익 = 다수이익이라고 알고있는데
사회안전망구축이나 사회적약자배려는 대상이 소수자인데
공공의 이익에 포함되는이유가 뭔가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나무위키에도 등재된 "여자의 눈물" 여자의 눈물을 보고 이를 믿지 말라. 왜냐하면...
-
나는 지금 분노하고 있다고.
-
유미의 세포들 이번화 보는데 유미가 집가서 부모님 만나고 막 집밥먹는데 제눈에서...
-
우리같이 열심히해봐요 꿈만휘분들!
-
헤헤 나도 몰랐는데 인격장애였다.. 헤헤 왠지 눈물이 난다 헤헷
-
필자는 작년에 3점차이로 떨어진 3수생임 국어 : 화작문부터 매우 쉽게 풀었다....
-
원형탈모가 생겨서 나두면 알아서 괜찮아지겠지라는 마음으로 1년가까이 나뒀습니다......
-
하.... 막막하네요 변명거리는 많은데 한탄해봤자 다른사람에겐 핑계로 밖에...
-
추합기다리는사람은 오티도못가고 과내에서 하는 신입생환영회 같은것도 못가는겁니까??씁쓸하네요..ㅠ
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/030.gif)
설명을 안해주네....공익=다수의 이익이 아니니까요? 물론 공익을 보는 관점은 다양한 만큼 공리주의적 관점에서 그렇게 볼 수도 있기는 하지만 적어도 우리 헌법은 공익, 즉 공동선이 사익의 총합으로 구성되지는 않는다고 봅니다. 공익이 모든 사익의 총합과 상응한다는 정의는 공익의 도덕적, 윤리적 가치를 아예 배제해버린다는 문제점을 지니고 있습니다.
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/020.gif)
감사합니다관점에 따라 다르긴 하겠지만,,
사회자배려 정책은 국민 모두가 사회적 약자가 될 수 있다는 점을 고려할 때 공익을 위한다 볼 여지가 크죠. 사회 전체의 안전망을 마련하는 것과 같은 효과니까,,