박근혜 nll포기 발언
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0003719859
http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20120914031614001
지금 언론의 기사수준이 제가 단 제목 수준입니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어떻게이걸꿈으로가지는지순수하게궁금함
-
옵창 판별해줌 1
댓ㄱㄱ
-
어릴 때 kmo준비도 해보고 영과고 준비 학원가서 빡세게 다녀도 보고 그랬으면...
-
친구만나고옴 0
오랜만에사회적상호작용을 대학로 많이 바뀌었네 1년반만인데
-
올해 시험장에서 현역들이 고군분투할때 한시간 풀고 누워버리는 n수생 한 명을 보면서...
-
https://m.fmkorea.com/?mid=best&document_srl=77...
-
이명학 일리? 신택스? 션티 키스타트? 영어 고정1목표인데 뭐듣는게 좋을까요
-
?
-
I특) 1
사람들이랑 말할때는 즐거운데 돌아오면 기빨렸다는 걸 느끼고 아무것도 하기 싫음
-
남1자가 자존심이 있지
-
망한 인생이 아닐까요
-
가채점표 안 써서 그냥 성적표 뜨는 순간 심장이 콰광 하고 떨어짐
-
연애할 때 메가커피가서 쿠폰적립받고 통신사할인받아서 아메살 남자 레스토랑말고...
-
2년연속 핵불로내놓고 언제그랬냐는듯 시간끌기도없이 힘빼버리니까..후회하게만드네
-
맞팔로우하실분 2
도모다치하실분 있음?
-
정시 재수 목표 2
올해 초에 정시한다고 했는데 1월부터 7월까지 허송세월 보내고 6모 66775...
-
찬우T 교재값 0
올해도 비싸려나 풀커리 타면 거의 50만원정도 나오는거 같던데
-
알람수 589개 6
사실 58932개임
-
나무공장완성 1
마크재밌다 히히
-
썩어빠진세상의마지막이과이기때문이아닐까
-
1. 환산식 자체가 미적에게 불리하게 설계되었다는 이유가 궁금함 그러고 확통이...
-
대학 다니면 수능생각이 안나는것도 맞고 존나드는것고 맞는듯.. 0
그냥 모든환경이 입시를 벗어나서 전공과 졸업후의 어쩌고를 얘기하니까 나도 그 템포에...
-
인스타나 만들까 8
그런 거 하다가 수트레스 쌓일까봐 안했는데 흠
-
20km 내에 있는 오르비언 만나기 << 클릭
-
스테이씨 배수민? 닮았는데 모 오르비 호감고닉이 생각나면서....눈 몇 번...
-
고1 3모 국어 1컷 "76" 당시 우리학교 국어 전교 1등 "89"점 이 해에...
-
모 커뮤 보고 하는 말임
-
ㅈㄱㄴ내아는동생의친구의고양이의친구의주인의언니의언니 이야기임
-
어떻게 협력하실건가요
-
22수능 첫 통합수능과 선택과목 체제 역대급 불수능 국어 논란 성불하지 못한 가형...
-
옵치골플님들 4
딜 13000 힐 11000꽃은 아나 바티보다 힐 22000 꽃은 메르시가 더...
-
99뜨면 환호하는 역스퍼거의 모습 97-98뜨면 평타 96이하 엄.....
-
진학사에서 대부분의 대학 커트라인이 작년이랑 올해랑 너무 다른데 정상인가요? 과기대...
-
이제 뭐하지 4
공부하기시름
-
이런거 잘 몰라서 현우진 김승리 풀커리 타려고 했는데 망하는 길인가?
-
수특과 n제 둘다 기출아닌 문제들인데 n제 풀듯이 수학 수특 옛날거 푸는거...
-
네이버뉴스 보니 수능 가채점 만점자수 두자릿수라는데 5
이거 뭐임뇨? 진짜면 역대급 물수능 아님뇨?
-
이정도면 공대 어느정도 ㄱㄴ한가요..? 이과 중에 수학만 이렇게 나온 성적은 본적이...
-
어떤 종류의 문제집인가요?
-
-
수분감이나 마플..? 고민중
-
인도의 대치동 9
코타라는 도시인데 저기 사는 백만명의 인구 대부분이 학생과 강사임 도시자체가 거대한 시대인재임
-
-
%를 보면서 자기 꿈과 진로가 저절로 막 바뀌게 됨 ㅋㅋㅋ 시를 써볼까 아니면 스페인 유학을?
-
모고 1등급 놓친 적 없고 고3 모고도 비슷하게 보는 예비고3이고 수험생활 동안...
-
수학 미적 vs 기하 선택 너무고민됩니다 도와주세요ㅠㅠㅠ 2
약대, 수의대 목표로 공부하고 있습니다. 그동안 시험보면서 수학이 도저히 100점은...
-
설대가능 할까요 작년과 비교시 국수표점낮아져서 가능하다지만 진학사에는 400이상...
-
누가 뭐래도 난 물지 12
-
설수리 ㅈㄴ 높네 11
ㄷㄷㄷㄷ
-
예를 들어 설뱃 의뱃 냥뱃 이렇게 갖고 있었는데 설뱃만 남기고 냥뱃 의뱃만 없애는...
물타기최고
이게 물타기라면 지금 현재 언론이 물타기를 하고 있다는 소리죠 ㅋㅋㅋ
노무현안좋아하신다면서 저발언에대해서는 어떻게생각하세요 아무리생각해도 한나라의 대통령으로는 상당히 무게감이떨어지는 발언들을하시는데요^
어떤 발언을 지칭하시는지 모르겠네요 정확히 집어주세요
조작이라는 발췌본말입니다
사실이라면 어껗게생각하시는지 궁금합니다
일단 노무현 관계자 측에서도 그렇고 전체 원문이 나와야 제대로 판단이 가능하다고 보고 나온 뒤 다 읽어 보고 판단할 겁니다
일단 밤이늦었으니 글줄이겠습니다 나중에 또이야기해요
NLL이 존중 되면 평화 수역으로 만들어서 군사를 어느정도 물릴 수 있다.
평화경제지도로 덮어서 NLL을 없애자
동일어인가요? ..... 아닌 것 같은데요.
ㅋㅋㅋㅋ 왜곡은 쩌네요 이중잣대를 들이대시는 건가?
그래서 우리가 제안하고 싶은 것이 안보군사 지도 위에다가 평화 경제지도를 크게 위에다 덮어서 그려 보자는 것입니다. 전체를 평화체제로 만들어 쌍방의 경찰들만이 관리하자는 겁니다
저 밑의 발췌문에서 긁어온 겁니다
안보군사 지도 위에다가<- 보이세요?
짜깁기도 어느정도 해야 뭐 눈감아주지 ㅋㅋㅋ
조중동급으로 짜르시네 ㅋㅋㅋㅋ
거참 공격적인 어투나 몰아세우기식 발언이 몹시 불쾌하기 짝이없군요.
NLL은 암묵적인 영토선입니다. 설마 국제법상의 효력이 없다고 수십년간 암묵적으로 동의한 (심지어 북한도 인정한) NLL을 영토선이 아니라고 주장하시진 않을테고.
그걸 양 측의 군사를 물리고 경찰들이 관리하게 하자 - 라는게 NLL을 없애자는거하고 뭐가 다른거죠? 뭐가 이중잣대고 뭐가 왜곡인지 적시해보실래요?
제가 불만을 갖는 부분은 평화수역과 평화경제수역의 차이입니다.
우리 영해를 왜 저쪽에 내주어야하지요? 왜 공동으로 관리해야하지요? 그점이 불만이란겁니다.
대놓고 몰아가기 메카시즘적 발언은 자제하시죠. 정도껏 해야 들어주지.
전문이 공개됬군요. 왜 공동으로 관리해야하는지에 대한 노무현 전 대통령의 의견도 나왔구요.
당위성은 있습니다. 이상과 현실은 제법 차이가 있는만큼 마냥 좋게만 흘러가진 않겠지만 저대로라면 제법 좋은 청사진이 나올것도 같습니다.
하지만 그 대상이 잘못 된 것 같습니다.
사실 북측 입장에서 보면 저 제안이 얼마나 달콤한 제안입니까. 땅만 제공해주면 알아서 다 만들어주고 수익금도 나누어주겠다는데.
근데 제 입맛에 들지 않는 행동을 보이면 오히려 그걸 인질로 잡고 마치 자신들이 칼자루를 쥔 것 마냥 흔들어대니.... 대화나 협상의 대상으로 보기엔 적절치 않은 이들이로군요.
이상적인 부분은 좋았는데 현실이 따라주질 않았다는 생각이 드네요.
그냥 북진통일론 주장하세요.
일단 nll은 영해선이 아닙니다
영해선이라고 인정하면 군사분계선 이북을 점령하고 있는 괴뢰군을 국가로 인정하는 거죠
그리고 서로서로 양보안하면 평화통일은 어떻게 합니까?
메카시즘적 발언요?
노무현이 당하고 있는게 메카시즘이죠 ㅎㅎ
nll자체를 김정일이 인정하게 만든게 노무현인걸 모르겠어요? 전문 읽어보면 김정일이 인정했다는 걸 바로 알 수있는데 참...
서해 NLL 지역의 분쟁 가능성을 완화시켜주는 것이 필요하다고 보기 때문에
노무현이나 박근혜 식 접근 방법이 큰 틀에서는 맞다고 봅니다만
(구체적인 영역 설정 등은 당연히 더 따지고 들어가야 하겠지만요.)
이런 분위기라면 NLL에 대한 어떤 변화도 수용할 수 없는 분위기가 되겠네요.
http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/SNS/r.aspx?c=AKR20130624205100001&did=1640
요약
노무현: "너네 말대로 NLL 바꿔야된다고 생각하지만 국내 사정상 지금 못 바꾸니까 참아다오"
박근혜: "일단 너네가 기존 NLL 지키면 노무현 때 했던 얘기도 일단 논의할 생각은 있다"
더욱 중요한 것은 노무현은 대한민국을 대표하여 실제로 북한 수장한테 저런 말을 한거고..
박근혜는 실질적으로 NLL에 관해서 북한 수장과 논의한 적도 없죠.
노 대통령의 담화 내용과 박근혜의 저 발언이 동일선상에 있다고 생각하면 안됩니다.
동일선상에 있는 발언은 아닙니다. 맞아요.
하지만 지금까지 나온 것만 가지고 '노무현이 NLL을 포기했다!' 라고 주장하는 사람들에게는 '박근혜도 포기했는데?' 라고 되받아쳐줄 만한 자료로는 충분합니다.
NLL을 바꾸자는 단어를 마치 '북한에게 해상영토를 더 주기 위해 선을 후퇴해서 새로 긋자'인 것처럼 과대해석하는 사람들이 있는 게 문제인 거죠.
동일선상에 있는 발언이 아닌만큼 이미 그런 식의 인용은 무의미합니다.
게다가 박근혜는 NLL을 바꾸겠다는 의사를 단 한마디도 표현하지 않았어요.
오히려 기존 NLL을 너네들이 지킨다면, 전 대통령이 이미 한 논의인만큼 다시 해보는 것도 고려해보겠다는 겁니다.
박근혜도 포기했는데라고 되받아치기조차 어렵습니다.
노무현이 어디 포기했다는 말을 했죠? 당최 같은 한국말을 쓰는데 왜 서로 의사소통이 안 되는지 ㅋㅋㅋ
nll에 대한 인식을 바꾸자고 한걸 저렇게 짤라 붙인 걸 그렇게 이해하신 거면... 일단 발췌문이라도 읽어 보시고 까세요
저는 노무현이 "포기"했다는 말을 했다고 한마디도 주장한 적이 없습니다.
제 댓글부터 읽고 오십시오.
정치적인닝겐님 댓글로 일단 갈음하고, 지금 중앙에 전문 나왔으니 그거 서로 읽어보고 다시 얘기합시다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=079&aid=0000043391
이건 어떻게 생각하세요?
그건 NLL과 전혀 상관없군요.