여러분 2017 비문학 종합명제, 분석명제 어렵죠?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00030257176
// ............... 콰인은 총체주의를 정당화하기 위해 이 구분을
부정하는 논증을 다음과 같이 제시한다. 논리실증주의자와
포퍼의 구분에 따르면 "총각은 총각이다."와 같은 동어 반복
명제와, "총각은 미혼의 성인 남성이다."처럼 동어 반복 명제로
환원할 수 있는 것은 모두 분석명제이다. 그런데 후자가 분석
명제인 까닭은 전자로 환원할 수 있기 때문이다. 이러한 환원이
가능한 것은 '총각'과 미혼의 성인 남성'이 동의적 표현이기
때문인데, 그게 왜 동의적 표현인지 물어보면, 이 둘을 서로
대체하더라도 명제의 참 또는 거짓이 바뀌지 않기 때문이라고
할 것이다. 하지만 이것만으로는 두 표현의 의미가 같다는 것을
보장하지 못해서, 동의적 표현은 언제나 반드시 대체 가능해야
한다는 필연성 개념에 다시 의존하게 된다. 이렇게 되면 동의적
표현이 동어 반복 명제로 환원 가능하게 되는 순환론에 빠진다.
따라서 콰인은 종합 명제와 구분되는 분석 명제가 존재한다는
주장은 근거가 없다는 결론에 도달한다. //
어렵죠?? 그냥 어렵기도 하고, 생략, 또는 같은 말인데 표현을
다르게 하는게 난무를 하기 때문이기도 한데, 또 한가지 어려
운 이유는 콰인이 일반인이 이해하기 어려운 아래의 두가지
질문을 했기 때문입니다.
동어반복명제 그리고 동어반복명제와 환원이 가능한 모든명제는 분석명제다. 그런데..
"환원이 왜 가능할까?
환원이 가능한 건 동의적 표현이기 때문인데,
그런데 그게 왜 동의적 표현일까?"
이런 범상치 않은 질문을 던진 콰인은 이어서....
"대체하더라도 참 거짓이 바뀌지 않으니까 때문이라고
할 것이다."
라고 합니다. 그 다음에 ...
"그건 증명이 부족하지." 라고 하고 나서 (대부분 사람들이 그렇게 생각할듯... )
"언제나 대체 가능해야 한다는 필연성에 의존해야 한다" 고 말을 합니다.
("환원이 가능"과 "언제나 대체 가능"을 같게 보면 될 듯 합니다.)
결국 콰인은 자신이
"환원가능(언제나 대체 가능)하다구? 그 이유는 뭘까? "
이러고 나서, 그걸 증명하려고 했는데, “동의어니까“라고 하고
다시 "왜 동의어지?" 라고 묻고
"언제나 대체 가능해야 하니까."
라고 말을 하더라는겁니다.
(개인적으로 볼 때... 이 분 좋은 학자이신거 같긴 한데, 이부분에선 좀 오바하신게 아닌지...)
그리고 그 다음 문장이 문젠데...
"이렇게 되면 동의적 표현이 동어 반복 명제로 환원 가능하게 되는 순환론에 빠진다."
이건 잘 모르겠습니다. 뭐가 좀 생략되어 있을거 같아요. 원래 학자들이 자주 그럽니다..
아무튼 이 부분은 굉장히 어렵습니다... 저도 컨디션 좋을 때 집중을 좀 쎄게 해야 할 정도면.. (그런데.. 사실 이거도 국어시험 맞습니다. 저도 논리, 철학 책 거의 본적 없는거로 기억하는데.. 대학 때 교양 수업 한번 들었던거 같기도 하고...) 대부분의 학생들이 시험 중에 이거 이해하기 어려울거에요, 중요한건 이게 어렵다는걸 알고, 처음에 지문을 읽을 때에는 일단은 읽고 그냥 넘어갈 수 있어야 한다는 겁니다. 저라면 그랬을겁니다.
출제자가 고등학생이 이해하기 어려운 부분을 지문에 일부 포함시키기도 하는데, 그런 부분은 자세한걸 물어보지는 않으니, 너무 파고 들다가, "어? 벌써 시간이..." 이런 상황에 빠지지 말아야 한다는거, 이게 중요하다!
현실적으로 이걸 알아야 합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
반수 0
동홍 전전에서 경희대 전전 갈만한가요
-
현역 시간표.. 0
서바 들어가기전만해도 학원이 너무 넘치고 내 공부 시간이 필요할거같다고 생각해서...
-
암튼 그래요 문제시 글 삭제
-
0 1500 3000 4500 골라골라ㅋㅋㅋ
-
호감 오르비언 특징 12
예쁜 여자나 아이돌 프사에 연고대 뱃지 반드시 둘 다 있어야 함
-
현재 노베이스...인 상태로 국어 수학, 전과목이 노베여서 수학은 중학수학 개념원리...
-
주인(19) 격노... "점유이탈죄 적용해 처벌할 것" 의지 밝혀
-
어떻게 이딴게 오답률 68퍼지
-
영어 어떡할까요 2
3등급만 맞추려 하는데 기출 같은 거는 돌려야 될까요..? 작수(유기) 72점...
-
일본 신사에 놀러갔다가 마법사 오니 보추랑 바람피다 걸려서 다음날 비행기로...
-
저메추 1
부탁
-
생윤 퀴즈 1
천부적 재능의 분포는 공동 자산이다.
-
반수 0
아주대 높공에서 경북대 전자로 반수는 좀 에바 인가?
-
안녕하세요, 여러분의 꿈의 열쇠를 찾고 조여주는 사람들 [몽키스패너]입니다! *본...
-
돈 많이 벌어서 3
레고만지면서살고싶음... 레고개비싸
-
한강다리도 없애자. 한강 투신 금지로 3층이상 건물도 다 철폐하자. 투신 금지로...
-
국어 기출(실제시험형) 풀려면 어느 문제집이 가장 좋나요? 1
단원별로, 유형별로 묶어놓은 거 말고, 실제 평가원 시험을 그대로 가져다 놓은 국어...
-
물화생지 다하는게 무조건 유리하겠지? 화학을 개못하고 물 생은 여러번 돌리고...
-
오늘은 일희일비 안할수가 ㅇ없다 아니 국어 수학 안가리고 문제가 어떻게 이렇게 안풀릴수가 있지
-
이게 은근 숨은 킬러파트임
-
대학을 잘 갔다고해서 그 사람이 더 낮은 대학 다니는 사람보다 공부 잘하는 거는...
-
우송대 인스타에서 이벤트 참여한 고등학생들은 특별 혜택으로 추첨을 통해 성심당...
-
밥묵자 5
-
다들 특정 노래 들으면 떠오르는 경험 있지 않음? 13
another day-카관의 면접 보러 ktx 타고 강릉가는 길에 반복 재생 너를...
-
100원에 5기가 6개월마다 유심만 바꾸면 거의 통신비 안들거같긴 한데..
-
적절하지 못한 요소의 개수를 가장 빠르게 맞히시는 분께 1000덕 지급합니다.
-
지금 이감하고있는데 맨날 화작 쉽게 내서 작년처럼 매콤하게 화작내는 모고 풀고...
-
정시 구별법 2
대학교에서 처음 모이면 “너 무슨 전형으로 왔어?” 이런 식으로 묻는 애들 다 정시임 ㅋㅋㅋ
-
허무하다 5
10시반부터 지금까지 수학만했는데 뭘 했나 보면 한 양이 그리 많지도 않고.....
-
에어4인데 패널엔 문제없고 액정만 금감… 필기할 때 불편해서 수리하고시픔…
-
감사합니다
-
어때요?????
-
쎈발점 수1, 수2 이제 끝냈는데요 수1은 고3 자이스토리를 예전에 다니던 학원에서...
-
화력 테스트 2
좋아요 수 눌러서 이 글을 메인 보내면 모의고사를 당장 올리는 걸로
-
허수도 당황스러운데 항등식 조작하는 꼬라지도 당황스럽네
-
뭐 붙을지 안붙을지 모르지만 그래도 붙을 가능성이 높을거 같은데 내년에도 걍 다같이...
-
설맞이 다 끝내가서 다음 n제 정하려는데 문해전2는 많이 어렵나용?
-
스마트키 써야 하나요? 안 쓰는게 낫나요? 어떤 방송보니까 와드를 7번에 두던데 전...
-
최고차 1이라두고?
-
현역 이과 여고생입니다 지방 일반고 재학 중이고 내신은 2.3~2.4정도에요 교과로...
-
여쭤볼게 있습니다..
-
중시건경...이라고 얘기하기도 했었는데, 이거 보니 건대 갈 바엔 동국대가고 애초에...
-
6평, 7모 정도 난이도 되는 실모 추천 가능할까요?… 강대x 너무 어려워…
-
ㅜ
-
수능 과탐 1등급 받아본애들 그냥 풀어봐도 26~27개 이상은 받을듯 특히 화1...
-
어짜피 난 쓰지도 못해
-
세상에서 제일가는 포테이토칩
-
항상 Wls나 일침러들은 있었지만 오르비 특유의 유쾌함과 시끌벅적함이 그리워서...
-
스탠서브 88점 2
아존나쉬웠는데뭔가많이틀림 이상하다...
1빠
논리실증주의자와 포퍼의 구분에 따르면 “대머리는 대머리이다.”와 같은 동어 반복 명제와, “젖지는 대머리이다”처럼 동어 반복 명제로 환원할 수 있는 것은 모두 분석 명제이다. 그런데 후자가 분석 명제인 까닭은 전자로 환원할 수 있기 때문이다. 이러한 환원이 가능한 것은 ‘젖지'와 ‘대머리’가 동의적 표현이기 때문인데 그게 왜 동의적 표현인지 물어보면, 이 둘을 서로 대체하더라도 명제의 참 또는 거짓이 바뀌지 않기 때문이라고 할 것이다. 하지만 이것만으로는 두 표현의 의미가 같다는 것을 보장하지 못해서, 동의적 표현은 언제나 반드시 대체 가능해야 한다는 필연성 개념에 다시 의존하게 된다. 이렇게 되면 동의적 표현이 동어 반복 명제로 환원 가능하게 하는 것이 되어, 필연성 개념은 다시 분석 명제 개념에 의존하게 되는 순환론에 빠진다. 따라서 콰인은 종합 명제와 구분되는 분석 명제가 존재한다는 주장은 근거가 없다는 결론에 도달한다.
젖지가 뭡니까?