고대 수리논술; 답변좀 부탁드릴게요..
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0002115845
a는 다들 하셨을 것 같고
b부터 답 적었던것 써볼테니까 맞나 안맞나좀 봐주시겠습니까 ㅠㅠㅠ
(b)
일단 1320이면 이라고 했으니까
1320임을 보여줬구요
시그마로 정리해서..
그다음에 부등식은 그래프로 그렸어요
밑에 그래프로 그렸던분 있으시던데 그래프로도 명확하게 되는 것 같던데요
일단 밑이 3인 지수함수의 그래프와 밑이 파이인 그래프를 그려보면,
파이인 그래프가 더 크기때문에 x>0인 범위에서 더 큰 값을 가지게 됩니당
그런데 1/3 > 1/파이 니까
이 값들은 x값에 넣어보면
그래프 상 좌표값이
파이^1/3 > 3^1/파이 이 명확히 증명되니까요
거기서 말했던 부등식은 거짓
따라서 재능이없다 라는 명제는 참이 된다
(c) 저는 이걸 좀 여러분하고 다르게 풀었는데; 대세는 대우를 이용하는 것 같네요
저는 일단 문장4 ? 였던가요 거기서 b11~~~ =1 그거를 넣었을 때
행렬 A와 B를 구한다음에 ..
- 이 때 문장2에서 a12 어쩌고 =0 그걸 이용해서 행렬 A와 B를 구했음. 모르는 부분 a11,a22,a33 이랑 b11,b22,b33은 각각 a,b,c로 놓고 했어요
그랬더니 AB=BA가 되지 않더라구요
이것은 (가)가 참이라는 문제의 조건에 부합하지 않기때문에
b12~~ =1 이건 말이 되지 않음
문제가 b12~~=1 이면 열심히 하지 않았다 이거였으니까
길동이는 열심히 했다라고 볼 수 있음..
c번 문제에서 재능이 있거나 열심히 했으면 스타가 된다고 했으니까
b번에서 재능은없다고 판별났으나 c번에서 열심히했다고 말할 수 있으니까 스타가 된다
뭐 이런걸 적었거든요
논리적으로 좀 틀릴까요 ?ㅠㅠ
+++
그런데 나오면서 생각한건데
'열심히 하지 않았다' 라는 명제가 거짓이라고 해서
꼭 열심히했다라고 할 수 있나요?
그 좋아하다의 반대는 싫어한다가 아니라 좋아하지 않는다 인것 처럼..
문제도 참/거짓을 논할 수 있는지 유추하시오? 뭐 이런 뉘앙스여서
마치 재능도 없고, 열심히 했는지 모르니까 스타가 될지는 알 수 없다
라고 해야 될 것 같다는 느낌이 팍팍팍 오거든요
어떻게 생각하세요 ? ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
수리문제니까 답은 딱딱 나오는 걸거에요 ㅋ
음 저도 응시자지만 괜찮은거같아요~
c에서 귀류법 쓰신분들도 있더라구요 ㅋㅋㅋ
방법이 하나만 있는거 아니니까요.
+@부분에서..음
이건 전적으로 사견인데...
제 생각에는 수학은 배중률을 따르니까
(아마 인수 비문학 불완전성 정리를 보셨으면 알 듯 ㅎ)
열심히 하지 않았다가 거짓이면 열심히 했다가 맞다라고 봐야할 거 같아요...
님아 저랑 c 아예 똑같이 푸셨네요 드디어 동지를 만났다!!!!!!!!!!
다들 답변 감사드려요 꼭 함께 붙길 ㅠ
저는 A,B 직접 구했는데 ㅎㅎ 미지수3개나오고 나머지 0 나왔구요, A=B 나오더라구요