오르비님들 생윤질문좀요
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0009506190
정수환쌤 파이널 듣다가 과학 내적 외적책임 문제푸는데
과학자는 연구가 사회에 미칠 영향을 고려할 필요가없다 라는 선지가 내적책임은 간과하고 있는
선지 아닌가요? 정수환쌤 파이널 듣는데 설명들어도 모르겠어요 혼란옴 ... help
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요 수능시 그대로 읽어라의 저자 슈곰입니다~ 이게 세번째 올리는 시가...
-
언어 풀때 문과생이 과학내용 아예 몰라도 전혀 지장없다는 말이 사실일까? 45
어떤 분이 문과생이 과학내용 몰라도 아무 지장 없나요? 라고 질문했는데댓글이 전혀...
-
안녕하세요수능시 그대로 읽어라의 저자 슈곰입니다이번엔 그대로 읽기와 문맥적 읽기...
-
안녕하세요 수능시 그대로 읽어라의 저자 슈곰입니다 ㅎㅎ 이번엔 문학이 아니라...
-
수능시 그대로 읽어라 개정판 나왔습니다 + 구두한켤레의 시 분석 18
안녕하세요 '수능시 그대로 읽어라'의 저자 슈곰입니다 이번에 개정판을 내서...
-
안녕하세요 ㅎㅎ 작년에 올렸던 글을 올해 다시 끌어올립니다 ㅎㅎ 글의 주제는...
-
수능시 선지분석 2
나왔슴돠
-
선지심층분석 2
어떻게 공부하면 좋을까요?
-
수능시 선지심층분석 표지도 이쁘네요...
-
질문? 10
여기에
-
수능시 그대로 읽어라! 32
예전에 올렸는데 개편되면서 글이 안뜨길래 다시 올립니다. 시 그대로 읽어라. 이런...
저거만 보면 외적 책임만 간과하고 있는거 아닌가요??
아 잠시만 외적책임이 결과 활용에 대한 책임 맞죠
저도 정수환쌤듣는데 아무리 갓수환쌤이라지만 내년에는 윤리 안할것같네요..불안해서 미치겠음
연구활용이랑 연구 내적책임은 별개일텐데 끄어엉어어
내적책임이 연구과정이구요
외적책임이 결과활용임
저 선지는 외적책임에 대해서만 언급하고 있는데, 내적책임에 대한 입장을 추리하는 것은 '자의적인 해석'입니다.