dlqtlwjdqh [376731] · MS 2011 · 쪽지

2016-07-27 08:10:28
조회수 11,834

한양대 학종 특목고 우대 아닙니다.

게시글 주소: https://iu.orbi.kr/0008832456


작년에 한양대 특목고 출신 합격자가
예년보다 3분의 1로 오히려 확 줄었습니다.

선발 기준은 다방면의 잠재력을 보고
뽑는 걸로 알고 잇어요.

한때 수능 점수가 낮은 적이 있는데
그 땐 수능 전에 이미 합격자를 발표했기 때문에
수능을 포기하거나 시험치다가 중간에 나온 사람들이
있는데 그 사람들 성적을 비교해서 그런 것이고요.

요즘은수시에서 수능,내신 안 보는 대학이 대부분입니다.
한 때 한양대 욕하던 명문대학들도 다 없앴지요.

일반고라고 해서 불이익 없으니 안심하고 지원 바랍니다.

정시 인원이 적은 것은 한양대 입학정원이 원래 적고
학과는 많은 데다 계열제로 뽑지 않고 전공별로 뽑으니 적은 겁니다.
정시 비율이 낮아서 그런 건 아니지요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 08:11 · MS 2016

    특목고 합격자가 줄었다는 자료 있나요

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 08:19 · MS 2011

    통계자료 있습니다.
    디시인사이드에 올라온 것 봤고요.
    여기도 전에 누가 올린 것 같은데 검색해 보면 있을지 모르겠네요.
    특히 과고 출신이 많이 줄었습니다.

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 08:21 · MS 2016

    링크 달아주면 고맙겠네요. 외고 같은 경우에는 확실히 예전보다 수준이 떨어져ㅠ대학에서 더 이상 프리미엄을 주지 않는다고 볼 수 있습니다. 과학고는 흠... 전형에 따라 그 해 유불리가 갈릴수 있기 때문에 단순 일년의 통계가 아닌 다년간의 자료가 필요하다 생각합니다

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 08:51 · MS 2014

    그러면 지금까지 통계자료도 안보시고 주장하셨던건가요?

    대학알리미 사이트에 모든 학교 자료가 다 공개되어있습니다
    단순일년의 통계가 아니라요.

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 09:25 · MS 2011

    글도 못 읽나요?
    통계자료 봤다고 했잖아요.
    난 봤으니까 당신이 찾아보세요.

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 09:41 · MS 2016

    타대 어디에 남아있나요?  사실상의 과고생 우대전형은 거의 없어진ㄱ로 알아요

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 09:50 · MS 2014

    죄송한데..
    가르릉님에게 한 이야기였습니다
    번지수를 잘못 찾으신듯...

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 10:04 · MS 2011

    IOC위원장님 미안..^^^

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 09:28 · MS 2016

    ㅋㅋㅋㅋ 이건 말 안 하려했는데 과고가 줄은건 아 공덩하게 뽑아야지 이래서 줄은게 아니라 전형이 과고생에게 불리하게 바뀌니 그런거조 ㅋ 14까지 있던 한앙우수과학인이라는 과고생에개 유리한 전형이 없어지고 논술도 800중반에서 500대로 떨어졌는데 이러면서 과고생이 많이 합격하는게 이상한거 아닌가요.
    그리고 일반고 많이 뽑았다고 막연하 공정하다 보기는 힘들어요. 경기고도 일반고이고 그외 지역명문학교중에도 일반고로 분류된 학교 많아요. 지방신설학교 출신도 고교명으로 불이익 안 뷰규 공정하게 기회가 돌아갔다는건 알리미 통계로 알기 힘들죠

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 09:34 · MS 2011

    어쨌든 과고 우대 전형이 없어진 건 사실 아닌가요?
    타대는 과고생 특별전형 아직 있잖아요.
    학종에서도 우대했다면 과고생이 그렇게 급격히 줄지는 않았겠죠.

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 09:49 · MS 2014

    도대체 가르릉님이
    말씀하시는 공정은 뭔가요?

    어떻게 뽑아야 공정했다고 하실지
    그냥 이건 본인 맘에 안 들다고
    공정하지 않다는거랑 뭐가 다릅니까

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 09:55 · MS 2016

    제가 말하는 공정이요?? 전 한양대 입시전형이 공정하지 않은 나쁜전형이라고는 생각하진 않아요. 다만 공정하지 않게 보일 여지가 있다는거죠 ㅎㅎ 그럴러면 좀 더 평가요소를 다양화 시켜야겠죠??

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 09:56 · MS 2014

    그러니까
    좀 구체적인 근거를
    가져오시라고요.

    그렇지 않으면
    이 논쟁은 그냥 기분대로 흘러가는겁니다.

    평가요소가 100개라고해서 좋은 것도 모르겠고..
    그냥 각 대학마다 다른건데
    그 차이를 도무지 인정을 안하시네요..

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 10:04 · MS 2016

    그러니까 그 다름이 학생들의 불신을 얻고 있잖아요 ㅋㅋ

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 10:05 · MS 2014

    그러면 불신임하세요..
    누가보명 지원을 강제한줄 알겠네요

    수시 6장 밖에 안되는거
    본인이 그렇게 못 믿을 대학에 쓸 이유가 없잖아요?

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 10:07 · MS 2016

    그리고 구체적인 근거요?? 뭐 제가 어떻게 더 가져옵니까? 검찰처럼 한양대 입학처 털어서 지원자 경향 분석할수도 없는거규 ㅋㅋ 일개 학생으로서 얻을수 있는 정보가지고 공정하지 않을수있으며 학생들의 신뢰가 높지 않다 이정도 이야기한건데 거기서 어떻게 더 가져옵니까?? 정 그러면 저한테 한양대 입학처 압수수색 할 권리 주세여 그럼 제가 분석해서 객관적인 자로 드릴게요 ㅎ 가능한걸 해달라 하셔야죠

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 10:09 · MS 2014

    근거가 본인이 맘에 안든다에 있으니까 이 소리가 나오는거죠..

    그리고 해결책은 간단합니다

    그렇게 못 믿으면
    그 대학 안 쓰면 되는거에요..

    꼴리면 지원하지마라가 아니라
    당연히 자기가 붙을 것 같은 대학에 지원해야 하는 것이죠.

    가르릉님의 판단이 맞다면
    한양대는 현재의 명성을 유지하지 못하고 몰락하는 것이고요..

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 10:08 · MS 2016

    그죠 꼴리면 지원하지 마라 이거인거죠 ㅎㅎ 님은 저어대 창렬과자 욕하지 마세요. 안 사먹으먼 그만 아닙니까

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 10:10 · MS 2014

    그래서 저는 환경부의 포장규정이 개정되길 희망합니다..

    저는 이 문제가 환경부의 망할 규정에 있다고 보거든요..

    한양대는 교육부 고시에 맞게 한 것 뿐입니다.
    이게 맘에 안들면 교육부의 대학정책을 따지는게 당연히 순리 아닌가요?

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 10:11 · MS 2016

    창렬과자 보고 환경부만 욕한다고요? 허점을 이용한 제과회사를 욕하는게 아니라요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 10:13 · MS 2014

    허점이 아니라
    규제를 그렇게 풀어줬으니 문제죠..

    저는 그닥 기업이 양심적일거라 기대를 안해서요..

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 10:15 · MS 2016

    저는 그럴때 규제를 만든쪽과 허점 이용한 양쪽을 까요 ㅎㅎ 교육부도 생기부만 보고 뽑는 전형이 바람직하지 않음을 인지하고 대학측에 강력 요청해야한다 봅니다

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 10:25 · MS 2014

    법 안에서 행동하는걸 허점이라 하기엔 ;;

    생기부만 보는게 허점인가요?

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 10:30 · MS 2016

    법도 인간이 만드는겁니다. 허점이 없는 법이 존재하긴 하나여?
     한양대가 그러고 있다고 단정해 말하는건 아닙니다만 자소서와 추천서등의 다양한 평가기준이 없어질수록 객관적으로 평가하기 힘들고 결국 고교이름같은 기존의 편견이 개입될 여지가 있다는겁니다

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 15:09 · MS 2014

    아니..
    그러면 자소서는 자소설이라 까고
    추천서는 공신력이 있나요?

    그걸 왜 가르릉님이 판단하냐는 것이죠..

    단정하는건 아니라면서 계속 단정하다시피 말씀하고 계세요

    그리고 저는 그걸 허점이라 생각하지 않는다니까 자꾸 허점이라 하시네요.

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 15:53 · MS 2016

    자소설이라 불리고 추천서가 아무리 공신력이 떨어져도 있는게 없는거보다ㅠ학생울 평가하는데 도움이 됩니다. 당신은 허점이라 생각하지 않지만 일반적으로 평가요소가 다양할수록 객관적인 평가에 근접하다는것이 사회통념이자 연구로 밝혀진 사실이져

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 16:49 · MS 2014

    정말 도돌이표네요..

    그냥 한양대는
    생기부만으로 평가할 수 있다고 자신한다니까요?
    그게 잘못된거면 대학이 몰락하는거고

    그게 마음에 안들면
    불신임하시거나
    교육부의 고시방침에 이의를 제기하시거나
    입학처장이 되시거나 셋 중 하나입니다.

    생기부가 무슨 가짜 종이도 아니고 학교 생활 3년을 담은건데
    이게 뭐가 문제인지 모르겠네요.

    무슨 기준으로 하겠냐고 자꾸 물으시는데..
    생기부 보고 하겠다잖아요..

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 15:57 · MS 2016

    학생을 더욱 객관적으로 평가해야 하지는 못할망정 평가요인을 하나 둘씩 빼면 도대체 평가를 무슨 기준으로 하겠다는건가여? 이런 경우 학교 서열 심지어 외모같은 기존의 관념아ㅠ개입될 여지가 있다는게 내 생각이고 사정관 그들 또한 인간이기에 그런 주관이 무의식적으로ㅠ개입되류가능성이 크다는겁니다. 물론 자소서를 본다고 아예 주관이 배제되지는 않지만 있으면 사정관의 생각을 한번 반전시킬 여지가 있다는 점에서 자소서의 중요성이 크죠

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 16:51 · MS 2014

    그러니까 그렇게 믿고 싶은거 아닌가요?

    밝혀진건 없는데
    외모가 반영될거다..
    뭐할거다

    한양대는 생기부를 중요시하는거고 (왜 자꾸 생기부를 있으나 마나한걸로 취급하시는지는 도무지 이해가 안가지만)
    그게 끝인겁니다.

    거기서 더 평가하고 말고는 대학 맘이고
    그게 맘에 안드시면
    위의 세가지 해결책을 제시했으니 읽어보세요.

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 16:58 · MS 2016

    님도 앞으로 창렬식품 욕하지 말고

    먹지 말던가
    관련 정부부처에 이의를 제기하시거나
    식품회사 사장이 되세여 ㅎ

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/27 16:59 · MS 2014

    아.. 글쎄
    그래서 저는 환경부 열심히 깝니다.

    환경부 규제 지적한 언론도 많고요.

    그리고 비유가 안 맞는건 아시죠?

    한양대 학종을 창렬이라 생각하지 않기에 모두에게 공감되는 사례라보긴 어렵습니다.

    애초에 그건 한양대 학종은 잘못된 것이다라는 전제에서 시작한 비유이시니까요.

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/29 08:40 · MS 2016

    당신들 한양대생 빼고는 다 문제있다고 생각해요 ㅋㅋ 다른 하교 사정관들은 호구 븅신이라 생기부만 보고 안 뽑나요 ㅋㅋㅋㅋ 왜 손바닥으로 하늘을 가릴려고 할까

  • IOC위원장 · 533431 · 16/07/29 20:14 · MS 2014

    지금까지 뭔가 오해를 하고 계셨나보네요..

    제가 한양대생이라니,
    전 현재 서울대에 재학중인 학생입니다.
    저와 한양대의 연관성은
    윤도현 보려고
    친구 따라 축제때 놀러간 것 말고는 없네요..

    믿기지 않으시다면 지난글 보기 하셔도 쉽게 아실 수 있으실겁니다.

    대학 이름 밝히는거 그닥 좋아하진 않지만
    오해하시는 것 같아서 말씀드립니다.

  • 랄라랄 · 480626 · 16/07/27 08:14 · MS 2013

    근데 학종 합격자 보면 도대체 기준을 알수가없던데.. 똑같은조건에 누가봐도 더나은애가 떨어지고 다른애가 붙는경우도 있고,,

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 08:16 · MS 2011

    성적만 보면 그런데 전공 분야별로 요구하는 어떤 특정분야의 잠재력에
    가중치를 준다던가 하는 나름대로의 선발기준이 있겠지요.

  • 카우버거머거 · 637832 · 16/07/27 08:18 · MS 2015

    그런 거 없는 듯, 우리학교에서 간 애들 보면

  • Volperon · 623684 · 16/07/27 08:19 · MS 2015

    그런 거 없는 듯, 우리학교에서 간 애들 보면

  • 글루코나비 · 443121 · 16/07/27 11:04 · MS 2013

    그런 거 없는 듯, 우리학교에서 간 애들 보면

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 08:23 · MS 2016

    지금 그 신뢰가 안 가니 다들 불만이 많지요 ㅎㅎ. 솔직히 사정관도 사람인데 면접도 자소서도 없이 학생을 평가한다? 굉장히 객관적이기 힘들다고 봐요. 또 생기부는 가장 자기주도적이면서 자기주도적일수 없는 자료입니다. 고교 생활 하셨으면 아시겠죠? 그런데 그거만으로 평가한다?

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 08:27 · MS 2016

    그리고 요즘 수시에서 내신 수능 안 본다구요? 수능은 맞다고 해도ㅠ내신은 동의하기 힘드네요. 학업역량 성실성 이런 요소로 다 들어가요... 단지 수치화 시키지 않을뿐이지... 한양대도 그렇게 봅니다 ㅋㅋ

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 08:29 · MS 2016

    한양대가 모집정원이 적다구요?? 그런말 하려면 외대나 서강대급은 되야지요. 한양대 모집정원 절대 안 적습니다. 그리고 학과가 많고 계열제가 아니라 조금 뽑는다 하셨는데... 연고대 경희대랑 비교해보고 오세요... 한양대 정시비율 정말정말 낮은거 맞습니다. 뭐 애교심에 그러시는건 좋은데 사실에 기반해서 말씀해주시면 좋겠네요

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 08:42 · MS 2011

    한양대 정시 비율 타대학과 비교해서 크게 낮지 않아요
    통계 보면 아시잖아요.

    한양대 입학정원이 적은 것도 맞아요.

    연고대,성대 4000명 전후, 한양대 3000명 전후입니다.
    정원에 비해서 학과수가 많은 편이죠.

    서강대는 정원은 적은 대신에 전공학과수도 엄청 적지요.

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 09:40 · MS 2016

    연고대 3000명대이구요.. 한양대도 그 두 대학이랑 비교했을때 크게 정원이 적은게 아니에요.. 그리고 연고대가 큰거지 다른대학이랑 비교했을때 한양대 수가 적은건 더더욱 아니구요. 그리고 정시비율은 최근에 올리긴 했네요. 저번에 봤을땐 수가 너무 적었는데 그나마 다행입니다 ㅋㅋ 그래도 정시비율이 적은편에 속하는 학교는 맞아요

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 09:53 · MS 2011

    본문에 통계자료 올려놨으니 좀 보고 말하세요.
    무조건 우기지 말고..

    정시비율 우너래 낮지 않았고 연고대,성대보다 비율 높은데 자꾸 우기시네요.

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 17:50 · MS 2016

    다른 학교 다 맘에 안 드는대 한양대는 수시마저도 심기애 거슬려서 깜 ㅋㅋㅋ 당신 맘에 안 들면 훌리

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 10:10 · MS 2016

    연고대 성대도 적은거죠 다 20프로대인데 ㅋㅋㅋㅋ 문제를 인지하고 있었지만 한양대는 이것젃 더 건드릴게 있어서 말한거뿐입니다. 연고대 성대 모두 많이 뽑았으면 ㅎㅎ

  • 힘내자나 · 635395 · 16/07/27 11:11 · MS 2015

    캬 자기 기준에 낮은거면 다낮은거 ㄹㅇ 세상은 나를 중심으로 돌아간다!!

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 11:27 · MS 2016

    ?? 20프로대면 적은거 맞는데여 ㅋㅋ 웃기네 진짜 ㅋ

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 17:35 · MS 2011

    정시 비율 한양대보다 더낮은 연고대,성대,중대,서울대 보고는 안 따지고 왜 더 높은 한양대만 물고 늘어 짐?
    이상한 사람이네.
    당신이 한양대 비방질 하려고 아래 글 올린 사람이던데
    정시 비율 젤 낮은 서울대도 올려서 함 까 보셔.
    보자보자 하니까 한양대 까는 전문 훌리네.

  • ㅇ우울해ㅐ죽게써 · 526597 · 16/07/27 08:50 · MS 2014

    근데 대학들의 아웃풋을 비교할 때 중요한 기준의 하나가 되는 게 고시, 전문직 합격자 수인데
    고시, 전문직 합격은 결국 공부 잘 하고 시험 잘 본 사람들이 붙잖아요
    수능, 내신을 반영하지 않고 뽑으면 나중에 아웃풋에 부정적 영향이 있지 않을까.. 생각도 드네요

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 09:27 · MS 2011

    한양대가 바보아닌 이상 전공 별로
    최적의 인재를 뽑고자 하겠죠.
    그동안 분석결과 어떠한 잠재력을 가진 자가
    그 전공에 특화되어 있는지를 알고 있겠죠.

  • 물량공급 · 311238 · 16/07/27 17:40 · MS 2009

    사실 고시나 전문직시험이 아웃풋이 다가 아니고 창업/취업 등등 길이많죠

    한 전형으로 몰아뽑는것 보다 학종/교과/수능/논술 이렇게 4가지로 나누어 뽑는게 다양한 유형의 인재를 선발하는게 좋은것 같아요

    이미 교과전형으로 무지막지하게 교과를 보고있으니..학종은 굳이.. 내신을 볼필요가 없을듯

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 09:46 · MS 2011

    본문에 자료를 첨부했는데
    보니까 이제는 일부대학을 빼고는 대부분의 대학들이
    한양대처럼 수능 없이 서류 100%로 뽑고 있네요.
    자소서를 첨부하는 대학이 많긴 한데
    자소서는 솔직히 베끼거나 쓰기 나름이어서
    의미가 없다고 본 것이겠죠.

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 09:51 · MS 2016

    장난치지 마세요 ㅎㅎ 거의 모든학교가 서류 100프로에는 자소서 추천서 포함되고 2차 면접있는 학교가 많아요. 한양대처럼 생기부만 보고 뽑는 학교 가져와보세요

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 16/07/27 09:57 · MS 2011

    자소서,추천서가 의미없다고 본 것이죠.
    그런 건 얼마든지 꾸미기 나름인데 그걸로 사람 뽑으면
    안된다고 분석했겠죠.

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/27 10:01 · MS 2016

    뭐 갓양대님이 그렇게 생각하신다는데 미천한 학생이 뭐라 하겠습니까 ㅎㅎ 비록 자소서에 면접에 추천서도 안 보고 무슨기준으로 어떻게 선발하는지도 잘 모르겠지만  그러려니 해야죠 ㅎㅎ 성적 낮은 학생이 뽑히고 지방일반고 학생들이 붙기 힘든거같다고 툴툴거려도 그러려니 해야죠 대학이 갑 아닙니까!

  • uwjIvK4T15mc60 · 599751 · 16/07/28 11:33 · MS 2015

    이제보니까 이분도 약간 날조 심하시네
    저분이 말하고싶은건 한양대가 생기부만 보고 뽑는데다가 내신까지 안보는데 어떻게 공정하게 평가할 수 있는가에 대한 문제제기 아닌가요?
    서류전형 자체를 부정한 적은 없어보이는데요.

    가르릉님 말씀대로 한양대를 제외한 거의 모든학교가
    서류100%라도 여기엔 학생부+내신+자소서+교사추천서가 포함되는 것입니다.
    한양대는 여기서 내신,자소서,추천서를 모두 제외하고 오직 학생부만, 그중에서도 내신 항목은 블라인드처리를 하고있죠.

    이렇게 차이가 나는데 다른 대학도 서류100%로 뽑고있다고 퉁쳐버린거는
    눈가리고 아웅하는것, 즉 뻔히 보이는 사실을 잘 모르는 사람들에게 선동하는 행위입니다.
    그렇게 날조하지 마세요.

  • 파라장인 · 671290 · 16/07/27 09:53 · MS 2016

    dlqtlw 다른 글 보기 퍄퍄

  • 물량공급 · 311238 · 16/07/27 11:22 · MS 2009

    2016학년도 대학별 입학자 고교유형
    http://blog.naver.com/3san3/220755703801

    한양대
    과고/영재/외고국제고/예술체육고
    20/2/341/130

    -- 과학고 선발인원이 줄어든 요인
    (1) 고교교육정상화 기여대학 사업에 따른 조절
    (2) 과학고 조기졸업의 제한에 따른 일시적 감소

    2015학년도 대학별 입학자 고교유형
    http://blog.naver.com/3san3/220407539015

    한양대
    과고/영재/외고국제고/예술체육고
    40/8/347/128

    한양대만 놓고보면 과고 영재가고 반정도 줄었는데 외고국제고/예술체육고는 변화가 없는듯 합니다.

    혹시 과고/영재고 통계를 보고온건 아니신지!..

  • 힘내자나 · 635395 · 16/07/27 18:44 · MS 2015

    goat 물급

  • 오성임당 · 346143 · 16/07/27 22:49 · MS 2010

    가르릉 부들부들거리는 소리가 여기까지 들리넴

  • 가르릉가르릉 · 676855 · 16/07/29 08:37 · MS 2016

    지들 보고싶은거만 보네 ㅋㅋㅋ 위에 쓴거 함 봐라

  • 이번주자습 · 678916 · 16/07/28 09:26 · MS 2016

    가르릉가르릉

  • 맹목적믐달추종자 · 537885 · 16/07/28 13:18 · MS 2017

    한양대 특목고 우대없습니다


    제가 특목고 졸업했거든요

    (주륵)

  • monoll · 391258 · 16/07/29 08:30 · MS 2011

    ㅋㅋㅋㅋㅋ참교육당하네ㅋㅋ

  • 광염 소나타 · 561736 · 16/08/14 21:56 · MS 2015

    과고 조기졸업 제한되서 지원자 자체가 줄었기 때문 아닌가요..