회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00071911238
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅠㅠ 기다릴게
-
애니 추천좀 6
요즘 볼게 없음
-
｡◕‿◕｡
-
딸을 왜 침 9
가정폭력인데
-
나도 선넘질받 10
댓글안달리면그냥죽을개
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. 마따끄 아즈사"블루아카이브...
-
잠 안 오네 7
오르비 + 공부하지 뭐
-
좀 비싸긴 해도 그만한 디저트가 없어
-
소신발언함) 음주했음 10
4일연속 집술
-
나도 질문해줘 9
암거나 해줘
-
굳이 개념강좌와 같은 선생님의 기출강의 들을필요는 없지?
-
ㅈㄱㄴ
-
노엘ㅇㅈ 11
한달 전인데 머리 진자 덥수룩햇내.. 지금은 많이 가벼워짐
-
또 나만 ㅂㅅ됐네
-
-
천연가스야 떨어져라
-
저도 태두리 바꿔보고싶어요
-
그래야 수능 끝나고 설뱃달아서 멋지게 오지
-
짐승임?
-
설탭도 가입하려다 끔 귀차니즘의 인간화가 내가 아닐까
1.자연적 경향성으로부터 비롯된 이윤,행복추구가 적절치 않은 게 아니라 도덕이 아니라는 거고
두번째는 맞습니다.
2.네.
이윤, 동정심과 같은 감정을 '동기'로 했을 때는 도덕적 법칙을 준수했더라도 칸트 입장에서는 옳지 않다라고 학습했는데 이게 아니라는 건가용??
옳지 않다는게 무슨 뜻인지요? 도덕적 행위에 해당하지 않는 것일 뿐 하면 안되는 행위는 아닙니다.
도덕적 행위에 해당하지 않는거라고 정확히 이해하셔야 할듯요.
당연히 행복 추구 이윤 추구 이런 거 할 수 있죠.
이런 게 옳지 않다고 보지는 않았습니다.
도덕 법칙에 대한 존경심에서부터 나오는 행위, 도덕적 행위가 아니라고 본 거죠.
아 워딩을 잘못 썻네용 '도덕적 행위에 해당하지 않는 것인가?' 라는 뜻이였습니다 감사합니당
아 넵 그렇습니다