현우진이 거품인 이유(김기현이 1타여야하는 이유)

1. 뉴런 vs 아이디어

대부분 수학에 대해 착각하는 것이 다양하게 배우는 것이 중요하다고 생각한다. 뉴런은 다양하게 가르친다. 하지만 절대다수의 수험생들의 머리는 그 다양함을 머릿속에 입력할 수 없다.

수학은 일관된 한두가지의 관점으로 문제를 바라보아야 한다.

현우진은 너무 복잡하게 여러가지들을 중요도 순위도 없이 백과사전처럼 나열한다. 물론 전국 단위의 수십만명 수험생들을 대상으로 한다지만 그른것은 그른것이다. 설명또한 너무 교과서대로 딱딱하게 해서 막상 문제를 풀때 학생들의 응용력을 죽여버린다.

2. 수분감 vs 기생집

현우진은 기출을 풀때 이 문제에서 무엇을 얻어가야 하는지를 제대로 알려주지 않는다. 뉴런을 보고 수분감을 듣는 학생들에게는 뉴런의 어떤 내용이 기출문제를 품에 있어서 활용되는지 또한 제대로 알려주지 않는다. 설명도 그냥 정석대로 풀이하는 것일 뿐, 어떠한 관점에서 문제를 바라보고 접근하는지 조차 알려주지 않고 냅다 문제풀이만 하고 끝낸다. 그 풀이를 학생들이 어떻게 사고해나갈 수 있는지를 알려주지않고 그냥 형식적인 풀이는 기출분석에서 반드시 멀리해야하는 태도다.

3. 드릴 vs 커넥션

실전개념 후에 다음 커리큘럼인 만큼 문제와 실전개념간의 연관성이 반드시 있어야만 한다. 하지만 드릴은 뉴런에서 배운 내용과 전혀 연관성을 느끼기 힘들며, 강의를 하는 현우진조차 그 연관성을 제대로 알려주지 않는다. 아무리 드릴 문제 옆에 comment로 뉴런내용이 적혀져 있어도 그 문제의 본질적인 부분에서 벗어나 있고, 고난이도로 갈수록 서서히 뉴런에서 배운 내용과는 동떨어지는 단순 고난도 문풀로 바뀐다.