이거는 도치임요?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00071777342
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화1을 너무많이한거같음 이미... 기회비용이 너무 커 ㅅㅂ
-
ㅇ
-
원래 정시 최초합 등록도 안했는데 단톡에 넣어주나요? 4
저기 등록 안할건데...
-
가끔 특정 정당이니 사상에 대한 혐오 표현이 도를 넘음.. 무서워잉..
-
그렇다고 봐야함?
-
알려주세오
-
핸드폰 내고 인강 외 사이트 차단되면 하루종일 ‘공부’만 해야함? 바람 쐬거나 잠시...
-
수특 수1 0
전혀 쉽지 않은데 이게 정상임?? 하루 컷 하고싶었는데ㅠ 시간이 너무 들어유ㅠ
-
오늘 너무 춥네 0
ㅅㅂ 진짜 왜 그래
-
네
-
-
차단 ㄴㄴ
-
1339220 글을 넘 많이 씀. 근데 왠지 모르게 차단 눌러도 안댐
-
이제 110만이 틀딱취급을받노…
-
17시에서 17시30분으로 미뤄버리는건 어떤경우노 ㅋㅋㅋ 저기 외대는 10일전에...
-
발표 전까지 똥테 달기 도전!
-
더프일정 0
-
4점기출만 덩그러니..
-
그렇게 많이 필요한가용
-
새로운 삶.
-
전 인강 혐오하는데 어카죠.. 제가 직접 문제풀고 외우는게 더 재밌고 인강 듣기...
-
작년엔 진짜 거하게 망해서 못 갈 점수인데 24수능 점수는 스카이반은 갈 점수인데...
-
차단 7
70^70으로 늘려줘요
-
(진짜라는거임...ㅜㅜ)
-
냠냠
-
[속보] 경찰, `노상원 수첩` 국과수 필적감정 의뢰..."감정 불능" 판정 2
경찰이 '북 공격 유도', '사살' 등이 적힌 노상원 전 국군정보사령관의 수첩에...
-
고독하구만.. 0
이것이 독학재수인가
-
동국대 이 #~#들 특별 유급휴가라며 저번주 금요일도 쳐 놀고 온 주제에 발표 30분을 미루네
-
연대 vs 4
투쟁
-
알림 866개 무친....
-
-
스투 vs 시대 0
9평으로 스투는 붙었고 시대는 넣을 예정인데 9평 93 98 2 79 79라서 둘다...
-
아침 08시~18시 재종(을 가장한 독재반) 18~19시 저녁식사 이후 집,...
-
아줌마 좋아하는 남자는 본적없음 오...신기
-
나 오늘 들어왓는데 뭐지..
-
대학 예비 받았는데 작년에 몇명 빠졌는지 확인을 어떻게 해야하나요???...
-
건동홍숙이라고 말만 들어봤지 실제로 가는사람을 본적이 없어서 입결을 모르겠넹
-
-
충북 조발 기원 1
1일차.
-
나 차단한 사람 13
좋아요 좀 눌러봐 몇명인가 보게
-
.
-
아 30분 기다리래요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
주류는 안 따라가는 편
-
휴학신청함 2
쫄리진 않네 돌아갈 곳이 있어서 그런가
-
-
공군 질문 1
공군 복무중이시거나 전역하신분들 궁금한점 쪽지로 여쭤보고싶습니다!
-
6시로 또 바꾸면 웃겨서 봐줌ㅋㅋㅋㅋ
-
-
불가능 0
불꽃가능 할뚜이따
-
조발을 안하는걸 넘어서서 정해진 발표시간을 미뤄버림 ㅋㅋ ㄹㅇ 개잡대 ㅋㅋ
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)