갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
별로 친하지도 않은데 확 그냥 차단해버릴까 얘 덕분에 방금 처음으로 활동 표시 기능...
-
수분감 수1 수열 파트 풀다보면 객관식으로 된 수열 증명? 그런거 너무 많은데 꼭...
-
므에엥엥에ㅔ엥 0
얼굴 핥아줘요
-
가천대는 올 수 있어요?
-
지2멸망ㅈㅈㅈㅈ
-
혹시 몰라서 쫄려..
-
메가만 듣고있어서 또선생 들을까 하는데 노베한테 누가 ㄱㅊ나요?
-
넘으면 아래에 드래그바? 같은거 생김
-
-
미적 실전개념편 하루에 2시간정도하면 끝내는데 대충 얼마나 걸림??
-
사탐런하시는분들 5
어디로 많이 가시나요 저 지구과학에서 생윤으로 런치려고하는데 생윤 ㄱㅊ할지모르겟네여
-
생윤윤사하라고 4
제발 윤사 문제 풀어보기라도 해줘.. 그러고 결정해도 늦지 않잖아
-
중앙대 훌리+ 소수과+ 잦은 인증 걍 만나면 인사나 해주셈뇨
-
얘들 좀 어떻게 하면 안되냐
-
우루푸 할게요 2
네
-
와 푸리나... 2
웨 클릭
-
허리 개 아프다 진짜 반갈죽 날 것 같다
-
아술기운올라온다 12
기분굿
-
세지는 패드로 풀만하던데 생윤은 선지 분석할때 적을게 많으니 종이가 편하려나?...
-
자신이 학교를 졸업하면서
-
[속보] 법원, '윤석열 대통령 구속기간 연장' 불허 6
[속보] 법원, '윤석열 대통령 구속기간 연장' 불허
-
근데 이거 규칙에 걸리나
-
국수영 1~2 3~4 1~2 임 근데 과탐이 생지 기준 1~2 1~2 임여 그러면...
-
-
우린 오르비를 위해서라도, 오르비언을 위해서라도 우리끼리 서로 보호해야한다고...
-
ㅡㅜ
-
국정원장, 14,18,19,20,22대 국회의원 박지원 0
제목 이렇게 걸어두고 프나 박지원 올리기.
-
얼탱
-
딸기 사탕 맛이야
-
제가 너무 대학에 미쳐있는건가요? 전 무조건 의치한이 최고라고 생각했는데 그게 아닌사람도 있나보네요
-
걍 식물갤 말고는 커뮤가 거기서 거기 아님? 굳이 저럴 필요 있음? 아닌가 거기서...
-
조발 안 해서라 생각한 동국대는 #~#
-
경희대 레어가 갖고 싶은데 XDK / KRW이 어느정도임?
-
천만 딸러 생김 6
머하지
-
고대 서강 최초합 ㅇㅈ 16
-
그정도로 잘못한건가 싶음
-
연속적으로 증가하니까 그럴 때가 잇엇을 수 밖에 없음
-
세지하라는 사람은 별로 못 본 것 같은데 왜 그런거임?
-
여간해선 만족이 안되네 지난번 투란도트는 최악이었고 이번ㅔ도 기대이하 내 기분이...
-
약대 인기 폭발이네 12
친구1(정시 경대,3합6 못맞춰서 성대 수시떨) 친구2(25수능...
-
차영진,양승진 선생님들은 언급 진짜 많이 줄었네...왜지
-
암기과목을 하셈
-
복습영상 4개 연달아 들음 늦게 들어간거라 근데 개어려운데…?? 뭔가 체화하면 문제...
-
점공 등록 순위 0
점공 등록 순위랑 실제 진학 희망이 다를 경우 있을까요 제 위에 연대 상경계열...
-
생명 3
유전 왤케 어려움?
-
유럽 우주국에서 발사한 가이아 망원경이 우리 은하를 11년 동안 3조번 관측해서...
-
3덮두고보자 ㅠㅠㅠ
-
엔티켓 난이도 0
오늘 엔티켓 수1,2 시즌1을 다 끝냈는데 생각보다 어려워서요ㅠ 입문 엔제 난이도가...
-
해명하겠습니다 10
진심을 담아 적거나 비방하려는 글은 없었습니다 죄송합니다
-
현역 N수생 오늘도 공부시간 0분
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ