모든것의 이론(ToE)은 진화론이다
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00071452223
제1원인=원인없음
진성난수=원인없음
제1원인=진성난수
제1원인으로서의 진성난수가 발생해
돌연변이로 랜덤한 논리들이 생성되고 서로 간섭하여 적자생존이 일어나고 진화가 일어남
그결과로 이세상 전부가 만들어짐.
모든것의 이론(Theory of Everything)은 진화론이었던거라는게 내 생각
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
억 아악악악
-
앱등이들아 큰거오나? 13
농협 쓰는데 신한 만들어야겠당
-
좀 깰듯.. 반듯한 대학생인줄 알았는 선생님이 오르비에 으흐흐 거리면서...
-
예적금넣는건 미친짓임 (체감물가상승률 > 예적금 이자율) 무조건 빅테크에 투자해야함...
-
“쌤 물개물개예요?”
-
밖에 내놓고다니는 손이랑 얼굴만 까맣네
-
저의 집으로 글씨체 암살단들이 와서 저를 죽일거 같습니드 저를 지켜주세요 그들의...
-
꼭마햄 논란있다고해서 보랴고했는데 안열리네 뭐노
-
어디가 더 동강남?
-
건강 10
챙겨라
-
미2=미적분 ? 6
완전히 같은가요? 아니면 빠질거 좀 빠지고 추가된거 좀 있고 한건지
-
어디가 좋을까요
-
인서울 소신발언 14
뱃지 없으면 인서울 아니라고 생각해요.... 반박시 반박 안받음
-
이거 표 그대로 만드는 거 프로그램 워드 쓰나요 한글 쓰나요..? 어떤 양식...
-
하 수2 뉴런 땡기는데 들어볼까... 왤케 책이 듣고 싶게 생겼지
-
솔직히 둘이서 좆목하는거 조금 보기 싫다에요
-
글자키우는템플릿 2
덕코로 실시료 내고 쓰셈요..
-
본인 실력의 0.8배~1.2배 되는 문제들을 꾸준히, 다양하게, 적당한 긴장감...
-
하늘색이랑 분홍색 부분끼리는 같은 의미로 읽어야 하나요? 이건 평가원 지문은 아니고...
-
현역 정시 멸망 ㅋㅋ
-
50% 2
Remain is also 50%
-
예전에 이슈됐었던 가천대vs경북대 보고 진짜 놀랐음... 이분은 뭐 서울사는것도...
-
금연을 안 해서 여자친구가 없는건가? 라고 하기엔 담배 안 피워도 안 생기더라
-
화상과외 9
여기 글올리면 절대안구해지겠지? ㅋㅋㅋ
-
부탁드림다
-
진짜 문화생활을 즐기는 인싸 아니고선 서울은 딱 부동산투자용 도시인듯 당장 거기...
-
공부는관성인거같음
-
한 30억 주면 가능할듯 근데 아니라면 도저히 못 끊겠음
-
이 구성이 마감된다는게 교재캐쉬 주는 프리미엄 제품을 안판다는거임 환급을...
-
머쉬룸 스프에서 11
머쉬룸을 모르는건 어느정도임?
-
공부를 감성이 아니라 이성으로 했어야 했는데 감성으로 실제로 수능에는 별 도움...
-
이번 수능 한지 +지구에서 사탐런 하려고 하는데세지는 표점,응시인원 이슈땜에 고민이...
-
이 문제에서 HM이랑 CD가 평행한 걸 찾는 경로가 뭐예요?? ㅠㅠ ‘아 이 길이가...
-
성적 상승 압박 없음? 첫과외라 그런가 못올리면 안될거같은 느낌..
-
굴비 3
맛있네
-
조정식쌤 션티쌤 2
작년 수능 4등급 받고 재수중인데요..! 원래 션티 abps 구조가 좋다고 해서...
-
지방은 정말.... 만일 자기가 통합 수가(B) 응시자이고 4등급 이상이다 싶으면...
-
야이새끼들아 1
잘자
-
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
도형 씹저능아라 못뚫어서 울었음
-
맨날 물2 칼럼만 훔쳐보다 저도 도움 될만한 것좀 알려주려고 써봅니다 일단 현역...
-
역시 꽈베기는 2
설탕안뿌려야제맛
-
첫 풀이 2000덕 드리겠습니다! (+자작 아닙니당)
-
1.팔로우는 여기 말고 ~다가 해주세요 2.댓글보면 중딩들이랑 친목하고있음...
-
-
경영vs응용통계 1
학교는 중대고 둘다 추합권인 상태인데 어디로 진학하는게 나으려나요? ㅇ원래 이과였고...
-
자꾸 맞팔을 딴데다 해달래
-
정외,경제학부는 아니지만 듣고싶군뇨
-
반오십인데 2
고등학생같아요~ 라는 말 들을때마다 너무 좋음
-
?
원인없음은 제1원인과 진성난수의 특성일 뿐이므로 제1원인은 진성난수라고 하기 어렵습니다
어째서?
A는 마흔살이다. B는 마흔살이다. A는 B이다. 이게 말이 안되기 때문입니다
그럼 다른 원인없는 현상을 아무거나 말해줘봐요
세상에 백이십살 먹은 노인이 단 두명 뿐이라 할지라도 그 두 노인이 같은 사람이 되는 것은 아닙니다
1.(x가 제1원인)->(x가 원인없음)
2. (x가 원인없음)->(x가 제1원인)
따라서
3.(x가 제1원인)<->(x가 원인없음)
4.(x가 진성난수)->(x가 원인없음)
5.(x가 원인없음)->(x가 진성난수)
5번 설명.(결정요인(원인)이 없기때문에 비결정적 따라서 진성난수)
6.(x가 진성난수)<->(x가 원인없음)
따라서
7. (x가 제1원인)<->(x가 진성난수)
8. x=제1원인=진성난수
노인A는->120살
노인B는->120살
여기선 성립안하죠
2. X에 원인이 없으면 제 1원인이다 = 제 1원인이 이니면 X에 원인이 있다. X = 제 1원인 =진성난수 이면 상관 없는데 무엇이 제1원인=진성난수 임을 보장하나요? 2번 이후부터 이미 제1원인이 진성난수임을 가정하고 있습니다
˚X = 제 1원인 =진성난수" 이걸로 된거 아닌가요