평가원은 왜 해설을 공개안할까요?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00071342948
어떤 문제를 두고 사교육계에서 여러 추측과 평가로 나뉠걸 생각 못하시지 않을거같은데.. 너무 패(출제의도)를 다 보여주는 거라 생각하시나..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사망
-
제발 살려줘. . . 진짜 인스타라도 찾아가서 뭐라고 할수도없고 진짜 하 ㅠ. . .
-
25학년도 수능 영어 33번 문항 기출분석 | 상세한 해설과 풀이 0
관심 경제 속에서 무료 서비스가 실질적으로 사용자의 관심과 데이터를 상품화한다는 점...
-
인터넷 명예훼손 보기문항과 고프먼의 사회적 연극이론임 고프먼 연극이론 딱 1문단만...
-
수학 교사경은 2
문제집이 문제를 적절히 잘 선별했는가에 따라 체감 퀄 크게 갈릴 듯 국영은 그냥...
-
코인 버는 중 0
ㅇㅇ
-
콰악 0
끌어안아버릴거얌♥
-
한 이등변 삼각형에서 밑변에 내린 직선과 만나는점에서 각각 두변에 수선의발을 내리면...
-
ㅈㄴ살벌하다 ㅋㅋ
-
나는 내가 3
빛나는 달인 줄 알앗어요
-
기억이 잘… 문학 개념어까지는 올렸었나…?
-
**토의와 토론의 차이**는 주로 목적과 진행 방식에서 나타납니다. 구체적인...
-
사문은 잘하고 있는데 생윤이 말장난이나 개념 자체가 저랑 너무 안맞는거 같아서...
-
너의모든순간 9
그게나였으면좋겠다
-
25학년도 수능 영어 32번 문항 기출분석 | 상세한 해설과 풀이 0
교육의 궁극적인 목적은 지식을 전달하는 것을 넘어 비판적 사고를 통해 정신적 해방을...
-
화작하는놈이잘못임 이정도면
-
교육청, 평가원에서 수학이 거의 1컷에서 놀다가(84~88) 컨디션 좋으면 92점도...
-
영어 2 안받아주는 학교라 울었어
-
비싸다..
-
07임학교 잘 다님
-
복권 0
사볼까 될지도 모르잖아
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
현 예비고3 자퇴생이야 고3 모고 기준 국어는 1~2등급 왔다리갔다리 영어는...
-
1점씩 내려야 정상적임 아니 솔직히 2점 내려도 이상한게 아니라고 봄 뭔가 이상해...ㄹㅇ
-
뭐 물어볼지는 아작 안정했음 번호는 몇번이 적당할까?
-
흐흐흐 다그렸다 참고로 도구는 25수능 샤프입니다
-
화작틀있으면 93 없으면 94가 젤적당함 94-95는 ㅆㅂ
-
불꽃가능
-
내 mbti는 11
맞히면 1000덕
-
지균으로 간신히 서울대 끝자락학과 붙었는데 리트 도전하기엔 너무 허수인가 ㅅㅂ
-
나 너무 졸려 2
3분만 잘게
-
분러 책장 ㅇㅈ 12
특정되나요?
-
누군가한테는 당신의 당연함조차 노력임 비유하자면 누군가는 삼시세끼를 먹고...
-
안녕하세요 지금 예비 고2인데, 내신은완자 통해서 강의 듣다가, (모고)수능 화학도...
-
Perpendicular line Vertical line <- 얜 어따 쓰는 앤지 잘 모르겟음
-
여러분들의 생각은?
-
똥손의 그?림 5
특정가능해서 이따 펑할거 폰보고 따라그림
-
1분컷 2
-
조용히 비가 내리면~ 여전히 그대로
-
수학노베 2
지나가다가 불쌍하니까 말 얹어준다 이런 심정으로 조언 좀 주세요 ㅡㅜㅜㅜ 제가 수학...
-
진짜 너무 안맞아서 쎈 예제에서도 버벅버벅 거리다가 하루아침에 기출4점까지 풀리더니...
-
문제만들기 0
화1의 사례이다. 이정도면 7등급도 풀 문제이다. 아주 기초이다. 근데 이게 점점...
-
핫칠리 육포 먹기
-
이말 어케봄
-
커리 탈 생각없고 주간지만살건데 추천해주세요!!! 주간지는 번장에서 작년거사도되나여?많이팔던데
학생의사고력제한
오 일리있는 이유인거같아요
교수들은 해설까지 쓸 의지가 없기 때문에..
역대 모든 기출문제의 해설은 이미 작성됐을거같은데
그 출제 썰 교수님께 들어보니까 문제 만들때 교수들끼리 이리저리 치고박고 싸우고 문제 선정하는걸로 진을 다 뺀다 하더라고요 출제 끝나면 교수들 그냥 다 논다고 함
오...
ㅋㅋㅋㅋ그렇긴하죠...
개인적인 생각인데
Ebs해설이 평가원 입김이 들어갔을거라고 생각함
라고 하기에는 ebs가 자꾸 오류를냄
평가원은 잘 말했는데 그걸 설명하는 과정에서.... 음
둘다 공식기관이니 그럴수도 잇겟군요
그건..
시비 방지
명쾌한 한마디십니다
한국말이 아다르고 어달라서 이의제기하기 딱 좋죠. 굳이 긁어부스럼을?
그런듯요 텍스트해설지 띡 내버리면 분명 시끄러워질듯요 ㅋㅋㅋ
국가시험은 대부분 해설 있지않나? 해설 없는건 좀 무책임한거같음
무책임으로 욕먹기(무시가능)
해설로 이의제기(아니란걸 증명해야함)
약간 요런것도 있을거같아요..
말씀처럼 책임이 커지는 게 가장 큰 이유인거같기도..
해설 만들면 이의제기 겁나 들어올듯
그리고 사걱세같은데서 해설 하나하나 따지면서 교육과정 위반이다 이렇게 시비걸 확률 매우 높음
교육과정 위반 걸고 넘어지면 곤란..
공식기관 입장에서는 비약적인 논리전개 안 쓰면서 해설 써야하니까 주구장창 다 적어야하는데 그걸 해설지에 다 담기도 그렇고 또 그런 해설 슥 보면 문제 난해하다고 한국주입식교육현실 어쩌고 운운하면서 ㅈㄹ할 거 생각해서 그런듯
문제 내는거보다 일이 커질듯요 ㅋㅋㅋ