논리 평가좀
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00071314801
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐 너무도 당연하게 예비도 없음
-
ㅇㅈ 7
눈오리
-
ㄷㄷ
-
차단기준 14
분탕, 닉, 뉴스, 프사
-
새벽반이라 사람이 많이 없군 내일은 덕코를 받고 본격적으로 장사를 해볼까..
-
어디까지 해야하지
-
피어리스의 최대 수혜자 팀이다 아니 언제는 시우 : 신인이라 챔폭 불안한거 아님?...
-
님들 차단기준이 뭐임 19
-
좌우 가릴 것 없이 다 지들만 깨어있는 시민이고, 애국잔 줄 아는게 코미디임.....
-
님들 차단목록 몇명임 12
ㅇㅁㅇ
-
진짜 풀면서 울 뻔
-
드릴 초반에서 문제당 5분씩 걸리네.......폼 돌아오려면 얼마나 걸리려나.....
-
그림 나왔습니다 8
하체는 알아서 그림
-
07 현역입니다.. 내신때 생1을 햇엇어서 24수능을 한번 풀어봣을때 18개...
-
너무궁금ㅠㅠ
-
대학을 어디갈 수 있을까요.
-
나중엔 얼마나 재미없을까 너무 두렵 진 않다 난 원래 미래를 걱정하지 않는다 크크
-
님들아. . . 니네가 원하는대학교 못갔다고 낙담하구 열등감느낄수있겠지만 거기가서도...
-
뚱뚱해가지고 간식 주니까 후욱후욱 거리네요
-
어카노? 운지마렵노~~~
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한국외대 선배가 오르비에 있는예비 한국외대학생,...
-
에이됏다 6
딴거함걍
-
또 한번의 미친 서사를 쓰는거긴함
-
아는선이나 주관적인 생각하에 답변해줌
-
새해부터 기분 좋게 시작할 수 있겠네용 흐흐 단지 누군가 나를 알고 있고 기억해주고...
-
국어:나머지 = 10:0이 되버렷
-
얼마나 적음? 난 총 9권
-
-
[속보] 김해공항서 에어부산 항공기 꼬리에 불…승객 169명 비상탈출 3
김해공항서 에어부산 항공기 꼬리에 불…승객 169명 비상탈출
-
원래 저런 성향인가
-
현역 물2ㅋㅋ 19
07 현역이 물1 선택에서 물2로 전향하려고 하는데요 물2 6평까지 1등급...
-
너무 그림이 고퀄이면 제가 못그려요
-
-
작수 41로 1인데 7월부터 합류한다치면 무슨 강의부터 듣는게 나을까요
-
공부법 커리 등등 아무거나..
-
착하고 온순해 자리를 바꾸어 달라는 친구의 부탁을 잘 들어주었으며 친구 웃기고있네
-
프사 추천 좀 2
ㅊㅊ
-
슬기<—-이상형 ㄹㅇ 성격 너무 좋고 너어무 예쁨 덱스도 남성적으로 잘생기고 매력적이라
-
자기연민은 4
ㄹㅇ 답이 없음
-
한양 경영 0
한양 경영에서 공대로 전과나 다수전공 많이 빡셀까요?
-
뉴런 스블 0
뉴런 작년에 들었는데 거의 까먹었고 26뉴런 다 사서 미적 띰3 강의 7개분...
-
손 들어주세요
-
이런 널 보며 행복할 나를 알잖아
-
불쌍함
-
레츠고 팀 발차기 마스터 리신 , 호날두 , 마스터 우 , 정석민 lets go
-
⭐️ 연세대학교 중앙새내기맞이단에서 25학번 아기독수리들을 환영합니다 ⭐️ 0
⭐️ 연세대학교 25학번 아기독수리들 주목 ⭐️ 안녕하세요! 연세대학교...
-
미래가 두렵다
-
나도 그림 그려볼까 12
이미지 주삼 2명까지 받음
-
작금의 세상에서 발생하는 갈등은 사람들이 서로를 이해하지 못하는 것에서 촉발된 것이...
-
내맘대로 그린다
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다