우주
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00071233803
https://virtualmath1.stanford.edu/~conrad/diffgeomPage/handouts/trivline.pdf
Brian Conrad라는 앤드류 와일즈 제자인데다가 현우진 쌤 학부 지도교수인 정수론 쪽 수학자인데, 예전에 학부 미분기하 수업을 한번 진행했을 때 올린 수업 자료. 제목은 "Why the universe cannot be S^4" 라는 상당히 어그로성이 짙은 제목의 문서인데, 기본 세팅은 spacetime (smooth Lorentzian 4-manifold, 다시 말해서 signature 가 (3,1)인 pseudo-Riemannian manifold) 이고, 블랙홀 같은 singularity는 없다고 가정한 상태. 대수하는 사람 답게 분명 미분기하지만 아주 미분기하 스럽지는 않고 (예를 들어 curvature나 connection form같은게 등장하지 않음) 오히려 (선형)대수적인 면모를 부각해서 써놓음.
설명은 파일의 첫 페이지 Corollary 1.2 이후에 써있음. S^4는 simply connected이고 S^4는 non-vanishing vector field를 갖지 못하기 때문에 (Hairy ball theorem) S^4는 Lorentizian manifold가 될 수 없다 (Corollary 1.2) 이렇게 설명.
Corollary 1.2는 Theorem 1.1에 의해서 나온다고 써있는데, Theorem 1.1은 그 자체로 흥미롭고 직관적인 정리이기 때문에 따로 적어봄.
Theorem 1.1. Let $E\to M$ be a smooth vector bundle over a manifold $M$. If $E$ admits a pseudo-Riemannian metric $g$ with signature $(n_{+},n_{-})$, then there exist smooth subbundles $E^+,E^-\subset E$ with ranks $n_{+}$ and $n_{-}$ respectively such that $g$ has positive-definite on $E^+$ and negative-definite on $E^-$. In particular, the natural bundle map $E^+\oplus E^-\to E$ is an isomorphism.
원래 증명 안 보려고 했는데, 증명에서 Grassmannian을 써서 보게 됨. 정확히는, Theorem 1.1은 fiber에서는 자명하기 때문에, 테크니컬한 부분은 fiber들에서 decompose가 된 것들이 잘 짜맞춰져서 smooth subbundle들로 쪼개진다는 것을 보이는 부분임. 이 과정에서는 보통의 경우에는 smooth frame을 잡고서 M위에서 point들을 움직였을 때, local expression들이 smooth 하게 vary하기 때문에 smooth 하다고 하는데, 여기서는 Grassmannian을 이용해서 증명함. 나만 처음본 것일 수도 있는데, 이렇게 증명하는 것은 또 처음봄. 이것에 대해서는 사실 Conrad가 맨 처음 문단에 써놨는데, "pseudo-Riemannian manifold이기 때문에 기존의 Riemannian 에서 하던 직관적인 작업들이 잘 되지 않을 수 있다" 이렇게 설명함. (이래서 pseudo-Riemannian manifold가 어려움)
기본 아이디어는, 앞서 말한 대로, 각 fiber마다의 decomposition을 한 다음에, quotient를 해서 positive definite한 파트만 살려놓으면, $G_{n_+}(\Bbb R)$ 에 한 점이 대응됨. 따라서 $M\to G_{n_+}(\Bbb R)$로 가는 set map을 만들 수 있는데, 문제는 이것이 smooth 한지 체크하는 것. 이걸 어떻게 보였는지 궁금하면 노트를 한번 보길. (아무도 안보겠지만!)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다이아몬드남 인증완 (근데 이제 외모는 안 곁들인)
-
라뗀 카관의 이의 원광치 밖에 없었는데 요즘 문과 최상위면 한양의 연치 삼룡의...
-
21년 수능 나형 난이도 2 (쉬움) 7번 지수 부등식 기초 -...
-
이미 3대 먹고 살 돈 있지 않나
-
2509의 악몽 16
나 선택과목 화작 미적 물1 화1인데 1컷이 화작 100 미적 92 물1 50 화1...
-
대충 5만원 정도 같은데 (의사 제외) 이거 전문 과외가 난 거 아님??
-
남들보다 잘가야지!!!!이런 생각으로 N수하지말라하잖아요 근데 이 이유가 조금이라도...
-
물1지1봐서 물2랑 화학 아예 노베인데 물2,화1,2 개념을 먼저 공부하는게...
-
저걸 하는 건 그냥 인간이 아니라봄
-
하…
-
추억의 재수학원 성적표 19
틀딱이라 중고딩껀 하나도 안남아있네 앨범에ㅋㅋ n수학원꺼밖에 안남아있음
-
ㅠ 독재라그런가 한명도 못봄
-
나형 시절 수학문제 20
제 현역시절 추억의... 개수세기..
-
배쌤 역학의 기술 버전 1,2는 무슨 차이인가요? 그리고 두권 다 풀어야할까요?
-
버즈2프로 써보신분?? 11
이거 끼고 운동할수있나요
-
정확한 사주풀이 무료 총운 보고왔어요.... 올해 어찌될지... 학업운 안좋다고...
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
대깨한 <-사탐이 압 도 적 유 리 그냥 사탐하세용 올해 기준으로 중요하게...
-
나도 이제 틀인가 유행을 못 따라가겠네
-
안녕하세요, 쑥과마늘입니다. 저는 2021학년도 수능 국어에서 원점수 98점을 받은...
-
물 분자 1몰이 산소1몰과 수소2몰이라는거 안헷갈려요? 전 이거 진짜 걍 물음표 그자체임
-
점공 윗사람 0
경북대식 697점인데 모바일 공학 안되는 점순가요 이거??
-
3모 11133 4모 코로나등 학교 문제로 미실시 6모 11123 7모 코로나등...
-
진짜모름
-
죨라귀여움 헤헤
-
국어 개무서움 0
볼 때마다 1등급~3등급 룰렛 돌리기함
-
3모 43231 5모 33343 6모 33421 7모 33311 9모 44434...
-
화확영세사 6 35454 9 35451 11 46382 수학이랑 세계사는 풀면 5는...
-
6평 수능 차이 10
제가 본사람중에 차이가장큰 사람이 6평 연세대 약대 >>> 수능 인하대 컴공 이거임
-
ㅋㅋ
-
'그 해에 처음으로 시험이 시행되는 과목' 예) 14수능 생윤/동사 인데......
-
내신 1받기 ㄹㅇ 개빡센듯 현역때 통으로 문법 다외웠었음
-
고3성적 ㅇㅈ 6
3월 11211 5월 11211 6월21211 7월 11111 9월 31111...
-
2506문학vs2511문학 하면 뭐가 더 어려움? 11
수능 현대소설이 너무 잣밥이라 2506인가 일단 전 2506 20번틀 2511...
-
확통 개때잡 업로드일정이 어떻게 되냐요?? 확통 없는 날에 수1,2 하려고 해서..
-
문제 해설까지해서 올려볼거같습니다. 칼럼도 좋은데 가끔 고난도로 뽑힌 지문들 해설과...
-
현여기 고2인증 2
수능 좃망햇어요
-
언매 가르치듯 영어 가르치는 교과서는 왜 없음? 옛날에는 있었음?
-
29점 백분위 93은 대체 무슨일이 있었던 거지
-
배가빵빵해짐
-
XX법을 정확히 익힘.
-
완전 노베 모고보면 5-6등급 나옴인셉션 패키지 사서 듣고있음근데 주변 애들이 다...
-
수학 공부법 0
수능 집응시 기준 80점인 예비고3이고 실전개념중입니다. 정답률이 얼마정도 되면...
-
초기 형태의 사탐런까지는 오 그런 방법도 있네..! 이런 생각이었는데 요즘 가산점만...
-
이건 저도 예상못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
고1 고2 ㅁㅌㅊ?
-
무물 0
오늘까지
-
현역 노베 물생 vs 생지 vs 생+사탐(사문) 중 뭐가 낫나요?? (인공지능,뇌과학 희망)
-
에휴
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.