국어 해설이 진짜 쓸모 없는 거 같은데 어케 생각하심
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00071180896
해설강의가 아니라 해설지 기준으로요
정말 아무리 지문이나 선지를 봐도 모르겠다 싶은 경우 제외하고
정답 확인 후에 지문 쟁점 잡고 구조 파악 제대로 확인 했는지만 슥 보고 답지는 안보게 되는 거 같음 여기서 뭘 얻어야 하는 건지 모르겠음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
씨발 5
-
나 학점 1.0임
-
이름은 유포르비아 귈라우미니아나 잘 부탁드립니다
-
메타 6
gross하네
-
부엉이 ㄹㅇ 보이는 거 아님?
-
애기가 인사 안 해줬으면 ㄱㅊ 어제 코스트코 가서 당함
-
-
소신발언 2
대학가면 돈많고 예쁘고 키크고 몸매좋은 연상 여선배랑 사귀고 결혼까지 골인해서 인생 날먹하고싶음
-
수련회에서 조교가 10
놀러왔습니까??? 해서 예!! 이러니까 조교가 웃참 못하고 터짐
-
태지님 어캐 됐을까 17
이번에 성불하실거 같던데
-
개인적으로 둘 다 명작의 쌍두마차를 달린다고 생각함
-
과학중점학교 일반반, 내신 전교1등 물화생 1등 화1은 기출을 분석한 적은 없지만...
-
뭐 과탐 생지하면 공대가서 도움됨?
-
그래서 우리나라가 망하고있지
-
남녀성비가 좀 적절했었음 지금은 거의 다 남자라 그 음양의 조화가 안맞음
-
사진마다 평가 다름 고로 쓰레기임
-
대학 떨구면 1
군대 신청하고 수능공부하다가 입대하고 수능봐야겠다 알빠노 대학 더 업그레이드하면 그만이야 시발아
-
저능하다하는거는 무슨 욕을 먹고싶은거임?(진짜 모름)
-
그뒤로 절대안함
비문학은 일단 햐설지안보고 깨달을땨까지 글을구워삶아서 오답을 하시는게 중요함
문학은 제가 불구라서 조언을 못드림..
수학은 답이 맞아도 해설까지 다 보는데 국어는 뭔가 답 맞고 지문 구조 파악 제대로 했다 싶으면 해설은 스킵해서 이게 맞는 지 아닌 지 아리송함
구조를 굳이 맞추어야하나 싶네요
글은 무한한데 그러면 새로운 글이 나올때마다
새로운구조를 만들어야되는건가요
그냥 답의 이유가 정당하고
자기 생각의 과정에 논리적인 모순이 없으면
넘어가는거죠
새로운 구조 만드는 게 아니라 제가 이원준쌤 커리 타고 있어서요 스키마를 잘 적용했는지 검토 정도만 하고 넘어간다는 뜻이었음요 틀린 문제는 당연히 다시 보는데 맞춘 것까지 봐야하나 하는 의문이 있어서요
아 원준쌤은 올바른말을 하시는분이니까..
체화 목적이시면 괜찮죠
하지만 그렇다해도
끝까지 논리구조에 집착하실필요는 없어보여요
4등급 이하는 도움 됨