님들 무경험 객관론이라고 알음?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00071101227
내가 만든 이론인데
인간은 경험한 것에 대해선 무조건 편협한 시각을 가질 수 밖에 없으니
무경험이야말로 진정한 객관적 시각을 가질 수 있다 라는거임
따라서 인서울을 하지못한 나만이 인서울 대학들의 순위를 객관적으로 파악할 수 있다는거임
응용한다면 연애를 해보지못한 모솔만이 연애에 대해서 객관적인 조언을 해줄 수 있다는거임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
A: 삼촌 aa대 bb과 지원했는데요 저 합격 가능한가요? B: 그런건 내가 말해...
-
센츄기준이뭐냐 6
고1학평으로는안되냐?
-
발표좀하라고좀
-
ㅋㅋ
-
칼바람 하실분 5
긍정적분#9999 친추좀.... 현재 2명 있습니다. 1명은 실력자 1명은 접니다.
-
그리고 나 고닉도 아닌데;;
-
평가원 #~#
-
인하대 ㅅㅂ 4
작년엔 모집인원 15명에 추합 예비 32번까지 뽑았으면서 올해는 왜 7명 뽑는건데 씨발
-
3시서강조발기원 3
-
찌질한 맛이 좋군
-
저는 포기하고 입학처 새로고침 중단하겠습니다 대 연 세
-
둘다붙으면 어디가실거임
-
하 졸리다 3
자러간더
-
입학처 문 앞에 똥 싼다
-
나 4수해야되니까 앞으로 들어와라
-
설마그런대학이있겠냐
-
다른데 다 1월 초에 끝내던데
-
조발도 안 하면서 왜이리 늦게 나와
-
자니? 3
.
일리가 있는 말이네
그렇게 이름을 붙이기보다는
뭔가 조건이 더해진 사고실험이라고 보면
되지 않을까
진짜 노벨상 받아야해
인서울은 직관적인 이해가 되는데
연애는 다른거같음
인서울은 적어도 대학랭킹같은 것에서라도
이해가 존재한다라고 할 수 있지만
판단의 대상이 되는 사람에 대해
이해가 얽혀있다는 확실한 보장이 없잖아
그럼 연애말고 다른 적합한 적용될만한 사례가 뭐가 있을랑가
‘확실하게 발언자인 자신이 잠정적인 감정적/물질적 이해당사자로서 논의에 참여하는‘
한에서 인정된다고 봄
-마감되지 않은 인기캐릭터 투표
-변제기일이 도달하지 않은 자신의 채무/채권
등이 있다고 봄
너가 노벨상 받고라 흐흐..