이원준학파님들중에 두뇌보완계획 완독하신 분 계세요?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00071057528
이거 100,200사서 빠르게 주파할려고 같이 일주일정도 보고있는데...
어려운 건 둘째치고 진짜 제가 생각했던 결이 아니라 드랍할 것 같거든요ㅠㅠ 어떠셨어요??
누적되면서 난이도는 급수로 올라갈텐데, 설명의형식은 유치원 가르치듯 하니 살짝 현타와서 안 볼 것같거든요?ㅋㅠ
보신 분 계신가요?
저는 강민철학파입니당ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
칼럼쓸게1도없다 4
미술: 경력 존나 긴 주제에 개똥손 joat 공부: 전과목 싹다 사람새끼인지...
-
그냥 이미지샘 들을까요 아니면 범준이행님 들을까요 이미지 세젤쉬, 미친개념 아니면 범준님 스블?
-
브롤 전설승급전 떨어져서 폰 액정 깨트림 엄청 심각한수준은 아니라 그냥 쓰고있음
-
봇 미드 탑 다 터지고 우리 정글은 메이플하고 있는데 서렌치면 꼭 한 명이 거부를...
-
신여권은 내부도 그렇고 뭔가뭔가임..
-
서울대의대는떡을칠듯 ㅇㅇ 이거 중독성 왜이러냐 이래서 내가 옛날에 탈르비(강제)를 했던거구만
-
가군발뻗잠하고싶어요
-
근데 탁월하게 잘하는 과목도 없고 내 공부법이 뭔지도 모르겠고 글도 못 써서 그냥 포기함
-
그냥 내가 존잘이라는 소리랑 다를게 뭐냐 이 인간쓰레기들아
-
고작 1년 쉬고 훈련소 들어가서 정신 차리고 7월즈음부터 공부했는데 갑자기 오수생됨...
-
-
걍 3분만 넘어가도 죽을 맛이던데 대면해서 얘기하는거랑은 뭔가 느낌 다르고 어색함
-
둘 다 붙을 것 같은데 어디 가는게 좋을까요? 이유도 부탁드립니다. 문과는 취업이...
-
공부를 하기위해서 지나치는 표준화 검사임 이거를 한번이라도 잘쳐야 뭐라도 할 수 있으니까 치는거지
-
161130 B형같은 아름다운 문제 나오면 감탄하고 그런시절이 있었지..
-
선착순 1명 7
-
낮2밖에 안 되지만 뭔가 문제들 퀄이든 배치든 깔끔해 보임
-
뭐야 고대의대엿자너..
-
기출문제집에서 보는순간 걍 거르고싶어지는마음 200배. 걍 문제부터 풀이까지 다맘에안듦
-
제가 알기론 지금 저능글 올린 사람들은 안 저능함 진짜 저능하면 글 못 올림
두보계는 표준적인 용어를 사용하지 않고 독자적인 용어를 사용하기 때문에 추천드리지 않습니다. 조금 낯설고 어렵더라도 일반적인 용어를 사용하는 논리학 책으로 학습하시는 것을 권합니다.
맞아요.. 그것도 너무 거슬렸어요..
근데 논리학책들이 보통 이런가요?
보통 독자적인 용어 사용하느냐는 말씀이신가요?
아니요.. 이렇게 재미없고.. 뭔가 컨텐츠가 문어체로 표현돼서 그런가 동어반복이 100번씩 쓰이고..
이원준t 영상보고 논리학 재밌을 것같아서 샀더니 좀 안 맞는 느낌이었거든요ㅠ
음.. 잘 모르겠네요. 개인의 성향(논리학에 맞지 않는)이나 학습 환경의 차이일 수도 있어가지고요. 저는 논리학 수업도 들었고 그것과 별개로 최훈의 논리는 나의 힘, 피셔의 비판적 사고, 김희정ㆍ박은진 비판적 사고를 위한 논리 등의 책을 소모임을 만들어 친구들과 함께 읽고 연습 문제나 교재 내용 등에 대해서 의견을 매주 나누어서 그런지는 모르겠는데 재밌었거든요. 특히 최훈의 논리는 나의 힘은 컨텐츠적으로도 지루함 없이 읽었습니다.
두보계가 첫 논리학 서적이라면 다른 책을 읽어보시는 건 어떤가요. 양은 좀 부족하지만 논리는 나의 힘이 중간중간 유머스러운 것들도 있어서 지루함 없이 정말 괜찮거든요?
오 감사합니당. 그냥 이원준t 추천도서라 별 생각없이 바로 샀거든요ㅠ 읽어보겠습니다!!
그리고 사실 대부분 논리학 책들은 전공서적인 것으로 알고 있습니다. 그래서 생략하는 것들도 있고 오히려 딱딱한 문체죠. 비문학 지문처럼요. 오히려 작성자분께선 이런 문체를 더 좋아하실 수도 있겠네요. 물론 논리학에 흥미가 덜하면 당연히 재미없을 수밖에 없고요
일반적으로 최훈 논리는 나의 힘이나 두보계처럼 친절하지 않아요. 피셔의 비판적 사고, 김희정ㆍ박은진 비판적 사고를 위한 논리 이런 책들은요.
혹시두뇌보안계획이뭔가요??