오징어게임 2 감상 후기 (스포)
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00070876458
■총평
오징어게임2는 딱 2답게 잘 만들었음. 많은 사람들이 재미의 측면에서만 1과 2를 비교해서 2가 더 재미없으니 졸작이라고 하지만, 2는 근본적으로 1보다 재밌을 수가 없음.
1은 성기훈이 오징어게임이라는 서바이벌게임 속 나약한 참가자가 되어 그 속에서 인물들을 만나고 역경을 딛는 과정에서 참가자들의 상호작용이 주를 이루기 때문에, 그 속의 참가자 관점에서 우리가 드라마를 볼 수 있게함. 그러나, 2는 기본적으로 성기훈이 오징어게임을 막기 위해 비행기를 타지 않는 것에서 시작되므로, 게임 속이 아니라 더 거대한 구조 속에서 진행되는 이야기임.
생존게임과 참가자들의 상호작용이 중요한 게 아니라, 성기훈과 프론트맨의 신념의 충돌, 그 속에서 성기훈은 어떻게 오징어게임을 막기 위해서 사투하는가에 중점을 둬야함.
그러나 2는 성기훈이 그 게임에 다시 참여하는 개연성을 충분히 부여했고, 게임 자체의 재미도 3번째 게임까지 기대한 것보다도 훨씬 잘 보여줌.
그리고, 스페셜 게임 시작 전에 성기훈은 모두를 구해서 나가겠다는 원래의 신념과는 반대 되게 대의를 위해 소수를 희생시키는 결단을 내렸음. 황인호가 그 말을 들은 이후, 씨익 웃으며 '그렇다면 나는 네 말을 따르겠다'라고 말한 것에서, 두 신념의 싸움에서 프론트맨이 승리했음을 암시했음. 그리고 이러한 이도 저도 아닌 위선적인 성기훈의 행태를 프론트맨은 '영웅놀이'라고 지칭한 것이고.
결국 시즌2에서는 성기훈은 프론트맨에게 완전히 패배했음.
■아쉬운 점
1. 시즌2,3로 나누지말고 바로 진행되어야 했음. 여기서 갑자기 끊어버리니까 너무 보다만 느낌.
2. 조연캐릭터 일부의 문제(이건 뭐 여러가지 있는데 사실 작품 전체의 관점에서 크게 중요한 요소는 아니고 다소 아쉽다 정도임)
■신의 한 수
1. 공유게임 / 오징어게임 전체 시리즈를 통틀어 압도적인 긴장감과 아드레날린을 선보인 파트. 이건 아마 반박없을듯. 특히 러시안룰렛이 진행되는 동안 배경음악으로 재생되는 오페라곡이 몰입감과 황홀감을 훨씬 높여주었음.
2. 용식과 용식모 / 이건 개인적일 수 있는 부분인데, 이 두 인물이 이번 오겜2의 가장 빛나는 조연들이었다고 생각함. 특히 3번째 게임에서 죽을 뻔 했다가 다시 만나 부둥켜 안으며 용식이 진심으로 미안한 마음에 우는 장면은 정말 울컥했음.
3. 기훈의 패배 / 성기훈의 플랜A가 실패한 시점에서 이미 오징어게임이 진행되며 사람들은 죽어나갔고, 기훈의 원래 의도와 신념에 따른 싸움은 불가능하게 됨. 상황이 극에 치다르자 결국 뜻을 위해 사람들을 희생시키는 계획을 세웠고, 여기서 성기훈이 만약 성공해버렸다면 정말 이도저도 아닌 작품이 되었을 것임. 성기훈의 패배는 작품의 주제의식의 관점에서 최선의 결과였음.
■요약
오징어게임1에서 그대로 이어진다는 것을 감안했을 때는 정말 말도 안되게 잘 만들었음. 사소한 부분에서의 피드백을 제외하면 작품 전체의 흐름의 관점에서 난 이것보다 잘 만드는 것을 상상조차 할 수 없음. 웹소설 연재해 본 사람이면 알거임. 정말 스토리 구상 자체는 1보다 2가 최소 3,4배는 힘들고 오래 걸렸을 거임. 난 그래서 도저히 이것을 졸작이라고는 칭할 수 없음.
**반박, 질문 환영
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[2010 수능] The Kaleidoscope™ 2010: 최상위권 0.5점 단위 석차표 (최종) 0
언수외+사/2 = 언어표준점수 + 수학표준점수 + 외국어표준점수 +...
-
[2010 수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 (2판) 0
실제 결과언어 94 / 89수리가 88 / 81수리나 91 / 83외국어 92 / 85
-
[2009/09/03 제2차 모의수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 0
실제 커트라인 언어 1등급/2등급 : 84/78수리가 1등급/2등급 :...
-
[2010 수시 배치표] The Future™ 2010: 서울대학교 지역균형선발전형 + Praesagium™ 0
The Future™ 2010 서울대학교 지역균형선발전형 배치기준표: 인문계The...
-
[2009/06/04 제1차 모의수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 0
실제 커트라인============언어 1등급 82, 2등급 74수리가 1등급...
-
[2009 수능] 표준점수 총점 백분위 (1-'07판) 0
인문계만약 인문계의 백분위를 보정하지 않고, 2007 수능에서와 같은 기준으로...
-
[2009 수능] 원점수 총점 백분위 (인문계 1-'07판, 자연계) 0
.인문계 1판 자료 보기 (자세한 내용은 본 게시판 281번 게시물을 참조하십시오)
-
[2009 수능] 최상위권 모집단위 지원선 참고점수 0
. 단, 이 지원가능점수는 서울대에서 자체 점수를 따르지 않았으며 (실제 지원...
-
[2009 수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 0
.실제 채점 결과 (2008. 12. 10)괄호 안 수치는 오르비 추정치와의 점수...
-
[2008/09/04 제2차 모의수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 0
.실제 등급 커트라인 (2008/09/25)언어(1등급/2등급): 86 /...
-
[2008/09/04 제2차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2008년...
-
[2008/09/04 제2차 모의수능] 서울대학교 경영대학-사회과학계열 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2008년...
-
[2009 수시2] The Future™ 2009: 서울대학교 지역균형선발전형 배치기준표 (2판) 0
자연계(2판) ※ 자연계 2판에서는 다음과 같은 부분을 수정하였습니다.- 2008년...
-
[2008/06/04 제1차 모의수능] 원점수 총점 백분위 (인문계, 자연계) (2판) 0
인문계자연계2판에서는 기존의 1판에서 잘못된 분모 설정으로 인해 백분위가...
-
[2008/06/04 제1차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 (2판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2008년...
-
[2008/06/04 제1차 모의수능] 서울대학교 경영대학-사회과학계열 지원선 참고 점수 (2판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2008년...
시즌2는 너무 시즌3를 위한 빌드업 느낌이라 시즌1보다 노잼이네요.... 갠적으로 시즌2에는 어떤 게임을 할까가 엄청 기대됐는데 재탕에 게임도 얼마 안 해서 아쉬움
시즌2도 게임 내용에 해당하는 1~5화까지는 재미에 있어서 시즌1에 전혀 밀리지 않는다고봄. 조연캐릭터들 티키타카나 캐릭터 설정은 1이 더 매력적일 수 있지만, 게임 자체에서 보여준 재미는 1에 절대 꿇리지 않음