국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00070573074
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ 1
펑
-
국어 삼반수 0
국어 1-2 진동 하고 현역, 재수 때 둘 다 2 떴습니다 현역 때는 그냥 혼자...
-
윤크나이트 >>> https://orbi.kr/00042491984
-
낙지554칸 1
인데 다떨어지고 재수한 사례 어느정도인가요?ㅠㅠ 654칸으로 가야되나
-
친구성적인데 86 94 2 90 88 미적과탐입니다.
-
대학가면 3
내 취미생활 즐긴다고 연애 안 할 것 같긴함 대학가서 수영 그림 보카로 작곡...
-
영남의 지역교과 1
제작년 23명 모집 예비 16번 작년 23명 모집에 예비18번까지 올해 37명...
-
근데 인증만 하려고 오르비 오는 사람들은 좀 그럼 15
한두번은 오 잘생기셨당 했는데 진심 수십번을 보니깐... 음 외울 것 같은 사람들이 있음
-
기분이 좋네요
-
왠지 모르게 찔리네요
-
커리 오픈까지 1주 남았던데 1주 동안 개념 한바퀴 돌리면 도움이 될까요? 아니면...
-
크리스마스 전까지 할 짓 없어서 써봅니다… 저는 24수능에서 미적생지 해서...
-
개정시발점워크북 1
어쩌다 찢어져서 왔을까..
-
작년 모집인원 17 경쟁률 4.06 곱한 값: 69.02(명) 추합 20번대까지...
-
살빼셈 개마를 때까지 정상체중이라도 쭉쮹 개마를 때까지 차이 개오짐 그담에 안경벗기...
-
그렇다고기만자놈들아
-
첫 사랑썰 7
-
3~4개씩 눌러주네 감사합니다
-
하 개쫄리네.
-
4수 문과면 2
어느 대학까진 가야 취업이 될까요.... 일반 사기업 취업 기준으로요..
-
똥글 무한배설하던 사람이 저렇게 생겼다고 하면서
-
누가 인증좀해라 6
ㅇㅇ
-
나아무것도안만졋는데
-
ㅈㄱㄴ
-
사문 새로 개념 때려고 하는데 인강 안보고 어떻게 할 수 있는 방법 없을까요?
-
베트남 여성분들도 눈이 있지 않을까요
-
예비고3 신분이 되고 1년만 있으면 성인이 된다는 사실에 풋풋한 추억하나 만들지...
-
흙수저갤 가서 돈자랑도 할 것 같음 당당하게 인스타 가서 ㄱㅁ 쳐달라고 요구하십쇼
-
긴급하게 싸는 거고... 핸폰 하나 넣어서 보내야됨
-
ㅈㄴ 짜다 윤(전)카처럼 탄핵해야한다 VS 고속 창고안에 소금 1도 없다 이게 뭐냐 ㅈㄴ 싱겁다
-
뭔가 많이 오른 거 같지 않아서 서글프네요..ㅠㅠ 현역: 언미화생 2343 영어 3...
-
이제 그냥 취업 같은 얘기로 메타 돌리는 거 어떰 본인 모솔 군입대 예정자인데...
-
1. 번장에서 구해서 강의 없이 자습해도 공부할만한가여 2. 도긩t 교재 중에...
-
이러면 어디감 0
고려대 비상경 한양대 건축공 서울시립대 전전
-
설의 -> 설법 ㄷㄷ
-
X스란? 6
이게 야스지 ㅋㅋ
-
경상대는 집에서 2시간 걸리고 조선대는 집에서 1시간 걸려요 근데 조선대 다니면...
-
스티커 졸라게 안 떨어지네 후..
-
ㅈ같아서 못해먹겟네 재수해서 스카이 정시 목표였는데 진짜 짜증나서 안되겠다 문디컬...
-
이쁘면 장려
-
dk아미친뭐야 12
왜55분까지엿음?ㅡㅡ,,,,,,,,,
-
빠지실 분 있나요..? 안 빠지셔도 댓글로 알려주시면 정말 감사하겠습니다 ㅠ
-
뭐가 더 높나요
-
방t 교재랑 이비에스교재들 무한회독하면 만점노릴수 있을까요???
-
대학이라도잘가고싶다...
-
지금보다 떨어지면 절망인데
-
찬우T커리 메인으로 잡고 비문학에 원준T 브크 섞어먹어도돼요?
-
지원 ㄱ
-
후
-
덕코 가지실분 15
16만 정도나 모였는데 전 쓸데가 없어서... 웃긴 드립이나 덕코 꼭 필요한 이유...
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.