국어질문))하반기에 사설에 적응되는게 위험하다 보시나요??
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00070539845
여기서 적응이라하면 이감이나 사설모의점수, 등급컷에 매몰되는 것은 차치하고요! 사설 주간지나 모의를 열심히 푸는 것 외에 평가원 적응을위한 어떠한 알파가 필요하다고 보시나용??
이미 기출분석을 다 끝냈다면(오~래 걸리겠죠??) 구태여 6.9월 모의를 분석하는 것과 별도로 평가원과 사설의 차이를 의식해야될까요??
갠적으로 평가원의 사설화+사설의 평가원화(수준이 높아졌다고 보거든요)이 겹쳐서 학생이 그 차이를 의식하는게 가능할까 싶은데요ㅠㅠ
얼마전 어느 분께서 시험 막바지에 사설컨텐츠에 집착하는 것이 위험할 수 있다고 하시더군요. 어떤 점이 그런건지 여쭤봐도 말이 없으셔서 여기에 질문 남겨봅니당..
새벽이라.. 낮에 남겨야되나 싶네용 ㅠㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저도 라인 잡아주세요 16
제발 획득비 약수좀 보내주세요 아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
님들 어떻게 생기셧나요 13
글로 표현해주세요
-
전에 휴학 삼반수 장문 고민글을 작성했던 연세대 학생입니다. (이렇게 보니까 매사가...
-
ㅈㄱㄴ
-
센츄가 더 예쁨요 19
절대 에피 못받아서 하는 소리가 아님요
-
선착 6명 이미지써드림 18
.
-
나랑쪽지로 8
비밀 얘기할사람~? 흐흐
-
4시 전에는 자야하나.. 오늘은 2시간 전에 일어남
-
팡일t구속되던날유대종t패스3만원인가?에샀엇는데...
-
졸업 후 전공의 취업은 안 할지언정 의대는 계속 다녀야 의대생 본인들도 피해가 없을...
-
상황이해 다 하고 함수식까지 다 써놓고도 적분이 안되서 틀리는 게 제일 많은데 이건 어케 해결함?
-
메디컬 가면 행복하려나 12
의문이네
-
가끔 그냥 귀찮으면 침대에 누워있다가 푸루룱 싸고 싶기도 해요
-
자기 전만 되면 7
잘못 찍은 수학 한 문제가 생각이난다… 너때문에 등급이 바꼈어
-
오티 특 9
온라인으로함(2022년)
-
서울하위권->중위권->상위권->건대수의대 3번의반수로건수쟁취하자
-
졸려요 6
졸려요
-
국어질문))하반기에 사설에 적응되는게 위험하다 보시나요?? 20
여기서 적응이라하면 이감이나 사설모의점수, 등급컷에 매몰되는 것은 차치하고요! 사설...
위험할수도
음 .. 전 실모 신봉론자였는데요.. 너무 실모에 적응해서 이번 수능 4-8이 가나복합이었는데 실모에서는 맨날 12-17이었거든요. 그래서 마지막에 시간 얼마 안 남았을때 가나복합 보기 문제 풀고 7번을 고쳐야하는데 16번 자리를 고쳐서 마킹하고 냈어요
정말 멘탈이 탈탈 털렸네요..
물론 이런 거 외에는 전 아직도 실모신봉론자입니다 (기출 논리랑 실모 논리 구분 가능하고 실력 완성 되었다는 전제 하에)
아 기출논리와 사설 논리가 달라요?
네 다른 부분이 있어요
흠흠..
저는 솔직히 차이 잘 못느끼겠어서 그냥 막 풂
전 진짜 요즘 기조로는
국어 기출만 제대로 공부해도 1등급 나온다고 믿고있습니다.
저 역시도 그랬고요.
국어에 한해서 사설은 진짜 필요 없는 것 같아요.
사설은 실전 + 연계 대비용으로만
국어는 감이 중요해서 마지막까지 가능하면 현장에서 풀실모를 쳐보는 연습을 하는게 굉장히 중요해요!!! 근데 확실히 사설과 평가원은 다르기때문에 하반기에는 일주일에 두세번 현장실모를 치고 남은날에는 평가원 분석을 다시해서 평가원에 맞는 감각을 살려야해요
오호
평가원 지문을 많이 풀어봤어도 다시 풀어봐야될까요?
사설이랑 평가원 구분 못해서 전 상관없었음
ㅠㅋㅋ 저도 구분할 자신이 없는데. 어렵네요ㅎㅎ
음.. 그리고 당연히 둘다 해야된다고 봅니다. 저도 파이널때 사설,ebs 8 : 기출 2 정도로 병행했는데 전 기출을 상반기에 너무 많이봐서 그런거고 기출비율 1:1이상까지 가져가도 괜찮다고 생각해요
후반기에는 오히려 상관없다고 봐요
초반에 기출분석해야 될 때 그러는 게 문제라면 모를까
기출분석 이후로는 딱히 큰 문제는 없어요
대신 틀렸거나 못 풀었던 문제들 중에서 너무 억지스러운 해설이나 이런 것들은 버리고 하면 괜찮을 것 같아요
오호..
작년 69수능 올해 69수능 6번 모두 백분위 99 이상 받은 사람인데요, 솔직히 사설은 시간관리 연습 외에는 오히려 독이 되는 부분이 많다고 생각합니다. 사설과 평가원이 차이없다고 여기는 사람도 많지만 전 풀 때마다 문제의 결이 너무나 다르다고 느꼈어요. 연계 공부 혹은 남은 시간에 맞게 문제 적당히 쳐내면서 넘어가는 연습에는 확실히 도움이 되지만, 사설 모고를 '많이' 풀게 되면 평가원 시험에서 어색함을 느낄 수 있다 봅니다. 기출이 만능이다 - 이런 입장은 아닙니다만 저는 ebs와 기출 위주로 공부하고 파이널 기간에도 사설은 주 1-2회 정도 실전감각 유지용으로만 사용했어요.
퇴고 없이 쓰다보니 두서 없이 마무리되었는데 본글의 질문에 답하자면
1. 위험합니다. 사설에 매몰되면 정작 수능에서 미끄러질 위험성이 꽤 크다고 생각합니다.
2. Ebs와 기출로는 자료량에 한계가 있기 때문에 사설은 필연적이지만, 선지 하나하나의 정오사항을 공부하기보다는 지문과 보기 정도만 분석하는게 좋다고 생각합니다. (평가원에서 선지의 모호성을 느낀 적이 없는데, 사설은 회차당 갸우뚱하게 만드는 선지가 최소 한두개는 있었습니다)
3. 사설과 평가원의 차이를 느끼는게 저만의 착각이고 사전정보로 인한 착시효과일 가능성을 배제할 수 없지만, 공부하시면서 그 둘을 동일선상에 놓지는 않으시는게 좋다고 생각합니다.
전적으로 개인적 경험과 판단에 의거한 말들이니 너무 신뢰하진 마시길...
감사합니당! 상반기에 기출위주로 계속 공부할텐데 하반기엔 지문이 다 기억날 거 같아서 걱정이네욥ㅠ.ㅠ