한양대 인문논술 오후2 질문?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00070303842
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
경희대 문과가 3,4칸 뜨는데 진짜 그정돈가요…
-
현우진님 스토리 0
어라
-
텔그보니까 인하대 신소재,기계 이런과들은 68%정도 나오고 전전은 50%초반...
-
표점때문에 유의미하게 낮아질 정도인가요?? 아니면 그냥 신경 안 쓰고 작년컷 고려해서 쓰는게 맞나요
-
또 부딪힘 12
조금만 잘 못 부딪혔으면 남성성을 상실할뻔
-
그래도 상당히 많이 맞췄을거같긴함 국어 컷도 예상대로 나와서
-
왜클릭
-
이륙됐네 ㄷㄷ 0
컷 낮다 오늘 머리속에서 나오는대로 써서 가독성 바닥인데..ㅠㅠ
-
산와머니 0
갑자기 궁금해진건데 옛날에 산와머니에서 돈 빌리고 안갚으면 진짜로 콩ㅍ, 안9같은 장ㄱ1 떼갔나요?
-
0.01%의 확률에 당첨되셨습니다!
-
시대인재 추천하시나요? 1등급에서 만점까지 가는 데 도움 많이 되나요?
-
내신 CC라고 치면 어디까지될까요ㅠㅠ 아니 정시인데 왜 내신을보는거지
-
ㄱㅁ 파티로구나 2
에휴다뇨이
-
얼굴형이 예쁜사람이 너무 부러움.. 어릴때랑 지금 왜 다른지 생각해보니깐 얼굴형때문인듯뇨
-
울산대 의대 일반학종 주위에 많을까요ㅜ
-
둘다 학점 잘챙긴다는 가정하에 취업을 위해서 가려는데 어디가 낫나요?
-
옯밍걸릴일이없어서좋누 작년재작년 둘다걸렷는게 ㅆㅃ
-
근데 다른 부위 털들도 좀 진해요
-
2개가 구분될 수가 있나 경계가 애매한거 같은데
-
여기에 정강이 박음.. 개 아픈데 군면제 안 되나
-
응..
-
수학 인강 3
요즘 실전개념 안쓰고 교과개념만으로 킬러문제까지 푸는 강사 누구 있나요?
-
예상 합격컷이 작년 컷보다 훨씬 높은데 올해 만표가 다 낮은데 이게 가능한가
-
에타에서 이미 정보를 너무뿌려버림 옯비에 뻘글쓴거랑 에타에 쓴 뻘글 정보랑 조합하면...
-
왜 이재명 계속 끌고있냐 윤카는 걍 개노답이고 윤석열 부결 투표
-
ㅇㅈ 12
거울샷임뇨 1분삭
-
늘 낫토가 있다
-
만개 다 뒤져보시든지
-
성적 변화 ㅇㅈ 7
-
손 개시려… 0
말도 안 되는 차가움이다.. 오늘 밤은 밖에서 아무리 폰 오래 해도 폰 발열 걱정 없을 듯
-
탈릅 전 ㅇㅈ 4
아직 탈릅 안 할건데
-
입술도 빨간거좀 칠하기 시작햇어요 다음 목표는 귀걸이에요
-
선착순 1명 6
10000덕 드림
-
이런 경우는 처음 보는데
-
아오 5
빨리 존잘남 나오라고
-
선착1명 11
천덕
-
ㅇㅈ 1
오리비 ㅇㅈ
-
ㅇㅈ해봄 9
-
다들 10000덕에 혈안이 됐다
-
펑 0
ㅇㅈ
-
ㅇㅈ 7
-
ㅈㅇ 4
?
-
밖이여서 못보는데...
-
흠..
-
ㅇㅈ 5
펑.
-
인증한 놈들 계엄령이야.
-
ㅇㅈ메타임? 2
ㅇㅃㄴ 페제로나 보러가야지
-
펑 3
ㅇㅈ
-
ㅇㅈ 2
펑
-
사람 ㅅㅂ 0
ㅈㄴ 많다... 살려줘 힘들어
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..