생윤 질문 급함
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069843577
생명공동체까지는 생명이고
전체가 아니니까
생명이라는 해당 범위까지는 도덕적지위가 있는것아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 감기걸렷네 1
얼탱
-
라끓먹 2
라면 끓여먹고 싶다 컵라면 말고 끓인거
-
낮에 따뜻함...반팔입고가야지
-
작년에 추웠어서 이게 후드 입으면 불편해서 반팔 아니면 맨투맨만 입어야될거 같은데 겉옷도 불편해서
-
-
날좋아해주는것만큼 큰행복은 없을듯..
-
개념공부하면서 제가 알아보기 편하게 노트 하나 만들까 하는데 좋은 방법일까요
-
암기 잘 못하는데 두 과목이 그래도 암기 분량 적고 적성에 맞는 거 같길래......
-
내가 대학을 못가면 도대체 누가 가냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
뒷자리분이 수학시간끝나고 안돌아오심 그정도멘탈로도대체어떠케사신거지
-
어차피 내가 이겨
-
갑주어 해성층 4
생물 이었던가..?
-
그래도 8문젠데 2개는 맞지않을까
-
솜씨를 댓글로 뽐내보아요
-
영어 도표문제가 정답1로 나온다면 오답률이 많이 오를까 1
아니면 별차이 없을까?
-
남은이틀 국어탐구 몰빵할까하는데 통통3등급임
-
연대 1차 8
붙은사람있나요? 1.5인디 떨어졌네요...
-
아 생윤 자꾸만 증발해버리네요
-
-
제가 외부 자극에 엄청 예민해서.. 다른건 그래도 참는데 옆자리에서 누가 다리떠는게...
-
근데 좀 우당탕탕하다 푼 느낌이 있긴 함...
-
윤성훈 적중예감 12회 45점인데 만점. 가능할까요? 0
요즘 자꾸 점수 들쭉날쭉해서 너무 불안해요 이지영 만점자파티 가고싶은데 그게...
-
야근하고 통역과외하고 바로 또 운동가는중... 으어 사람살류...
-
이딴 것은 만화가 아니다. 창작물 역사상 JOAT.
-
진짜 수능전 찐막글일듯 내일 폰 못쓸것 같아서
-
영어) 빈칸 추론 31번, 요약문, 장문 시간 없을 때 꿀팁 14
정말 괜히 지문 읽고 헷갈리는 것보다 '부분의 논리' 활용해서 요약문은 요약문...
-
간다 2
토요일에 봅시다
-
학생의견 묻지도 않고 공학전환진행시키는데 막고싶으면 그만큼 강하게 나가야하는거아닌가...
-
제 tmi 들어보실분 15
히히
-
저 얼굴에 점 얄두개 있어요~~~ 할머니가 아빠보고~~~ 도토리묵...
-
답개수로 찍는게 정배임?..... ㄹㅇ 걍 실모칠때 그러니까 다 틀리던데 다른걸로...
-
국어 이감 6-10 수학 강대x 8회(오늘 킬캠 풀고 멘탈 나갈거 같은데 그나마...
-
사람보는 눈이 어찌 이리도 없을수 있냐
-
탐구를ㅈㄴ함 0
나는단기기억원툴사탐러니까
-
-
수특 레벨1 다 정확히 풀 수 있으면 4등급 뜰 수 있나요?? 아니면 레벨2 정도는...
-
안녕하세요. 있잖아, 지금 2026 19패스 구매하고, 내 ID를 입력하면 너도,...
-
아 뭔 비유전 5개를 틀리냐.. 유전은 ㄹㅇ 도움 되긴해
-
네.
-
정법 질문 12
을국은 이사국 중 한 나라로 거부권을 갖지 않나요?
-
고3 6평 14333 고3 9평 22143 고3 11평 23334 재수 6평...
-
흠
-
브레턴우즈 출제했던 교수가 들어갔다는 찌라시가 갑자기 떠오르면서 아웃소싱이랑...
-
-
엄
-
얼른 집가서 침대에 눕고싶다
-
경제지문 1
특허권 아웃소싱 가격상하한제가 가장 유력한가요?
-
전 6평 정석민T 해강만듣고 다시 펼쳐보지도 않았는데 수능 전날 다시한번 풀어보는게 나을까요?
-
언제로 돌아갈 거임? 난 고2로 돌아가서 그때 애들이랑 놀고 싶음 2학년 반 자체가...
-
화생하길 잘했다
?
시발
생명공동체가 왜 전체가 아니죠..?
전체는 무생물까지 포함한거니까요
테일러는 전체론자랑 다르게 공동체 자체는 지위가 없다고 보는걸로 알아요
개체론자니까요. 혹시 제가 방금 다시 새 포스트 올렸는데 그거 보고 답변해주실수있으신가요
테일러의 입장에서 전체는 무생물을 포함하지 않습니다
혹시 태일러가 말하는 자연존중태도 , 자연존중의무에서 “자연”은 생명공동체를 말하는건가요
자연 그 자체가 아닌 개별 생명체들에 관한거에요
생명 공동체는 테일러보단 레오폴드에게 주로 다뤄지는 개념이고 테일러의 입장에서 생명 공동체는 결국 개별 생명체들의 집합일 뿐이고 이 이상의 무언가를 갖지는 않아요
-테일러의 입장에서 전체는 무생물을 포함하지않는다 -
근데 또 그렇게치면 개체론적관점에서는 전체가 도덕적 지위가 없다는 말이 안맞는데요. 전체를 무생물까지 포함하기때문에 칸트는 인간만,싱어레건은 어떤동물까지,테일러는 생명체까지 즉 해당범위까지 도덕적으로 고려될만한 자격이 있다고 보니까 개체론이 전체를 무생물까지 포함하는거아닌가요? 근데 테일러는 개체론 즉 생명중심주의니까 이 전제를 부정하지않아야되잖아요 근데 어떻게 테일러는 전체가 생명까지만 포함한다고보는거죠?
개체론자들을 일반화하지 마세요
제가 한게 일반화인가요? 대전제를 부정하지않기때문에 개체론에 속해있는거아닌가요? 잘 모르겠습니다
윤리 과목 특성상 그 사상가가 한 말이 곧 우리가 배우는 개념이 되기 때문에 이해가 안 되면 그냥 외울수밖에 없어요.
칸트, 싱어, 테일러는 모두 다른 사람입니다.
그들이 정의하는 개념이 모두 같을수는 없어요
테일러가 정의하는 생명공동체는 생명체만을 포함하고, 레오폴드가 정의하는 생명공동체가 생물+무생물을 포함하는 개념입니다
그건 알고있는데 제가 궁금한 포인트가 그게 아니여서…일단 외우겠습니다 그러면