상상 HOT100 독서 5번째 지문 푸신 분 있나요 이거 오류임?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069513007
귀납논증 지문
1번에 3번선지인데
H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례는 G와 J는 g와 j를 발생시킨다에서 알 수 있는 거 아닌가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅜㅜㅜ
-
캬 감사히 잘 먹겠습니다.
-
현역 때는 과탐할 때 난 할 수 있숴! 였는데 이제는 늙고 지쳤는지 자신감이 점점...
-
시발 존나 어렵네 n제화 해야겠다 이건
-
이기상모고세지 0
원래이렇게 어려운건가요....개념 알짜하고 파이널 바로왔는데...
-
국어 사설 실모 하나랑 기출 하나 수학 사설 실모 하나랑 기출 하나 이렇게 오전...
-
사문 교육청 평가원 높2정도 나왔는데 10모 2개틀려서 3나와서 너무 충격받아서...
-
이번에 윈터스쿨 갈때 기출문제집 몇개 챙겨가려하는데요 패스는 대성 or 메가 구매할...
-
어그로ㅈㅅ함니다.. 진짜 급한데 도와주세요ㅠㅠ.. 비문학을 읽어도 지문이 기억에...
-
16시간 잤어여 0
이거 왜이러지.. 심지어 16시간 잤는데도 더 잘 수 있을것 같은느낌이에용
-
체감상 고3 수학이 훨씬 더 쉬웠는데 이거 맞음? 고3 10모 15번까지 30분컷...
-
5000부 판매돌파 지구과학 막판 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
저는 안써요
-
대놓고 오해의 소지가 있는거아닌가요??...
-
사실 불안함 4강은 갈거라고 믿는다
-
국어만 4시간 30분쯤 조지는데 이감 보면 항상 1컷 +-3점 나오는데 이정도면...
-
나는야 집돌이 3
집이 좋아요
-
작년에는 그냥 하위 지거국을 수시로 최저 맞춰서 들어온 수시러였어요.(내신은 3점...
-
쉬운 걸 떠나서 문제도 거의 기출 그대로 갖다 쓴 거 같은 문제들이 많더라......
일치법 : P->Q
차이법 : ~P->~Q
병용법은 일치랑 차이법 둘 다 확인해야 하는데
제시된 선지에서 G&J->g&j와 H&I->h&i임을 각각 일치법으로 설명했을 뿐, G&H&I->g&h&i라는 중첩되는 전제들이 있기에 H가 어떤 결론을 이끌어내는지 확실하게 확인을 못 해요
예를 들어 H->i인 경우라면 H->h라는 가설에 대한 반례가 되겠죠
아하 H인지 I인지 정확히 알 수 없어서 답은 이해되는데 그럼 해설이 약간 이상한 건가요? G 와J가 g와 j를 발생하는 것은 H가 작용하지 않을 때 h가 발생되지 않는 사례는 맞는 거 아닌가요
다른 경우는 다 똑같은데 한 전제만 달랐을 때, 결론도 다른 경우에 차이법을 쓰죠. H->h를 확신할 수 없는 상태에서 G와 J에서 h가 결론으로 나오지 않았다는 건 H->h에 대한 결정적 단서가 아닌거죠
차이법이 해당되려면 G&H&J->g&h&j, G&J->g&j 이런 식의 두 전제를 제시해야 합니다
지문에 한 전제만 달라야 한다는 얘기는 없는 거 같은데 특정 현상이 일어났을때와 비교해 특정 현상이 발생하지 않았을 때의 요소들을 그 현상의 원인이 될 수 없다고 제거하는 게 차이법 아닌가요? G와J가 g와j를 발생시킨다는 것 자체는 h의 원인에서 G와 J를 제외함으로 H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례가 맞고, 남은 H와 I 중 무엇이 원인인지 확정할 수 없어서 답이 3번이다의 해설이 맞는 거 아닌가 생각합니다
차이법 설명 개떡같이 해서 ㅈㅅ. 책이 학교에 있어서 배경지식으로 설명하느라 지문 디테일이랑 어긋나게 말함
I가 h, i 모두의 원인일 수 있음
이 경우, ~H->~h라는 차이법이 해당이 안 됨
G와 J가 발생했을 때 g와 j가 발생하는 것 뿐, H 또는 I가 따로 발생했을 때 어떤 결과가 나타나는지 제시되지 않았기에 H->h를 확신하긴 어려움
결과 자체는 이미 납득했는데 저는 상상 해설에서 'H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례가 설명되지 않았다'가 걸려서 물어본 겁니다
해설 문장 끌고갔을때 G와 J가(H 작용 X) g와 j발생(h발생x) 라고 그대로 이해할 수 있는 거 아닌가요..?
그래서 저는 저 해설보다는 'I가 작용했을 때 h가 발생하지 않는 사례가 없으므로 h의 원인을 H로 확정하긴 어렵다' 가 정확한 해설 아닌가 하고 의문을 표한 겁니다