상상 HOT100 독서 5번째 지문 푸신 분 있나요 이거 오류임?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069513007
귀납논증 지문
1번에 3번선지인데
H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례는 G와 J는 g와 j를 발생시킨다에서 알 수 있는 거 아닌가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내년에도 보면 실모 따로 안사도 될것같음
-
장영진 꿀모 시즌 2 1회 68점 … 재수의 냄새가..
-
귀가완 1
-
도오카 야스라카이 아카츠키니 네무레
-
어디가 좋을까요??? 법조계 진출이긴한데 검사 떨어지면 진짜 할께 없어요(변호사는 하기 싫음)
-
제본값아까우니독재프린트써야지
-
이 문제에서는 ab와 cd에서의 평균속도가 1:3, 속도변화가 1:1이 됩니다....
-
진심 걍 죽었으면.
-
리트는 강의 많나요 올해는 수능 커리 진짜 늘리신거같은데
-
선착순 1명 9
...
-
베오베가 오프라인 학원용 상상 모의고사 선별이라길래 ..
-
지듣노 7
캬~
-
우상혁이라든가.. ..
-
내일 티켓팅하는데.. 13
티켓팅 꿀팁 있나염?.. 티켓팅 처음해봄요.. 안유명한 인디밴드라 넉넉할거 같기도...
-
떨어지네… 9모때 다름1이엿는데 10모 45로 2컷일듯;;;
-
영어 팁좀 0
영어 점수가 작년부터 수직하강중이라 1달동안 짧고 굵게 가려는데 단어 외우면서...
-
근처에 여자 지인도 많고 실제로 연락도 ㅈㄴ 자주하고 다들 나보고 잘생겼다고...
-
내가 뭐라고.. 5
이렇게 과분한 사랑을 받는지..참 감사할 따름이네요.. 여러분들 굿밤!
-
샌드위치정리로 푸는거 아님??
-
고2입니다 사탐 윤성훈쌤 OT에서 개념서 단권화 하라고 하셨는데 구체적으로...
-
제발 와 주세요
-
저도 노추 1
원래 꽂히는 노래만 듣는 편인데 진짜 인생 살면서 한 사람이 쓴 노래가 다 좋은 거 처음임
-
82엿던거 같은데 이유가 머임? 주요문제만 봤는데 딱히 82짜리 시험지가...
-
사문 n제 추천좀 10
실모 돌리면서 n제 풀까하는데 n제 뭐가 유명해??????
-
전 1시간 10분 타이머 재놓고 풀기+피드백? 1시간 20분 이렇게 적어도 2시간...
-
지금 시점에서 뭘 푸는 게 좋을까요 제발 조언 플리즈
-
n수생 오노추 1
https://youtu.be/U1nEDd7UUW8?si=nOqjAjvcgNsobTh...
-
ㅠㅅㅠ 2
나 스카이 체교 갈 수 잇을깡..
-
어제 나올뻔,, 3모 92점 5모 90점 6모 80점 7모 95점 9모 90점이라...
-
파이널 기출갈무리 교재1,2 둘 다 오늘 배송와서 내용 좀 살펴보니까 교재 양도...
-
오지훈 모고 사려는데 시즌 1,2,3을 안사서... 1부터 사서 푸는게 맞나 최근에...
-
하루만에 수특 현대시 다 끝내기, 옥루몽 다시 보기, 관동별곡 시작 ,강이분 독서2...
-
배급, 삶의 질 조정 수명(QALY: Quality-Adjusted Life...
-
시그모 첫경험 6
풀고나서 울뻔했다 너무 어려워서
-
편-안함 타임어택 없었음
-
재투표
-
ㅅㅂ 고작 5문제 맞추겠다고 언매에 시간을 얼마나 쏟아부은거지
-
시놉시스 스핀오프 그랑프리 트레일러 이렇게 있던데 뭐가 정배인지 순위좀...
-
모기진짜개좃같네 5
모기님 그립습니다
-
카페인 과다섭취로..
-
23수능 43222에서 24수능 41111로 올림 시험 다음주인데 공부하기 ㅈ같음...
-
많은 분들에게 생일축하받아서 감사합니다. 내일 하루를 버텨낼 힘을 얻어서...
-
그때부터였어요 제 키가 자라는게 멈췄던게
-
그냥 하기 9모는 어법 1틀 20번 실수틀이에요.. (답 나왔다는거에 흥분해서 체크를 잘못함)
-
이걸로 기출 마지막으로 보려는데 괜찮나..
-
9모 100 더프 백분위 94~97 왔다갔다 거리는 수준이고 지금까지 마닳 1/2랑...
-
이로운이랑 강x 풀어야지
-
스카입실 2
ㄱㄱ
-
. 3
일치법 : P->Q
차이법 : ~P->~Q
병용법은 일치랑 차이법 둘 다 확인해야 하는데
제시된 선지에서 G&J->g&j와 H&I->h&i임을 각각 일치법으로 설명했을 뿐, G&H&I->g&h&i라는 중첩되는 전제들이 있기에 H가 어떤 결론을 이끌어내는지 확실하게 확인을 못 해요
예를 들어 H->i인 경우라면 H->h라는 가설에 대한 반례가 되겠죠
아하 H인지 I인지 정확히 알 수 없어서 답은 이해되는데 그럼 해설이 약간 이상한 건가요? G 와J가 g와 j를 발생하는 것은 H가 작용하지 않을 때 h가 발생되지 않는 사례는 맞는 거 아닌가요
다른 경우는 다 똑같은데 한 전제만 달랐을 때, 결론도 다른 경우에 차이법을 쓰죠. H->h를 확신할 수 없는 상태에서 G와 J에서 h가 결론으로 나오지 않았다는 건 H->h에 대한 결정적 단서가 아닌거죠
차이법이 해당되려면 G&H&J->g&h&j, G&J->g&j 이런 식의 두 전제를 제시해야 합니다
지문에 한 전제만 달라야 한다는 얘기는 없는 거 같은데 특정 현상이 일어났을때와 비교해 특정 현상이 발생하지 않았을 때의 요소들을 그 현상의 원인이 될 수 없다고 제거하는 게 차이법 아닌가요? G와J가 g와j를 발생시킨다는 것 자체는 h의 원인에서 G와 J를 제외함으로 H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례가 맞고, 남은 H와 I 중 무엇이 원인인지 확정할 수 없어서 답이 3번이다의 해설이 맞는 거 아닌가 생각합니다
차이법 설명 개떡같이 해서 ㅈㅅ. 책이 학교에 있어서 배경지식으로 설명하느라 지문 디테일이랑 어긋나게 말함
I가 h, i 모두의 원인일 수 있음
이 경우, ~H->~h라는 차이법이 해당이 안 됨
G와 J가 발생했을 때 g와 j가 발생하는 것 뿐, H 또는 I가 따로 발생했을 때 어떤 결과가 나타나는지 제시되지 않았기에 H->h를 확신하긴 어려움
결과 자체는 이미 납득했는데 저는 상상 해설에서 'H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례가 설명되지 않았다'가 걸려서 물어본 겁니다
해설 문장 끌고갔을때 G와 J가(H 작용 X) g와 j발생(h발생x) 라고 그대로 이해할 수 있는 거 아닌가요..?
그래서 저는 저 해설보다는 'I가 작용했을 때 h가 발생하지 않는 사례가 없으므로 h의 원인을 H로 확정하긴 어렵다' 가 정확한 해설 아닌가 하고 의문을 표한 겁니다