국어 잘하시는 분들 이거 왜 안 됨?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069502372
6번에 4번이 확실히 틀린 건 알겠는데요
5번 선지에서 계좌 자동 이체 항목이 이동 가능했는지는 모르는 거 아님? 지문에서 은행 간 약정에 따라 부분적으로 시행했다고 했으니까 보기에 A은행이랑 B은행이 이 조치를 시행했다고 말해줘야 5번 선지가 맞게 되는 거 아닌가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한강의 책을 다 읽어 보진 못했지만 그럼에도 불구하고 문체가 마음에 들었고 자신의...
-
지구 물리 드디어 과탐 개념 다 끝났다! 근데 앞단원 개념들 벌써 까먹은 것 같아서...
-
1. 구주연마 문학파트만 2. 그의 유산 3. 김상훈티 문학론 뭐가 가장...
-
10모 6
개털렸는데 그냥 내가 못하는 건지 이젠 걍 놓고싶어져요ㅜㅜ 평소에 실모 푸는 거...
-
ㅇㅇ
-
졸립군아... 2
자게 해다오...
-
셔틀에 10명 넘게 있었는데 왜 나만 무는거야
-
더 자고싶어요
-
이런 경우 많은가요? 작년 이감은 다른 거랑 비슷하게 80 전후 나왔었는데 왜......
-
이 문제 어케 푸나요
-
모래주머니효과 오히려좋아 ㅎㅎㅎㅎㅎ^^^^^
-
-
특히 현역이들 10모 점수 가지고 우울해하지 말고, 포기하지 말자 진짜 할 수 있다
-
김승몬가?
-
머리 개아픈데..
-
ㅊㅊ 1
ㄱㅅㄱㅅ
-
얼 1
-
버 1
-
기 1
-
-
아니 유튜브 이상한 댓글 밑에 대댓글들 다 로봇임? 2
무슨 300명이 똑같은말쓰냐
-
하 늦게 등원할까 짜증나네요 제 자신이
-
필자는 문돌이라 문과기준으로 씀 국어 . 무조건 어렵게나옴 장담함 수학 보통이거나...
-
성공 3
-
궁금해지네
-
피방 ㅇㅈ 7
학원 밑 피방..
-
ㅎㅇ 7
ㅎㅇㅎㅇ
-
ㅅㅂ
-
-
비슷한 기출이나 사설 문제 아시는분 있나요? 훈련이 필요할것같아서요
-
자야지 6
아직 절 기억하는 분들이 있다니
-
구모때 커하 찍음 ㅎ히
-
수능전에 한번이라도 더 들어오면 나는 사람새끼가 아니다
-
요새 시험기간이라 새벽 네 시에야 10모 풀어봤네요 일단 물2만 봤는데, 괜찮게 푼...
-
ㅅㅂ
-
네 그냥 전사입니다 warrior 일 수도 있고 die in war 일 수도 있습니다 하....
-
시간잡아먹는 하마라고 볼수 있음
-
트럼프 "韓은 현금인출기…내가 집권중이면 방위비 13조원 낼것" 2
시카고경제클럽 대담서 발언…당선시 방위비 재협상 요구 시사 (워싱턴=연합뉴스)...
-
된다고 하는 친구들이 있던데 가능한건가요..? 내일 학교가는 것보다 스카 가서...
-
헬로헬로~~
-
-
수능도 아는문제만 나오길,,, 마저 중간고사 공부나 해야지
-
안녕하세요 현재 삼수중이고 작년까지 화학하다가 때려치고 올해 물리로 바꿨어요.....
-
어케해야함 다양한 해석을 존중한단것도 평가원적사고를 확립하란것도 다 뭔말인지알겠는데...
-
얘는 뭘까요..
-
쓸모없는 짓만 했구나
-
-
님들이라면 뭐있나요? 다년간의 수험생퐐, 군생활이 끝나고 인생의 목표가 사라지는데 뭐하는게 좋을까요
-
에메 옆 모습이라 프사가 생긴게 애매하네
-
10모 기하 0
어떠셨나요?
1. 법제화 이전에도 A은행에서 B은행으로 계좌 자동 이체 항목의 이동을 요청할 수 있었다
2. 법제화 이전에도 A에서 B은행으로 이동을 요청한 정보중에서 / '계좌 자동 이체 항목' 은 이동이 가능했다.
1의 경우는 글쓴분 말이 맞는데 2는 '계좌 자동 이체 항목' 이라는 정보 자체의 이동이 가능했다. 라는 말이라서 맞는 선지입니다 출제자가 의도한 부분에 낚이신거같습니다
즉 2번의 경우는 '계좌 자동 이체 항목' 앞부분을 법제화 이전에도, 라고만 써도 같은 의미의 선지입니다
그럼 법제화 이전에 A은행에서 B은행으로 ‘계좌 자동 이체 항목’의 이동이 가능했는데 법제화 이후에 체크 카드~, 연령별~ 이 두 가지 항목까지 범위가 확대된 건가요?
선지에 ‘이동을 요청한 정보 중에서’라는 말이 A은행과 B은행이 계좌자동이체항목을 이동할 수 있는 서비스를 시행했다는 것을 전제한 거죠?
아뇨 전제하지 않은겁니다
데이터 이동권의 법제화 이전에도 /
A은행에서 B은행으로 이동을 요청한 정보 = '계좌 자동 이체 항목', '체크 카드 사용 내역', '연령별 맞춤형 금융 상품 추천 서비스 내역' 로 바꿔서 보세요
그 중에서 '계좌 자동 이체 항목' 은 이동이 가능 했다.
선지를 논리적으로 보시면
A은행에서 B은행으로 이동을 요청한 정보 = '계좌 자동 이체 항목', '체크 카드 사용 내역', '연령별 맞춤형 금융 상품 추천 서비스 내역'
그냥 사실에 불과한겁니다
데이터 이동권 법제화 이전에도 / 실제로 이동을 요청한 정보 / 그 중에서 계좌 자동 이체 항목은 / 이동이 가능했다
A은행에서 B은행으로 이동이 가능했다는 말이아니라, 계좌 자동 이체 항목 그 자체는 이동이 가능한 정보이다. 라고 말하고 있는 선지입니다
저 선지를 법제화 이전에도 / A은행에서 B은행으로 계좌 자동 이체 항목의 이동이 가능했다. 라고 보시면 안된다는 뜻입니다
법제화 이전에도 / 실제로 이동을 요청한 정보 중 / "계좌 자동 이체 항목" 이라는 정보는 / 이동이 가능했을 것이다. 이렇게 보셔야합니다
아 ’A은행에서 B은행으로 이동을 요청한 정보‘가 법제화 이전에 요청한 정보가 아니라 <보기>에서 나온 대로 법제화 이후에 요청한 정보들을 말하는 거였어요??
해석이 중의적인 것 같은데 5번 선지를 ‘갑이 A은행에서 B은행으로 이동을 요청한 정보 중에서 ’계좌 자동 이체 항목‘은 데이터 이동권의 법제화 이전에도 이동이 가능했다.’라고 어순을 바꿔야 이해가 되네요
음 <보기> 에서 갑이 A은행에서 B은행으로 이동을 요청한 정보는 저거밖에 없어서 중의적으로 해석하긴 어려울거같습니다