왜 나를 화내게 만들려고하지?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069496893
왜 내가 분노를 가지게 만드려는거지?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수분감 수2 스텝2 3시간컷 캬캬 수능딱대
-
인문은 ㄹㅇ 한석봉 빙의했는데 수리 25점 통째로 날린거 아
-
9월보다 체감상 더 어려웠는데..... 아니 ;;;; 수학 계산실수랑 의문사 무슨 일임;;;;
-
9모 10모 둘 다 풀면서는 쉬웠는데 채점하면 틀려있음 어떡하지 진짜
-
난이도
-
45인데 2-3뜨려나요? 이번에 4페이지가 좀 쉬운 것 같아서 2등급 날아갈 것 같아요…
-
제발
-
저렙노프사의점령 17
난두려워
-
7모는 범위 +-1 안에서 다 예측 성공 했어요 일단 제 예상은 언매 90-92...
-
저는 고1수학을 끝내고 고2수학을 하는중인데요.. 고1수학의 감을 잃지않기 위해서...
-
고2 10모 2
진짜어카냐 이성적으로 내년담임한테 정시한다고 어떻게 말해…
-
공통 -4, 언매 -2 1 되겠죠 ㅠㅠ?
-
고3 언매 76 1
진짜말도안됨 예측답으로채점한건데 6모 9모 2에서 이렇게떨어질수가있나 풀땐 쉬웠는데...
-
시작하자마자 4444나옴ㅋㅋ 시발ㅋㅋ
-
10모 사문 정법 봤는데 사문 등급컷 어떻게 될까요?? 8
10모 사문 정법 봤는데 사문 등급컷 어떻게 될까요??
-
언매 88 0
어느정도? 엔수형님들 없어서..
-
샌드위치 정리 극한 나와서 좋았음
-
맞는진 몰루? 저랑 똑같이 푸신분 잇나여?? 딱 직사각형 모양으로 합쳐지던데
-
2일까요ㅠ
-
3월 교육청까지 약 6개월 어떻게 하느냐에 따라 앞으로가 갈릴 것 같아요 역전할 수...
-
10모 성적 2
국어 90 수학 81이면 재수생도 본다고 가정했을때 몇등급정도일까요..?
-
왜 나옴??? 깜짝이벤트임?
-
90인데 몇등급일까요
-
멘탈 회복완료☆ 10
이제 오르비를 즐겨보자.
-
수능보러 들어가도되나 이건 진짜 내가 단 한번도 상상해본적이없는공부방법인데
-
ㅈㄱㄴ
-
그냥내가 현장에서 집중력이 좋은거라고 퉁쳐야하나 아니면 걍 머리좆됐다 이소리로밖에...
-
국 61 수 92 영 70 한 42 물 50 생 50 등급 ㅅ발
-
= 없다 수학은 예술을 만들어놓으심 19202122 건들지도 못하고 미적도...
-
ㅈㄱㄴ
-
언미생1지1 재수하게된다면 사탐해야겟음
-
?? 2등급 됨?
-
오늘 공부 완료 3
별로 한게 없네요... 솔직히 이젠 공부 의욕이 거의 사라짐 실모도 최근에 망하기만...
-
ㅜㅜ
-
캬
-
98 9모 급인듯. 너무 얕음 지문들이 93 27 28틀 15, 22, 30이...
-
하……17번…….
-
ㅋㅋ
-
(대충 나조교님이 내 성적 비웃는 상상)
-
언매 1 생윤..2될까요
-
화작 87 0
2 가능할까요?
-
화작 100 ㄱㅁㄸ
-
원점수 6평 65분 96 9평 52분 100 10모 78분 97인데 6평보단 무조건...
-
쉬웠다는 평이 많길래..
-
동아시아사 9번 13
왜 5번이노 갈레온이면 에스파냐아님????
-
언매 비문학 난이도 최하 문학 중 언매 하
-
기저함수를 벅벅 0
회귀 끼야악
-
하 수학 클났다 0
킬러는 풀지도 못하고 끝났다.. 4점 문제 신속하게 푸는 연습좀 해야겠고만..
우매한 자들을 전능하신 쿠쿠리님이 이해하시길
뚜꾸리
긁혔노
님은 나 왜긁음?
그래야 스스로가 틀렸다는 걸 깨달을 거 같아서
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
대다수가 틀렸다고 하면 그래도 한 번은 내 논리를 점검해볼 줄 알아야지
그게 발전하는 길인데 꽉 막힌 사고로 계속 살면 그게 뭔 인생이노
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
제1원인의 존재 여부는 누가 결정해 줌? 신 위에 신이 있는 거라면 그 신의 존재원인이 되는 것도 또 누가 결정해줘야겠네?
제1원인이라는 게 말로만 번지르르해 보이는 거지 결국엔 제1원인이 있으리라 생각하고 믿음에서 논리를 전개하니까 제1원인이 존재한다는 결론으로 도달하는 거임
그런 거 하나도 없이 그 논리대로 전개한다면 모든 일에는 원인이 존재하므로 제1원인이라 부르는 것에도 원인이 존재함.
이제걍 논리식 적어놓은거 무시하네
1->2로 넘어갈 때 논거가 부족함
그건그냥 논리식을 일단 만들어두고 그 식의 부정형이 참인지 거짓인지를 따져서 처음논리식이 참인지 거짓인지 논하는거지
그리고 2번에 쓴 논리식대로라면 '모든 결과에 대한 원인이 존재한다' 즉, 결과마다 대응되는 원인이 하나씩은 존재한다는 거임
모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 의미가 아님
"어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
이젠 식도 해석못하네?
ㄴㄴ
∃원인∀결과
=> '모든 결과에는 원인이 존재한다'라는 의미 그 이상도 이하도 아님
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
여기서 제1원인의 존재성은 따질 수 없음
그러기 위해선 모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 걸 증명해야 하는데 그러기 위해선 이 세상 모든 일이 단 하나의 지배적 원리에 의해 돌아간다는 걸 보여야 함
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
2. ∃원인∀결과(C(원인,결과)) : "어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
'원인이 결과의 원인이다'
순환논리죠?
원인을 정의하기 위해서는 결과라는 걸 정의해야 하는데 결과는 원인으로부터 나오므로 결과와 원인에 대한 그 인과관계를 제대로 정리할 수 없음
원인에 대한 정의부터 다시 ㄱㄱ
이젠 할말없으니 순환논리 드립치네 애초에 C자체가 원인과 결과관계를 말하는데 당연한거지
그래그래 열심히 똥논리 잘 펼치고 있어~
난 수업 듣고 공부 좀 하다가 올게
집에만 있으면 힘드니까 밖에서 바람도 좀 쐬고 그래라~
좋아 그렇다면 제1원인의 존재성에 대한 내 의견에 대해 다른 논거를 가져와 줘
니같은거 먹여줄 필요도없어
쿠쿠리 귀여워엉
아아 비운의 천재 쿠쿠리 박사여