생윤 황분들 제발 들어와주세요 ㅠㅠㅠ
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069494756
위에가 임정환쌤 강의필기고 아래가 현돌 다지선다 해설이에요..ㅠㅠ
임정환쌤이 올림픽 강의에서 롤스와 싱어의 공통점으로 시민불복종이 최후적 수단은 맞지만 합법적 수단과 병행 가능하다고 하셨는데, 현돌에서 “시민불복종이 합법적인 항의와 병행적으로 시행되어여 더 효과적이다”라는 선지에 대한 해설이 저거라서..
병행이 가능하다고 보는게 맞나요 불가능하다고 보는게 맞나요….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예?
-
https://orbi.kr/00063741228 원래 문학 다 맞긴했는데 시간 좀...
-
고민된다 진짜 8
가슴은 설경인데…
-
아직도 낙지는 7
최상위 표본 제자리 찾아가기까지 시간좀 걸리겠구나
-
내일의 우리는 알 지도 몰라
-
문법은 별로 안 좋아하고 얼마전 올인원 한번 쓱 완강했습니다. 화작은 잘하는것...
-
어문은 저랑 잘 안 맞는다는걸 외고 다니며 배웠습니다. 반대로 외고라서.....
-
7칸이었는데 3
정시 4등즈음으로 들어왔습니다 작년으로 돌아간다면 더높은데썼다
-
-
제발 이렇게만 나왔으면 소원이 없겠네..
-
그래도그래도그래도붙을거야안정이니까
-
진학사 떴냐 2
칸수의 정상화 신 학 사
-
-
중앙대는 때려죽어도 불가능인가요?
-
미적 92면 7점 더해서 확통은 1컷이 98이나 100이어야 됨 그럼 문과...
-
좆댓다!
-
님들 심쿵심쿵할거임 업뎃끝나고 6칸 최초합 -> 5칸 추합 이따위로 바뀌면 다음 업뎃이 기다려짐
-
거의다 한두칸씩 올랐네요 저는
-
근데아닌거같음
-
동국대학교 11월 17일 시행한 자연계열 논술 고사 2번 문항이 오류로 확인되어...
-
살았다
-
군대 추천좀 1
육군 조사병단 vs 복지시설공익
-
원순열은 왜 빼는거지
-
음
-
내가 아무리 비교적 꿀을 빨았다고는 하지만 안보 무임승차 하는 새끼들이 할 소리는...
-
화작 확통 생윤 사문
-
커하 ㄷㄷ
-
제곧내입니다. 과는 상관 없고 스나이핑도 고려해 보려 합니다.
-
저메추 5
해주시면 너무나도 감사할거 같아요!
-
원고지 표기법 안지키면 감점 심하나요? ex)제시문 (가)이런식으로 쓸때 괄호랑...
-
ㄷㄷ....
-
최근 나온 만화 중에 제일 만족도 높았던 건 골든카무이임 0
후반부 츠루미 중위 보고 질질 쌌다
-
얘네도 많이 풀긴햇으니까는..
-
국어만잡으면댐
-
Xdk 이거 4
470이면 많은건가뇨.
-
덬코추첨결거ㅏ 0
귯
-
아니 이거 어딨냐 왤케 안 보이지?
-
라고 바뀌었네요
-
에타생활 잘한듯
-
매화범 표범 장산범이 호랑이들이면 방화범도 호랑이냐는 말이 잊히지 않는다. 0
내가 했기 때문이다.
-
1시간째 이꼴인데...
-
대부분 98이긴 하던데 97도 있고 어떤 곳은 96까지 얘기하던데 이렇게 까지 내려갈까?
-
이대 수리 논술 2
이화여대 수리논술 최저 수학포함 2합5로 알고잇는데 탐구는 과탐이든 사탐이든...
-
이형이랑 방탈출가면 삽캐리해줘서 재밌었는데 ㅋㅋ 걍 개똑똑함 과탑임 ㄷㄷ
-
1컷 맞아야돼서 선택에서 좀 만회 잘해야하는데 확통 뉴분감 1회독 하면 보통 1틀...
-
저는 그냥 아무 말도 안하고 가만히 있으려고 하는 편인데 이게 표정에 드러나는 걸...
-
논술…. 0
하……. 개빡치네 논술 준비하고있는거
-
종강 하는대로 바로 편입 공부 시작 하려는데 어떻게 해야 할까요? 자연계열이고 서울...
-
제곧내
-
.....
이루어져야 한다고 보지 않는다는것은
의무사항이 아니라는 것이지
가능성 진술에 대한 부정의 의미를 담고있지는 않아서..?
위에 필기는 작은 틀에서의 합법적 수단 즉 문제를 해결하는데서 결정적 역할을 하는 수단이 아닌 것을 가능하다고 하는 것 같고 (시민 불복종이 모든 법을 위반하는게 아니므로) 밑에는 큰 틀에서 결정적으로 해결 할 수 있는 합법적 수단이 있으면 시민 불복종을 전개할 근거가 없기에 병행 할 수 없다고 하는 것 같습니다.
그럼 위법적 시민불복종이랑 합법적 수단의 병행이 불가능한건 아니지만, 개념상 시민불복종은 합법적 수단이 모두 실패했을 때 하는 최후적 수단이므로, “동시에 이루어져야한다”는 말은 옳지 않고 “동시에 이루어질 수 있다”는 말은 옳다고 받아들이면 되는걸까요.?
범주 문제인거 같습니다. 저도 일개 수험생이라 정확한 것은 아님을 양해부탁드립니다.
제가 생각한 것은 일단 예를들어 어떤 법이 위헌될 정도로 매우 부정의하다고 가정했을 때, 헌법재판소에 가서 이 법은 위헌 되므로 개정 또는 삭제 요청을 하는 것이 흔히 생각할 수 있는 합법적 수단입니다. 이때의 합법적 수단은 문제를 결정적으로 해결할 수 있는 수단이므로 시민불복종 이전에 합법적 수단으로 해결이 가능하다면 시민 불복종은 전개될 이유도 없겠지요. 그러나 매우 부정의한 법이 위에 예시와 같이 결정적으로 문제를 해결 할 수있는 합법적 수단을 사용했음에도 불구하고 해결이 되지 않았고 이와 같은 수단이 없을 경우에 시민불복종을 전개하게 되는 것인데 법을 어기는 것이므로 위법행위입니다 그러나 예를 들어 사람들에게 sns에 글을 게시하는 것으로 사람들에게 문제의식이 있음을 알리는 것과 같은 것들은 위법수단이 아닌 합법적 수단입니다. 그러므로 결정적으로 해결을 하는 것은 아니지만 시민불복종을 전개하는데 있어서 일부 도움이 되는 합법적 수단을 사용 할 수 있다라는 취지에서 강의 하신 것 같습니다.
둘 다 병행이 된다는 소리 아님?? 비슷한 말 하고 있는 거 아닌가