중력퍼텐셜에너지는 왜음수인가요?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069482481
저 수학 몰라그런데 우변
-GMm/r 은 벡터값이 없잖음
순수하게 에너지의 양을 나타내는거아님?
그러면 중력원에 대해 거리가 무한대이면 끌어당기는 힘이 없으니까 에너지가 0인건 이해가는데
어느정도 중력원에 가까이있으면 중력이 작용하니까 에너지가 0보다 더커야 될거같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069482481
저 수학 몰라그런데 우변
-GMm/r 은 벡터값이 없잖음
순수하게 에너지의 양을 나타내는거아님?
그러면 중력원에 대해 거리가 무한대이면 끌어당기는 힘이 없으니까 에너지가 0인건 이해가는데
어느정도 중력원에 가까이있으면 중력이 작용하니까 에너지가 0보다 더커야 될거같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
1+1은 왜 2인가요?
1+1은 귀요미입니다
잉?
대 쿠 리
이건 맞는 말 했노 ㅋㅋ
정적분이잖음 정적분값이 에너지변화량
난 걍 우변을 얘기하는거임
정적분 시작구간을 무한대로 둬서 -gM/r + 0이 된거지 기준점을 무한대로 안두고 r0로 두면
-gM/r + gM/r0 임
중력 작용하니까 0보다 커야 한다는 결론이 더 이해 안가는데
에너지란게 힘*거리 아님? 거리무한대일땐 힘이 0이고 거리가 가까우면 힘이 커지잖음
아님 이동거리 방향으로 작용한힘*미소이동거리의 합이 에너지임
에너지가 아니고 에너지변화량이고 거리도 이동한 거리임 가만 있으면 아무것도 안일어남
쿠쿠리야 과학은 아닌거같다 하던대로 진행해
개추를박박
과학은 억지 못부리네
중력퍼텐셜에너지랑 중력은 달라요
과학적 팩트에 태클 걸기 실패!