연논 인문 보신분들
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069460495
2-2 문제가
f-g 최댓값 x를 구하고, 정부가 어떤 선택을 할지 구한 뒤,
이 상황을 (나)로 해석하라는 것 아니었나요?
전 그래서 도출된 상황이 (나) 입장에서 즉 유전적 요인으로 어떻게 해석될 수 있는지 적었는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
2026학년도 대학수학능력시험 D-362
-
수학 너무 망해서..
-
다른 사람들은 숭실대 경영은 들어간다는데 진학사에 넣어보니 5칸 뜸…..
-
임정환쌤 조교 2
지원하고 싶은데 언제부터 공지 올리시는지 대충 아시나요?
-
세지 1컷 3
세지 48인데 1나오겠지....?
-
에리카 될까요? 2
문과입니다
-
-
줏어온건가
-
미적: 0.78x+0.88y+63 확통: 0.78x+0.68y+62 (x는 공통,...
-
언미영생1물2 87 84 1 47 43 고대다니고있어서 질러도 연고대이상 지를거같긴해요
-
Omr카드 질문 2
진짜 마지막으로 한번만 더 할게요 Omr카드에 연필자국같은게 묻어있어서 지우개로...
-
떨어지나요.?ㅠ
-
수학 높2고 확통이면.. 과외같은거 잡힐까요?
-
안녕하세요? 딸이 로스쿨 희망하는데, 연고대 입학하려고 삼수를 하겠답니다. 삼수...
-
삼필사선 2
재필삼선 시대는 끝났다..
-
원서 한번 잘못 썼다가 지금 몇년을 고생하는지 모르겠네요..
-
라는 사실을 도저히 믿을 수가 없다
-
대성 국어 4
문학은 김젬마 하고 선택 언매로 바꿀 예정인데 추천 해주시는 강사 있을까요.....
-
Xx
ㄴㄴ (나)와 관련 지어서 해석하라 했던 거 같은데 뭔가 기억이 희미하긴 해요
전 단순히 (나)를 이용해서 해석했는데 좀 아쉬움이 남네요
게시글이 맞지않나요…????
정부가 최대의 노력을 하더라도 선천적으로 이타성을 가진 사람의 참여율 증가폭은 큰 반면, 이타성을 가지지않은 사람의 참여율 증가폭은 5퍼센트정도였으니까요(아마도)… 그래서 정부정책으로 어느정도 바뀌긴하지만 유전적으로 정해진걸 넘기는 어렵다로 적어야하는거 아닌가요?!?
나만 이용해서 해석하신거 잘 하신것같은데… 다른 걸 이용한 괜찮은 답안도 있나요…?
저도 그렇게 적었는데 뭔가 제 생각엔 “(나)로”랑 “(나)와 관련 지어서”는 다른 표현같아서 알려드렸어요! 물론 저도 기억이 희미하긴 합니다ㅠ 게시글 작성자분이 뭐땜에 걸려서 물어보신 건진 모르겠지만... 암튼 그렇습니다 ㅎㅎ
전 그만큼 발전시키지 못했어요ㅠ
정부 정책의 한계성 측면보다는 단순 '이타성이 있는 그룹 없는 그룹 모두 유전적 요인에 의해서만 행동함'으로 적었거든요...