수학5등급이면 논리 추구하면안됨?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069457989
왜?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
막상 할 거 없음
-
수2 범위가 다항함수이다보니 너무 제한적이네요
-
개 잘 불러서 당황 ;
-
과탐 표본을 체감하고 싶음 이번 수능 시험지도 1컷 50 나오려나
-
O.ㅈ 메타 5
열어죠
-
해방되었도다 0
캬캬
-
교육청은 올 1등급이고 평가원은 6모 빼고 다 1등급 떳는데 ㄱㄴ? 지방에서 할...
-
기숙학원 0
안녕하세요 언미영생지 3323x 최저 3합7을 맞추려다 실패하고 재수할 예정인...
-
성글리만 왜 99%?
-
시발아
-
가장 최근에 본 고2 모고가 455 나왔으면 개념+기출(2,3점)만 돌리는게...
-
서울의 동국대는 문과기도한데 중요한게 연극영화, 예체능 연예인이 강세입니다. 수원은...
-
넌술파이널 0
몇전이면 충분할까요
-
ㅈㄴ멋있음
-
네
-
서강대 3
서강대 문과쪽 가능할까요?
-
과탐 1컷 왜이래요? 10
하하하 사탐 무시하던 과탐충들 개같이 수능에서 따잇! 이라고 하면 몰매맞을려나요 ㅜ...
-
제곧내
-
화학 이새끼때매 갈 대학이 뚝뚝 떨어지네 화학 46점이 생윤 34점이랑 표점이...
-
러셀에서 배 벅벅 긁으면서 현장감 개나줘버린 시험에서 역대급 커로가 뜬 것을...
-
가채점표 잘못씀 2
이런 경우 많음? 국어 2점짜리 답 분명 1, 2로 풀었은데 가채점에 2, 1로...
-
수과학 잘하고 국어못하는 아인대 국어를 잘보고 수과학을 망쳤네요ㅠ 여학생이고 어느...
-
명문대는 어디까지일까 21
전 서연고까지가 명문대라고 생각해요
-
독서 배경지식 쌓기용으로 추천할만 하실까요?
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅈㄱㄴ
-
사문 0
사문 35점인데 혹시 3등급 될 가능성이 있나요? 논술최저 때문에 간당간당한데...
-
되나요? 안되는거알아요 그냥궁금해서..
-
다 읽고 쓸게요 아직 다 못 읽었어
-
이걸 3을 받네
-
서강대 교차는 가능성 있을까요???
-
내년에 고3인데 과탐 최저 과목 선택 때문에 계속 고민 중입니다. 늦어도 올해 안엔...
-
국어 4-5등급일땐 한지문 이해하는데 2-3시간 걸리는거 정상인가요? 7
중상 난이도 지문 (22년도 pcr같은) 해설지까지 보다보면 2-3시간 훌쩍 지날때...
-
기균 쓸거면 0
탤그 진학사 안 사는 게 나음?
-
현재 고2이고 정시 수시 고민이 너무 힘들어요ㅠㅠ 1-1 3.4 1-2 3.2...
-
ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
2511 수학 (공통 + 확통 + 미적분) 해설지입니다. 예쁘게 읽어주세요! 11
안녕하세요, 경도현입니다. 2025학년도 수능 수학의 해설지와 코멘트를...
-
선지가 좀 어색하던데 공부를 안 하고 가서 그런가
-
수학 3번 9번 계산실수로 틀리기 영어 빈칸 1개 문삽 1개 틀려놓고 듣기, 심경,...
-
-
국어 가채점표 헷갈리는거 때문에 402.2나 405.2 나올거 같은데 이정도면...
-
얼굴 절데 못 그리겠다 진짜
-
광운대가 제일 좋음? 서울권에서
-
2월까지 얼마 정도 모아놔야할까요…
-
고전 명곡 추천 2
.
-
내년 지구과학 현강 다니려는 학생입니다.. 다들 이신혁 이신혁 하길래 궁금해서...
-
예전 오르비에는 07 별로 없었는데..
-
학교별로.....?
-
지금 나가면 길바닥에 쓰러져 잘 거 같음
-
ㅈㄱㄴ
제대로 추구를 하면 모를까
개논리 가져와서 ‘내가 맞아’하고 짖어대니까 누가 달갑게 받아주겠음
니들이 맞다고 생각하는 걸 추구해야 옳은가보지?
그냥 니 말이 틀려서 그런 건데
아닌데?
틀리다고 누가 결정하는데?
애초에 니들이 참이다 거짓이다 논하는것 자체도 믿음에 기반하고있음
ㅋㅋ 나도 팩트에 기반해서 살아
넌 팩트가 아닌 걸 팩트로 믿고 사니까 배척당하는 거고
니가 팩트라고 믿는거지 애초에 참거짓 증명은 증명없는 공리기반이라서 너도 걍 믿음을 따를뿐임
논함에 있어서 믿음을 기반으로 하는 건 너지
존재하지 않는 걸 존재한다고 믿으니까 자꾸 드래곤 유니콘 같은 같잖은 소리나 지껄이는 거 아냐
아니 공리자체가 믿음이라고
수학과맞나
모든 건 존재한다는 건 참인 논증이 맞지
근데 그게 어떤 형식으로 존재하는지부터는 믿음의 영역이 맞지
근데 넌 그 믿음을 강요하잖아
논증되지도 않은 믿음으로
모든건 존재한다면 "실제로 존재하는 드래곤"도 존재해야됨
사회 보편적으로 받아들여지는 최소한의 지식은 있어야지 논리학을 추구하는 거 아님?
유레카 채널에서 댓글로 지적받아도 대답만 하고 배울 생각도 없어 보이는데 일단 유레카챈에서 추천받은 내용 공부하셈