전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
~장연이 뭔가요 6
물장연 화장연 생장연 지장연 이러는데
-
윤도영T가 분명 3
의식주 포함해서 부모님 지원 안받는다면 N수든 뭐든 하고 싶은거 하라고 했는데 맞나요
-
영탐 하.... 일반전형 기준으로 경외시 스나 가능할까요
-
로고스 논술 3
외대 5일반 갈까 하는데 생노베가 가도 가능한가요..?? 인문 사회계열입니다
-
윤석열 때문에 이 꼬라지 나기 전에 통합사회 수행평가에 대충 뉴스 기사 스크랩해서...
-
지금 고속 좀 후한거같지않음?
-
시립대 공 4
언매 높2 미적3컷 영어2 동아시아사 만점 지구과학 높2 시립대공 가능성있을까요? ㅜㅜ
-
하암
-
수학 하 자사고 내신대비 문항입니닷 선착순 한분 삼천덕 발문 이상하거나 한 거 있으면 지적부탁드려용
-
삼수망하니까 12
진짜 인생 끝난것같음 재수 망했을때도 며칠동안 울긴했는데 그때랑 느낌 자체가 다름...
-
2년속짝수인데 은근 쏠쏠한 느낌
-
내년에는 꼭 1
국수생모의고사 만들어서 배포해야지
-
메디컬 무용론 3
메디컬 댄스론
-
수1 개념 좀 많이 까먹었긴 한데 스타팅 블록부터 하면 됨?
-
문과사탐 담요단 국평5도 지원했으면 합격임?
-
-
1번에서 a국 정부의 역할 긍정/부정 양가적으로 평가하셨나요?
-
3맞으니까 그냥 답답함 그자체.. 성대가 올해도 3 구원해주면좋겠다 ㅜㅜ 올해도 좀...
-
5수합니다 16
탐구망친것도 있고 나이론 5수 공부한 시간으로 따지면 3수이긴한데 너무 아쉽고...
-
-
난이도 어떤지랑 인강 누구 많이 들으시는지 궁금
-
"학생은 평생 화1 공부를 안 하셨습니까?" "공부를 안 하다니? 공부를 했지....
-
-
프로디제이에서 하이클래스도 한달이면 갑니다 제가그럼
-
가채점 라인 잡아주시는 글들 보면 뭔가 작년이랑 비슷하게 잡아주시는거같길래..
-
성대 반수생인데.. 확통 3점짜리 틀린게 넘 아프네여 ㅜㅜ 라인 좀 봐주세요 학교...
-
제발요ㅜㅜㅜㅜ
-
이번에 모의수능 보고왔는데요 국어 80 수학 71 영어 91 사문 4등급 지구...
-
지구땜에 한지하려고하고 막전위 근수축이 사문도표라길래
-
1.외모 2.재산 3.인싸력 4.공부외 재능 이거있으면 하지마셈 1.멘탈 2.열정...
-
2년전 수능이랑 성적 비슷한거면 개망한거죠?
-
공군 무물보하면 3
질문 많으려나..?
-
ㅇㅇ?
-
-
연대 논술 0
연대 논술은 그래서 어케 되는 거임? 정시이월 하면 수시 쓴 애들 소송 걸 텐데...
-
수국김 끝내고 고전시가 스위치온 수강하고 바로 일클래스 가도될까요?
-
그리고 영어 등급별감점 확정안된대학있나요 ?
-
추우니까 어서 가서 후딱 전역해야제..
-
이정도면 낮은 과도 불가능한가요?
-
0. 필자는 19학번 의대생이다. 이 나이 먹고 수험생 커뮤니티에 글 싸는 이유는...
-
ㅇㅇ
-
물생 하다가 물리는 버리는게 맞는 것 같고 생명1+사탐 하나/과탐 투과목 하나...
-
정시 기준이야 수시기준이야? 함 하고십은디
-
닉네임 이렇게 바꾸면 누군가가 뛰어오나요?
-
프린트 다 박박찢어버리고싶다
-
다 같은 찍특보셨나
-
내년 6모 쳐보고 군대 갈지 말지 결정할려고 하는데 만약에 내년 6월에 갈려고...
-
어디가 더 붙기 힘듬???
-
국어 18번 저처럼 생각해서 2번 못고르신 분 있나요 3
상소에 들어있는 내용이랑 이미 아는 바랑 둘다 정렬부인이 개지랄 떨었어요라고...
-
저는 그 미친개년인가 그 글이요
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함