갈등론은..
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069454413
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올해가 그나마 쉽게 들어갈수있눈 막차라는 말많던데 한의대도 직능에 비해 너무...
-
Hmm,,,,, 0
호캉스하고 일본 가고 싶어
-
수학27번풀이 8
일대일대응에반응하는거랑 식간단하게세우는게중요했던문제였음
-
영어 43번 문제 c-b-d인거 확신하고 2번 골랐던거 기억나는데 가채점표엔...
-
방금 폰으로 찍음 소원 빌자
-
교차가능할까요?
-
대성대성아.. 4
이게 말이 되니 아무리 그래도 원점수 42가 백분위 99인건..
-
수능 문제 해설지 평가원 공개에 관한 국회 동의 청원이 진행되고 있네요. 6
https://petitions.assembly.go.kr/proceed/regist...
-
시험끝나고보제이~ 한달후에보장 가끔질문하러올게여
-
1컷이 언매 92~93 미적 88이 말이되나. 왜이리 고인거
-
김승리쌤은 한 번도 안들어봤고 강민철쌤은 강기분까지 끝냈어요 고3 올라가기전까지...
-
근데 국사 감점 4점이던데
-
탐구 망했고 국어잘봤어요.. 재수생인데 작년이랑 성적이 달라서 가늠이 잘...
-
메가 합격예측 진학사 지금 나한텐 ㅈㄴ 후하게 뜨는거같은데 제발 내가 생각하는것보다...
-
이런경험은 누구나 다 하는거임? 근 1,2년간 계속 이 루틴이 반복되고있는데 그...
-
최저 때문에 무조건 3 떠야하는데 설마 3컷이 39 위로 올라가진않겠죠?ㅜㅜ
-
살아남는다는 가정하에 20대때 모을수있는 직업중 평균이상은 무조건 찍으니까 최상인데...
-
수학이 중요하다 말해도 과탐이랑 반영비율 똑같으면 과탐이나 수학이나 거기서거기...
-
빨리해야되나 ㅅㅂ
-
지구 2컷 0
실채점 지구 2컷 37 가능??ㅠ
-
1.스쿨데이즈 학교생활에 대한 이야기다. 줄거리를 요약하자면 여사친과 첫사랑 사이의...
-
설마 2 (이) 1 (one) 6 (June) 이건가요? 합리적추론
-
22번제외하고 이런걸로호감작할려고요
-
서성한 아무데도 안될까요?
-
당신의 선택은?
-
-
처음 선택과목제도 시작할때 언매 선택해서 시간줄여라ㅇㅈㄹ
-
생2 1컷 예상 4
얼마정도로 하시나요??
-
그래도 작년보다는 국영수가 쉬웠어서 충족률이 훨 높지 않을까 싶다가도 표본이...
-
추억이네요ㅋㅋㅋ
-
216학파분들 0
제가 독서할때 글 살짝 범주화하고 상위개념, 하위개념 구분하는 그런게 부족한거같은데...
-
07인데 한번에 가고싶습니다 살려주세요
-
물원 6 9 수능 50 50 44(11번 문제 잘못읽고 틀림) 베이스는 있습니다
-
민영화되면 1
의대 더 좋아지는거 아님/?
-
25 수능 생명과학 1 킬러문제 기준으로 검증하였음을 알립니다. 1. 정답 선지가...
-
생명 41 7
지금 메가는 생명 41이 2컷(89)인데 실채점때 어떻게 될 거 같음여?.. 조언 좀여!!
-
1년안에 1등급 할만한가요 쌩노베입니다 난이도 어느정도인가요
-
나한테도 전화 왔으면 좋겠다
-
저격합니다 7
선톡은 죽어도 안하는 그 분을 저격합니다 절대 연락 안해주마
-
쉬라몬 아구몬 2
제가 좋아하는 디지몬들이에요
-
그럼 저를 빼놓을수 없는데 그 이유는...더보기
-
진심 국어 이걸 80분만에 어케 다푼다는거지. . . 3
벽 씨게 느낌
-
원점수 기준 화작 87 확통 81 영어 2 동사 세사 47 47
-
원래 이중모음도 없었다고 추정하기도 합니다. 현대인 기준 정말 언어가 슴슴했겠네요...
-
컷이 저 ㅈㄹ 났는데 ㄹㅇ 무섭네 행정법규도 쉽지 않은데 사실...
-
경제 지식 쌓으려고 방학에 수능 경제 개념강의 듣는다 <<< 비추임? 4
제곧내 올해 입시판 뜨는 사람임
-
서성한 높과 안정으로 되는 성적인지 궁금.. 연고는 낮은 과 노려볼 수 있나요
-
아니 문제난이도는 뒤로하고서라도. . . 유전 5분컷, 막전위 2분컷. . . 이거...
-
무조건 지방인가요? 화작 확통 생윤 사문 백분위로는 90 57 5 98 80 입니다...
-
지금 완전 개백수상태인대
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다