갈등론은..
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069454413
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예비고3인데, 화학 아무리 해도 시간단축 안되고, 4페이지 못 건드리고 시간...
-
현역 생명 48 6
ㅅㅌㅊ?
-
26수능땐 변별해야해서 확통 어려워짐? 교육과정 끝물 됐으니까 슬슬 다음 교육과정...
-
중논.. 아니근데 저게 서성한이된다고? 뭔..? 솔짇히 경외시 갈수있으면 중논준비...
-
좆됐다 또 잤다 3
패턴은 더 박살나기 시작하고
-
긍정긍정긍정에 귀여우시고 열심히 하셔서 기대했는데 성공하셨네
-
하... 입대 12/9 생일 12/24
-
생윤 만표 77 사문 만표 70 무엇이 두렵느냐?
-
이렇게3개틀리고 65점 또는 68점뜰거같은데 내년에 확통할까요 미적 계속할까요...
-
이과 사탐런 0
탐구 다 노베이스에요 27수능 응시할건데 그때도 사탐이 유리할까요? 유리하다면 사탐...
-
-
50점맞아도 백분위 표점 손해보는 씹고수들은 다 투과목 갈거고 한 2,3등급 정도...
-
라고 하면 뛰어올 것 같음.
-
사탐공대도 되는데 과탐치고 교차쓰는 놈들이 있음
-
입시결과만 놓고보면 그냥 경희대 상경급인가? 싶은데 막상 원서철때는 되게...
-
일반으로 서성한은 뚫어야 가능한거죠?
-
성대 논술 계열별로 몇명씩 묶어서 시험실 따로따로 배정하는 건가요? 분명히 이름...
-
지금 프사랑 아래꺼 중에 머가 나아요?? 움직임 적으면서 긍정인같은 프사로...
-
보기만해라
-
약대 수의대 공대 암기량 순위가 어케됨뇨? 무지성 암기요 영단어 외우는 것마냥
-
미적 66 1
66점이 5가 뜨는 일은 없겠죠..? 3점 두개 삐끗해서 최저를 수학4 영어1로 맞춰버림..
-
대학 어느정도 가능한가요?ㅜㅠ 85 88 96 50 41 언매 미적 영어 화1 생1 21112
-
-
졸업도 경제학부 (x) 자율전공학부 경제학전공 이렇게 나오는데 왜..??
-
왜 공유전공학부는 없을까요? 줄여서 공전이요.
-
많은 정보 남겨주세요 글로밖에 공부한적이 없어서
-
간식먹다가 이거 보고 뿜음 왤케 웃기지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
삼수해야겠다 0
저능하지만 학벌은 얻고싶어...고민 많이 했는데 내 인생을 바쳐서라도 학벌을...
-
정체가무엇인고
-
이번공통에서 12 14 15 20~22찍맞없이틀렷는데 14는시간주면풀수있고 14...
-
이 라인 입결 떨어지는 추세인가요.?
-
흐흐
-
마지노선 남기고 싸그리 다 없애야 할 듯. 솔까 80~90년대부터 대학 설립 인가...
-
악명높던데
-
진학사가 짜다고 자위하고 싶은데 라인 좀 진짜 부탁드려요 ㅠㅠ 국숭세단은 교차...
-
ㅋ ㅎㄱ ㅉㄹㄷㄷ ㄴ ㅁㅇ ㅈㅎㄹ
-
수학1등급은노력만하면누구나가능함
-
이렇게 둔각삼각형이면 정사영이 A,B중 먼가요 둘다 아닌가요?
-
일단 진학사는 미리 사두긴 했음요
-
저는 피자스쿨 불고기피자가 원탑이라고 생각합니다 피자스쿨 사랑합니다..최고..
-
둘 중 어디가 빡셀까
-
왜 해야하는걸까요...
-
9평 물리 47쳐맞고 사문으로 런했는데 47 나왔습니다 9평 물리가 쉽고 수능...
-
수1 수2 미적 골고루 합성함수 범벅에 수1은 식 정리해서 값 짜맞춰서 구하기...
-
어떤 놈이야 수능 수학은 3/4가 수포자임 남은 25%들의 싸움인데 연애가 당연히...
-
44가 너무 많다... 백분위 93 2일 듯...
-
어케 산정되는거
-
.
-
성대 공학계열 냥대 인터칼리지 가는게 낫겠죠? 붙어도 납치는 아닌 점수인건 아는데...
-
뉴욕은 캘리포니아보다 3시간 빠릅니다. 그렇다고 캘리포니아가 3시간 뒤쳐진 것은...
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다