인간은 일종의 자연현상임
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069436884
자연현상에 대고 욕함?
폭포에 물이떨어진다고 폭포를 욕함?
번개가 친다고 번개를 증오함?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년에 가채때 서성한 뮤조건 된다햇는데 택도없었음
-
내일 고대 컴퓨터 논술 가야할까요?
-
얼마라고 봄?
-
가천대 논술.. 4
수능 미적 80점 2등급 백분위 92 화작 70점이야 백분위 65인데 가천대 논술...
-
생각보다 후하지 않네요
-
상남자 ㅇㅈ 0
ㅅㅂ
-
전재산을 주고 탈릅하신 분들이 계셨구나...
-
틀딱이라 잘 모름...
-
부탁드려요 ㅠㅠㅠ 소도스카이 말구요…!
-
사탐 컷보니까 0
이제 사탐이 과1화 과1이 과2화 과2 = 음...
-
우당탕탕 대학가기 대소동으로 바꾸자
-
생1은 많이 까먹었고 지1은 올수41점입니다 생1 지1 1등급분들은 인강뭐들으셨나요
-
소신이랑 안정 궁금해요 ㅠㅠ
-
303명 지원해서 23명 뽑아여 최저는 2합7이고 이번에 신설된 과라 추합 얼마나 돌지 모르겠어요
-
국어(언매) - 2 수학(미적) - 2 영어 - 2 한국사 - 1 생명1 - 4...
-
그제까지만해도 수능끝나면 이거하고저거하고 너무좋겠다 싶었는데 막상 끝나니까 인스타...
-
수학 14번 6
파본검사할때 생긴거 진짜 ㅋㅋ 선지도 개무서움 문제는 쉬웠는데
-
연대야 다른전형들 조발 하는거맞지..?
-
시험장에서의 기억을 다시 떠올려보면 내가 할수있는 모든걸 다했음... 다시는 수능...
-
큐브로 문제풀이 질문 말고 단순 학습상담? 진로상담? 같은 것도 가능한가요?
-
3줄 요약 1. 노력한다고 다 되는 게 아님 2. 심지어 노력마저도 어느 정도...
-
분탕 외훌 이런 거 아니구요 ㅠㅠ 투표 한번씩만 부탁드립니다..
-
국어 3이면 성대논술 못가는데 하하
-
올해 얼마나 충족할듯 하나요? 3합5
-
내년에 써야지..
-
너네들은 과탐 따잇하는 재미로 수능을 보고 있어 그 학교는 너네가 갈 곳이 아니야..
-
정시한번도 생각안해봤는데 일단 걸어야할거 같음… 탐구는 진짜 못해먹겠음…..하… 중앙대는 되려나..
-
논술 가기가 싫어짐 어차피 못 맞췄을까바
-
넵
-
k 제외하곤 다 구했는데 k 구하기 귀찮아서 k 미지수로 두고 곱해봤더니 36이...
-
백분위가 계속떨어지네요 ??
-
문과 낮4 높4 4 1 3 덕성 가능한가요?
-
기다리고 있는데 오늘은 안나겠죠? 당연히 떨어졌겠지만
-
독재학원이나 재종반에서 텔레그램에서 pdf 다운 받아서 제본한 실모나 책 보면 제지당함?
-
20 21 22 못 풀고 88..! 학원 알바로 수2 확통은 공부돼 있어서 할?만은...
-
환율, 미 금리 인하 속도 둔화 전망에 다시 상승…1,407원대 3
(서울=연합뉴스) 민선희 기자 = 미국 금리 인하 속도가 느려질 것이란 전망에...
-
드가자
-
생윤 사문같은건 더럽게 내면 23수능 4% 문제 나올 수 있는데 지리나 역사는 그런...
-
그냥 설수의갈까 10
내주제에 의대는 무슨
-
경외시 가능? 9
제발..
-
ㅠㅠㅠㅠㅠ미적분 0
수학 미적 공통 2122 미적 27282930틀려서 77점인데 이거 진짜 2등급...
-
3등급..턱걸이라도 안되려나용 ㅠㅠ
-
어떤게 더 불이익? (탐구 44 vs 국영수 낮 333 이라 가정했을때)
-
언매 89 미적 100 한국사 40 영어 100 물리 1 50 화학 1 47 지방...
-
최대 어디까지 써볼만 할까요ㅠ
-
미적84 9
공통-8 선택-8 이번에 되게 어려웠다고 생각해서 1컷보다도 높지않을까 생각했는데...
-
주요 문제만 스윽 풀어본 결과 85(공통틀)~88(미적틀) 다만 난이도 판단할...
-
31111 0
언매 미적 영어 생명 지구 3중반 92점 1등급 1등급 47점 어디까지 가나요?
-
수학 3등급임 농어촌도 되는데 가능한 대학 라인좀 알려주세요
자연재해급 인간이 있어서 그럼
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 시대의 현자
자연현상에 대고 인간이 욕하는 것도 자연현상임
님 문학 문제 안풀어보셨나요
뭉 탱 이
유링게슝?
진짜 트리바 본인이신가요 ?
본인이 맞다던데
좀 속상하기도 하고..
일단 과거에는 거기에다 대고 제사 지냈던 거 생각하면 뭐
바나나 , 재이론 지문 풀어보슈
예전에 쓰신 글 읽어봤는데 사후세계나 신의 존재는 논리학으로 증명할 수 없습니다.
왜냐하면 관측이 불가능하니까요. 아무리 이론적, 논리적으로 옳다고 하더라도 실체적 검증이 되지 않는다면 그것이 맞다고 확신할 수 없는 것입니다.
그리고 논리학에 대해서 깊은 고민을 하셔온 듯 한데, 다른 사람들도 각자 논리를 갖고 고민하며 살고 있습니다. 물론 논리의 수준은 사람마다 다를 것이고, 논리가 실용적일수록, 논리의 수준이 높을수록 사회적으로 인정을 받거나 경제적인 이득을 취할 수 있을 것이고, 논리가 비실용적일수록, 논리의 수준이 낮을수록 사회적으로 비판받거나 무시당할 것입니다.
다시 본론으로 돌아가, 쿠쿠리님이 쓰신 글 중에 논리학의 중요성과 관련된 글 이외에 글들은 대부분 비실용적이고, 검증할 수 없는 글들인 것으로 보입니다. 그렇기에 과격하게 표현하자면 가치가 없는 글들로밖에 보이지 않고, 다른 사람들에게 비판받는 것으로 보입니다. 앞으로는 갖고 계신 논리적 사고력을 조금 더 실용적인 곳에 쓰신다면 좋을 것 같습니다.
저한테 가치가 있으면 됩니다