인간은 일종의 자연현상임
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069436884
자연현상에 대고 욕함?
폭포에 물이떨어진다고 폭포를 욕함?
번개가 친다고 번개를 증오함?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잘 지내니?
-
네 그냥 그렇습니다.
-
국어 만점 받을 수 있을까요?
-
인간이 싫지만 인간이 좋다
-
도대체 왜 맞는건지 모르겠습니다. 5보다 무조건 큰데..
-
멘탈은그누구보다자신있다
-
자꾸 흥분하니까 실수함
-
내일의 나는 3
강민철이요 현우진 이미지 퓨전한 사람이요 영어는 원래 잘함 이다지요 김준이요...
-
내일 운 여기다 쓴 거 아니겠지...
-
나는 오늘도 그대만 생각해
-
문제 난이도 좋잖아 어? 좋게좋게 가자영어 빼고 영어 핵불지옥 기원 다같이 죽자
-
연계예측 2
노벨경제학상 연계로 애쓰모글루 노벨문학상 연계로 희랍어 시간
-
스타워킨
-
이거 작년 제작년 답이라는디 역대 10개년 5개년 과거 수능 홀수 짝수 데이터...
-
보통 6시간 정도 자는데 수능전날에는 몇시간 자야함? ( 어제는 7시간 정도 잠 )
-
기 받으시고 원하는 대학들 가시길
-
40개정도 되는듯
-
가채점 현역 1
수험표 뒤에 막 갈기고 쉬는시간에 a4종이에 옮겨적는건 문제 없죠?
자연재해급 인간이 있어서 그럼
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 시대의 현자
자연현상에 대고 인간이 욕하는 것도 자연현상임
님 문학 문제 안풀어보셨나요
뭉 탱 이
유링게슝?
진짜 트리바 본인이신가요 ?
본인이 맞다던데
좀 속상하기도 하고..
일단 과거에는 거기에다 대고 제사 지냈던 거 생각하면 뭐
바나나 , 재이론 지문 풀어보슈
예전에 쓰신 글 읽어봤는데 사후세계나 신의 존재는 논리학으로 증명할 수 없습니다.
왜냐하면 관측이 불가능하니까요. 아무리 이론적, 논리적으로 옳다고 하더라도 실체적 검증이 되지 않는다면 그것이 맞다고 확신할 수 없는 것입니다.
그리고 논리학에 대해서 깊은 고민을 하셔온 듯 한데, 다른 사람들도 각자 논리를 갖고 고민하며 살고 있습니다. 물론 논리의 수준은 사람마다 다를 것이고, 논리가 실용적일수록, 논리의 수준이 높을수록 사회적으로 인정을 받거나 경제적인 이득을 취할 수 있을 것이고, 논리가 비실용적일수록, 논리의 수준이 낮을수록 사회적으로 비판받거나 무시당할 것입니다.
다시 본론으로 돌아가, 쿠쿠리님이 쓰신 글 중에 논리학의 중요성과 관련된 글 이외에 글들은 대부분 비실용적이고, 검증할 수 없는 글들인 것으로 보입니다. 그렇기에 과격하게 표현하자면 가치가 없는 글들로밖에 보이지 않고, 다른 사람들에게 비판받는 것으로 보입니다. 앞으로는 갖고 계신 논리적 사고력을 조금 더 실용적인 곳에 쓰신다면 좋을 것 같습니다.
저한테 가치가 있으면 됩니다