생윤 고수님들 해설좀요ㅠㅠ
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069415830
이게 왜 ㄹ이 안되나요ㅠㅠ 결국 칸트는 인간만이 의무의 대상이고 레건은 일부동물, 테일러는 생명 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
티미의 못말리는 수호천사
-
김준좋다 2
어제 책와서 어제오늘 1단원 몰개념 연습문제까지 인강듣고 해보는데 사실 아직 얼마...
-
아주라 2
-
쎈 대신 시발점 워크북 + 수분감으로 해도 되나요? 시간이 많이 없는데 기출 빨리 끝내려구요
-
지금 듣는 노래 4
대 콜 플
-
맞겠지..? 갑자기 헷갈림
-
결정 도와주세요 2
노량진 메가스터디 윈터스쿨 vs 잇올 뭐가 좋을까요 고2입니다 수학 5나와요..
-
아까 다른 준이 알려주셔서 장재원쌤 교재인건 알게 됐는데, 정확한 교재 출처가...
-
지방탈출의 이유가 더 확실해진거지 뭐 한잔해~!
-
서킷 9회 뭐지 2
9번부터 13번까지 몰라서 못푼 것도 아니고 이정도면 떡을치지 ㅋㅋ 했는데 문제...
-
영어로 하면 Life, Ethics 캬
-
사람왜케많아
-
물론 그걸로 인증은 안했음
-
ㅠㅠ
-
놀랍게도 사실이라는거임 내일 브레턴우즈 아버지의 땅 잊잊잊 풀듯 아오 ㅅㅂ! 국어...
-
실모하면 실수틀이 너무많음 너무 다급해서 그런거같은데 수학황의 마인드로 차분히...
-
물2는 좀 부족해서 마더텅 기출 끼고 하긴 해야할 듯
-
5차전 ㄱㅈㅇ 0
그래야 내가 예매가 수월하이
-
분명 밤에 6시간이나 자고 오는데도 독서실에서 계속 잠..
아마도 칸트를 나타내는 지문에서 "생명이 없는 대상에 대한 파괴는 인간 자신의 의무와 대립한다"라는 걸 바탕으로 생명이 없는 대상을 파괴하지 않는 것이 인간 자신의 의무라 할 수 있고, 그래서 생명이 없는 대상이 의무의 대상이 될 수 있다고 출제한 것 같아요
아하.. 저는 자연과 관련된 의무는 결국 인간에 대한 의무로 환원된다고 생각해서 대상을 인간으로 한정지었는데 그런 지문이 있었군요… 감사합니다
제 생각엔 의무의 대상과 주체를 구분하는 것 같은데
의무의 주체는 그 의무를 수행할 수 있는 걸 지칭하며, 칸트, 테일러, 레건 모두 인간만이 가능하다고 주장하죠.
의무의 대상이 되는 것은 그 의무 안에 포함되는 걸 지칭해요.
예를 들어서 칸트는 동물에 대해서는 인간의 간접적 의무일 뿐 이라고 하니
의무 대상이 아닌 것이라고 생각되지만, 식물과, 인간은 포함될 수 있을 것 같아요
테일러는 목적을 가지는 것, 즉, 인간과 일부 동물의 의무의 대상
레건은 삶의 주체, 즉 인간과 일부 동물이 의무의 대상이라고 할 수 있을 것 같아요
물론 제가 틀릴 수 있으니 참고만 해주세요 ㅎㅎ
참고로 칸트에 관한 지문이라는 게 그냥 올려주신 문제에 갑의 주장 말한 거예요
위에 답변 아니고, 칸트가 인간이 도덕적 지위가 있다는 것도 레건이 삶의 주체가 도덕적 지위가 있다는 것도 다 생명이 있어야 성립 가능해서 그래요. 죽은 대상에 도덕적 지위를 부여하지는 않으니까요.
이건 ㄹ이 맞는이유 아닌가요?
설마 ㄹ이 틀리다고 출제된건가요?
아, 테일러 불간섭의 의무 고려하셔서 출제하셨나 보네요. 제가 기억하는 기출 문항과 선지가 조금 다르군요.