2025 킬링캠프 시즌2 1회 리뷰
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069413057
2025 킬링캠프 시즌2 1회 리뷰
큐브 질문 와서 시즌1 다 풀지도 않았는데 먼저 시즌2 1회를 풀었다
시즌1때도 그랬는데 시즌2도 1회는 어렵게 내는 거 같다. 근데 밸런스에 신경을 많이 써서 어렵게 낸다. 이번엔 100분을 거의 다 썼다.
2,3점짜리들이 암산으로 풀기는 힘들게 좀 계산량을 늘려놨다. 여기서 시간을 좀 일차적으로 많이 쓴다
7번 : 비율관계 가장 대표적인 상황은 제발 외우자.
10번 : 계산
11번 : 길이 표시한 후 대입
12번 : 가능한 경우 몇 개 끄적이다 답 찾기
13번 : 삼차함수고 증가만 해야하고 미계가 0인순간 있으면 개형은 뻔하다
14번 : 얘가 좀 어려울 수 있는데 등차수열을 늘 함수의 관점으로 보고 그래프 그려서 푸는 사람에게는 바로 보이는 풀이다. 이번에도 그래프 그리면 된다.
여기까지 16분이 걸렸다. 이정도면 빠른 편은 아닌 거 같다. 15분을 기준으로 빡빡한 시험지인지 대충 감을 잡는다.
15번 : 처음에 4분 고민해보고 바로 넘겼다. 상당히 어렵다. 반지름 찾고 하는건 뭐 다들 했을건데 나도 딱 그정도하고 각도 같다는 조건과 뜬금없는 OE에 막혀서 넘겼다. 돌아와서 다시 풀때는 직접 그림도 그려봤는데도 보이는게 없었다. 나만의 풀이 원칙은 비밀로 해두고 각도 표시를 좀 하다보면 이쁜각이 하나 나오더라. 아싸 유레카 이렇게 각 찾으면 AE를 구해서 각C를 미지수 잡고 쭉 길이로 돌려서 코사인 법칙 쓰면 답이 나온다. 오랜만에 상당히 어려운 도형문제같다.
20번 : 더러워 보이지만 주어진 항부터 양쪽으로 움직여보면 숫자가 규칙성이 보인다.
21번 : 그림 그리고 함수 골라서 적분하면 된다.
22번 : 어려운 편이다. 확실한 풀이만 가려는 사람에게는 더 쥐약이었을 것이다. 이건 그냥 몇 개를 해봐야한다. 난 당연히 특수부터 했는데 답이 아니었다. 내가 생각한 특수는 f(1)=g(1)=2였는데 그렇게하면 접하는 상황부터 시작할 수 있어서 이게 답이지 않을까 추정했다. 물론 그대로 계산 밀고가면 아니란 것을 알게된다. 그러면 당황하지 말고 빠르게 다른 상황으로 가면된다. 어차피 g라는 함수는 치역이 1,2,3뿐이라는 것을 머릿속에 한 번 박아둔 사람과 아닌 사람은 다음 상황으로 가는 속도가 달라진다. 그렇게 두 상황만 더 해보면 답이 나온다.
23번 : 이것봐라 2점짜리를 암산 못하게 했다. 너무한다.
28번 : 진짜 어렵다. 진짜 내가 어떻게 푼지도 모르겠다. 식 여러개 쓰고 하다보니까 사차함수(물론 치환하면 이차함수꼴인 이쁜 형태)까지 올라갔다. 다행히 해가 나와서 답은 구했지만 나의 풀이가 의도한 풀이는 아닌 거 같다. 왠지. 맞는 관계식을 세우기만 하면 답은 어떻게든 낼 수 있다는 것을 다시 확인했다. 더 좋은 풀이를 연구해봐야겠다.
29번 : 뻔한 평행이동이다. 의도한 대로 평행이동 해주면 된다. 9까지 가야해서 양이 많아도 평행이동의 규칙을 발견하면 다 할 필요도 없다. 하다보면 금방 보인다.
30번 : 많이 어렵다. 이것도 답은 냈지만 의도한 풀이인지는 모르겠다. 미분해서 평균값 정리 이용해서 풀었는데, 이걸 의도한 문제였을까....시간이 없어서 어차피 이 풀이가 아니라면 틀릴 게 뻔해서 그 풀이로 답을 냈다. 답은 금방 나온다. 케이스나누기나 계산이 아니라 아이디어가 중요한 문제같다.
타임라인
14번까지 16분
15번 4분 고민하고 20분에 넘김
22번까지 42분
28번을 오래 고민하다가 61분에 넘김
29번을 5분만에 풀어서 66분에 넘김
30번 7분 고민하고 73분에 넘김
15번으로 돌아와서 10분 사용해서 83분에 푸는데 성공
28번 있는 거 깜빡하고 30번으로 가서 91분에 답 냈음
28번으로 가서 3분만에(아까 식 다 쓰고 계산 삐꾸나서 넘긴 거였어서) 답만 다시 내고 94분에 종료
총평하자면 상당히 어려웠다. 90분 넘기는 사설이 그렇게 많진 않기 때문에 이정도면 컷도 상당히 낮을 것 같다. 킬러 몇문제빼고 다 쉽다 이런 것도 아니고 전반적으로 어렵고 게다가 킬러 몇 개는 풀기가 정말 힘든 수준이기 때문에. 역시 킬캠의 퀄은 참 좋다. 나도 더 좋고 완벽한 풀이를 연구해둬야겠다.
추가) 30번 풀이는 놀랍게도 나의 풀이가 해설지 풀이였다...정말 그것을 의도한 거라니. 좀 찜찜하다
28번은 해설지 풀이가 나은 거 같긴하다. 난 각도와 사인법칙에 매몰돼서 돌아간 거 같다. 답 나왔음 됐지ㅡㅡ. 그치만 방멱정리 최근에 안 썼는데 오랜만에 반가웠다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능꿀팁 3
이시간에 여길 왜들어와있니........... 자라
-
기균 34222 1
화작 확통 생윤사문이면 어느정도가 적정인가요??
-
긴장되서 잠이 안오네 ㅆㅃ.
-
수능에서 경제학지문이 나올것으로 예측된다고 하는데 수능완성에서 오류인것 같은 선지가...
-
대신 국어를 망칠 수 있음.
-
그만좀질찔짜야하는데 16
자려고 누우면 맨날 오열하네
-
omr 공란으로 내기 수면하기 omr 한줄로 밀기 omr 다찍기
-
선생님들 4일동안 감기몸살로 공부를 거의 못했습니다. 지금 수면패턴도 고장났는데 이...
-
미치겠네 ㅠ
-
>>>> 강k+ <<<< 강k 아님!! 이거 어느정도 난이도인가요? 엄청 어렵지는...
-
기출나온게 또 나올 수가 있나여?
-
공부하기시러
-
3시간에 글 한 개 올라온다지요?
-
김승리 1
올오카 듣다가 드랍했는데 승리쌤으로 다시 시작하고싶어요,,, 2026 올오카 나오면...
-
삼수 계획 11
솔직히 삼반수 하더라도 중간에 때려칠 가능성 다분해서 계획만 적어보자면.....
-
4~6회차에서 꼭 풀어야한다 싶은 회차 있음?
-
수능 끝나면 단기알바 가려고 하는데 혼자 가도 괜찮을까요 ? 13
친구들은 다 대학생이고 아직 종강을 안 해서 저 혼자 가야 하는데 저는 알바를 한...
-
난 등신이야 0
엔티켓밖에 못 끝내고 미친기분 완성을 못 풀고 들어가겠네 적어도 기출 조금이라도...
-
저는 수험표 받고 오후에 한국사 압축강의 듣고 국어 연계 중요하다는거 한 번 더...
-
자연계 가는데 사탐런하면 불이익 크지않음?
-
옥린몽이랑 같이 연계인가여
-
찍었는데 틀림ㅋㅋ 시험장 나오는 그순간까지 맞은셈치고 점수계산했음
-
정시입결 2
모든과목 33333 백분위84정도면 어디가나요?
-
23살 고민 1
홍익대 자율전공인데 컴퓨터공학과로 진로를 잡고 1학년 다니고 있는 23살입니다....
-
자야지 0
자야지 ㅃ2
-
내가 삼수할거같다는 글에 달린 댓글중에서 ‘삼수 부럽다’ 이런 댓글 좀 보엿던거같은데
-
자기가 경험해보지 못한 세상을 처음 접해봤을때인거같음 당연한말인거같긴한데 걍 올해...
-
추천좀요 수능전까지 3회분 기출 보고갈려는데
-
혹은 고등학교 2학년? 대학샹활의 꽃 같은거 기대안햇는데도 너무너무개씹좆좆이라좆같음
-
실모는 당연히 안 나올 거고 N제 시즌도 3월 쯤 돼야 나오던데, 재수생들은...
-
22 35 다음으로 쉬운게 몇번이에요?
-
ㅇ
-
ㅇㅇ
-
ㅈㄴ많을거같은데.
-
정병유발의공간에살고잇으니존나자살머려윰
-
화학에서 0
1이든 그 이상이든 따낼려면 9평 응시자 수가 4만명도 안되던데 대충 1500등안에...
-
스태틱 1
의 단검(sweet sword)
-
개못생긴 이성과 키스 vs 이쁘거나 잘생긴 동성과 키스 뭐가 더 나음? 동성애자 제외 ㅡㅡ
-
원서철에할거 1
-
둘 다 잡을 수 있을 것인가
-
멘탈 관리 2
혹여 열심히 노력한 나의 결과가 기대치에 미치지 못하더라도 누군가의 기대에 부응하지...
-
누구나
-
꽤 클 거 같음 내년부턴 과탐은 뭐 안락사고
-
화1 0
신창섭
-
공대 -> 물리 필수 문과 -> 과별 맞는 사탐 필수/어문과 제2외 필수응시 의대...
-
fx가 지수함수고 역함수가 gx인데 g(x)를 x축으로 a만큼, y축으로 b만큼...
-
44는 둘 다 높x낮x이고 걍 4에요
-
나형 과탐만큼 기괴한 사탐공대는 뭐냐 ㄹㅇ
-
오직 그대만을 생각했는걸~ 그런 너는뭐야 날 잊었던거야~ 내눈에선 눈물이흘러 배신감느껴~
1컷 얼마로 보시나여
22 1컷이 궁금합니다!
일단 전 80~81 같아여
흠...70점대는 될 거 같아요. 생각보다 수험생은 수학을 잘 못하기때문에 78?뭐 이정도
28번 접현각 세타라 두고 닮음 이용하면 계산 별로 없어요
저도 그렇게 했는데용 아마도? 좀 된거라 확실친 않지만 접현각은 저도 썼던 거 같아요. 방멱 쓰냐마냐로 계산량 차이가 좀 났어요. 전 접현각 쓰고 전부 다 각으로 몰고 가서 차수가 좀 높아지더라구요.
전 아마 세타랑 f(t) 관계식 나오고 방멱 써서 선분OQ도 f(t)로 표현되서 그렇게 풀었던 것 같아요.. 해설지에서도 좀 복잡하게 나와있더라구요
방멱 써서 깔끔한 거 같아용. 접현각은 안 보면 아예 다른 풀이로도 못 가요.
그쵸.. 그림이 접현각 무조건 쓰라고 협박하는 수준이라
두개틀렸는데 낙담할 필요가 없겠군냐..ㅜ