심찬우T가 문학 보기부터 보지말라 한다면서요
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069391528
저 보기부터 보고 푸는데 보기 안 보면 뭐부터 보고 어떤 방식으로 푸는 거죠?
지금 시점에 커리 탈거란건 아니고 그냥 순수하게 궁금해서요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나도 질받할래 12
씻고 와서 답해줌!
-
현우진 대성 이적 이 셋 중에 누가 제일 노래 잘부름? 김승리 찌라시 연계 김범준 심찬우 아수라
-
다른 오르비언 수험생들에게 도움이 되도록 뭐했는지 적어줍시다. 국어 EBS 정리 -...
-
크레아틴 3
근력 지구력 둘다 도움되고 무엇보다 아드레날린 분비가 장난 아닙니다 그래서 운동...
-
-
이미지적어줘 12
내가누구?
-
-
교목 노정기 렛츠고
-
물리1..... 예측이 전혀 안되네 ㄹㅇ 평가원이 이를 갈고 있을텐데
-
요즘 뭐가 있는지 잘 모르는데 작년보단 어려우신가요
-
강k 32회 7
21번 개 미친문제인가... ㅋㅋㅋ 100점 93분
-
결과볼까 보지말까…. 봤는데 떨어졌으면 진짜 개정신병올거가ㅏㅌ고 그렇다고 안보면 더...
-
난 45 넘어본적도 없는데 같은 대학 반수생 동기가 최근에 48점을 찍었다네요......
-
ㄷㄷㄷ
-
민심 테스트 드가자
-
장르별로.. 현대시가 더 급하긴 합니다
-
남은시간 과탐 2
과탐 만 ㅈㄴ팰까 1은 받아야하는데
-
수학 개념 3
이제 고삼되는데 수1수2 시발점 끝냈어도 다시 개념 하는 게 낫나여? 대성 커리...
-
작년에 87점받고 이틀전엔 88점 나와서 정신병걸림
-
오늘 공부 끝! 2
국어 국바 11회 76, 총정리과제 8-2 수학 킬캠 5회 92, 브릿지 9/10...
-
-
-
-
어때요?
-
6평이랑 9평 중에 머 가져가는게 좋을까요?
-
-
보기에 @@학과~ 라고 나오면 대학교에 속해있는거까지 포함에서 공식조직 2개에...
-
-
사설보면 현소에 똥간 변소 얘기 되게많네 다 그 할매때문인가
-
생윤 질문 1
롤스는 시민불복종은 공유된 정의관에 따른 숙고를 권력자들에게 강요한다 이 질문...
-
-
만신 떳다 24
보러갈까
-
국수영 다 한 세트로다가..
-
2025학년도 대학수학능력시험 종료. "국어 쩔쩔, 수학 멘붕 영어 폭탄" 역대급 불수능" 6
2024년 11월 14일 시행된 대학수학능력시험이 종료되었다. 6월9월 모의고사에...
-
-
-
파본검사하다 기분좋을거같음 ㄹㅇ
-
파이널 막회차 2등급이라 내심 좋았는데 2컷이 83인데 평균점수가 83점이...
-
자러감 2
다들 내일 봐요
-
-
나만 걍 체감이 안됨? 걍 좃된건 느껴지는데 긴장이 안됨 사실 수능이 5일남은게...
-
1. 공부한거 복기(복습 차원) - 수학적 귀납법의 증명에는 2가지 유형이 있다....
-
하 참…
-
탐구정신, 노력, 메타인지만으론 절대 넘볼 수 없는듯 두뇌 회전이 성능, 지구력을...
-
사설 치면 대충 몇점정도 나오시나요? 모고 이름이랑 점수대 말해주세요.. 국어 영어 수학
-
재수생 무물 6
서울대학교 의과대학 25학번 무쏘이입니다
-
는 뭐라고 생각하심? 전 갠적으로는 영삼섭 삼대... 현장에서 만나면 애 좀 먹을 거 같음
-
아직 기출도 안풂
-
지구과학 모고풀면 일등급에서 육등급까지 진동해서 진짜 정신병 걸릴것 같은데 이시기에 뭐하면 좋을까요
-
트럼프 당선 목적이면 진짜 인사이트가 미쳤네……..
그냥 발문에적힌대로 다음 글을 읽고 감상한뒤에 문제푸는거죠
저도 보기부터 보고 푸는데 그냥 맘대로 해도 됨
애초에 취향 차이인거라
맞추기만 하면 장땡이지 뭐.. ㅋㅋ
문학 특성상
단순기억력이 뛰어난거 아니면
보기먼저 보고 푸는게 정배임
수강생인데 보기는 그 문제에서만 요구하는 새로운 감상의 틀을 말하는 거라고 하네요 다른문제에서는 그냥 읽는게 맞다고함
저는 그냥 이미 풀던거 귀찮아서 보기 안보고 푸는데 너무 어려우면 보기 보고 다시 읽어봐요
그냥 모든 시를 일관된 틀에 맞춰서 뚫어내는 연습을 1년동안 해요 그럼 ㅈㄴ 형이상학적인 시가 아닌 이상 승무 정도의 시는 보기 없이도 보기에서 요구하는 정보까지 한번에 뚫어낼 수 있음 그래서 전 웬만하면 ebs 분석 강의도 안봐요
감상 후에 문제풀고 <보기> 문제는 그 문제에서 제시한 새로운 감상의 틀에 따라 추가적으로 감상해보고 문제를 푸는거죠.
애초에 감상할 줄 모르면 <보기> 읽어도 뭔 소리 하는지 이해 못함;;
게다가 보기 읽는게 비일관적인 행위임 작년 모평처럼 보기 두 개 나오면 다 읽고 풀거..? 보기 없는 문제는 그럼 어떡하고..
보기 없으면 이해 못 한다는 말은 보기 없이 감상해본 경험이 없기 때문ㅡㅡ
원래 보기 보고 풀었으면 그냥 그거 유지하심이...
원래 방식대로 가긴 할건데 정반대 방식이라 궁금했던거에요
과탐에서 선지 보고 자료 해석하는게 아니고 자료랑 문제 발문 상 물어볼 수 있을 것 같은 거 충분히 해석한 다음에 선지 판단하는거랑 비슷해요
문학 보기는 자료보다 선지에 가깝다고 보시나요?
네 아무래도 보기 자체는 그 문제 하나에만 적용이 되는거잖아요. 과탐으로 비유하자면 자료 = ㄱㄴㄷ 선지를 풀어나가는데 모두 영향을 줌, 반면 선지 = ㄱㄴ가 없다고 해서 ㄷ의 답을 구하지 못하지 않음 의 관계로 보시면 됩니다. 즉 보기가 모든 문제에 포괄적으로 적용되는 사항은 아니라는거죠. (만약에 그랬더라면 보기를 한 문제에만 할당하는 대신 지문에 포함시켜 제시했거나 보기를 2개 주는 등의 행위는 하지 않았을꺼라 생각합니다.)
저 그럼 궁금한게 있는데 보기가 여러개면 어떤 걸 읽으시나요? 윤흥길-직선과 곡선 지문은 보기 문제가 3개인데 이런 경우는 어떻게 하시나요?