수능장아찌 [1298237] · MS 2024 (수정됨) · 쪽지

2024-10-03 13:59:24
조회수 452

적생모 사문 1-3회 7번 4번 선지는 오류네요

게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069361726

야뎊이 아니라 메가스터디 해설강의 화면입니다

4번 선지의 조건에 따라


A ≠ 낙, C ≠ 뒤이고


따라서 

(A, B, C)의 순서쌍이

(뒤, 낙, 차)

(뒤, 차, 낙)

(차, 뒤, 낙)

세 가지로 좁혀지며


(가)에는 A와 C를 구별할 수 '있는' 질문이 들어가야 하는데,


4번 선지에서 제시된 문장 '일탈자로 규정하는 것에 대한 신중한 접근을 일탈의 해결 방안으로 제시하는가?'

는 '낙인 이론인가?'와 동치이므로


(A, B, C)가 

(뒤, 차, 낙)

(차, 뒤, 낙)

일 땐 C가 낙인 이론에 해당되므로 A, C가 구별돼서

(가)에 4번 선지에서 제시된 문장이 들어갈 수 있지만


(A, B, C)가

(뒤, 낙, 차)일 경우엔

B가 낙인 이론에 해당되므로 

A, C를 4번 선지에서 제시된 문장으로 구별할 수 없어서

(가) 해당 문장이 들어갈 수 없습니다.



정리하자면


4번 선지 = (가)에는 '일탈 자로 규정하는 것에 대한 신중한 접근을 일탈의 해결방안으로 제시하는가?'가 들어갈 수 없다.


인데


(A, B, C)가

(뒤, 차, 낙),

(차, 뒤, 낙)일 경우엔 들어갈 수 있지만

(뒤, 낙, 차)일 경우에는 들어갈 수 없어서


모든 경우를 고려하면 들어갈 수 없다.가 맞습니다


(모든 경우에 들어갈 수 있어야만 '들어갈 수 있다'라는 결론이 나오고

한 경우라도 들어갈 수 없으면 '들어갈 수 없다'라는 결론이 나오므로)


따라서 옳은 것을 고르는 7번 문제에서

4번도 복수정답이 될 수 있지만


최적쌤은 강의와 해설지에서

(차, 뒤, 낙)인 경우만 상정하고 문제풀이를 진행하셨고

(뒤, 낙, 차)라는 반례를 아예 고려하지 않으셨고

3번만 정답인 걸로 말씀하시네요


보통 이렇게 복잡한 요소에서 의문이 생기면 

무조건 제가 틀리고 최적쌤이 맞아서 해설강의 보면 납득이 되는데


이 문제는 최석쌤이 모든 경우를 고려하지 않고 한 가지 경우만 뽑아 해설해 주셨고

고려하지 않은 경우에서 복수정답을 만드는 반례가 나왔고

정오사항도 따로 없어서

의문이 풀릴 때까지 분석해 봤네요...

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.