(2000덕) 생윤 안배워도 풀 수 있는 생윤 체험용 문제
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069336320
생윤이 왜 어렵냐면.. 말하자면
비문학 지문을 머리에 넣고 추론하는 느낌이랄까
대충 이런 느낌임 풀어보셈
생윤 몰라도 풀 수 있게 다 써줬고
A는 롤스가 아니라 가상의 사상가라고 합시다…
-> 가상의 사상가라고 하는 이유는 오개념!!!
일부러 생윤 모르는 사람들 풀 수 있게
롤스랑 다르게 개념 비튼 것들이 있음
생윤러들은 양심껏 풀지마시길
15. 다음 글을 읽고, 물음에 답하시오.
A라는 사상가는 분배 정의에 있어서
인간의 기본권을 비롯한 권리의 제한은
오직 다른 기본권과의 충돌 또는
더 큰 자유를 위해서만
“제1원칙”에 의해 제한될 수 있다고 주장하였다.
또한 경제적 불평등 그 자체를 꺼리며
사회에서 가장 이익을 적게 받는 사람(최소 수혜자)의 경제적 사정이
극대화되도록 분배를 해야 경제적 불평등이 정당화된다고 보았다.
또 부정의한 정책에 대해서 시민 불복종이라는 것을 할 수 있다고 보았는데,
이것은
1) 거의 정의로운 정치 체제에서만 성립되고,
2) 조금 부정의한 정도의 정책이 아니라
심각하게 부정의한 정책에 대해서 성립된다.
또 체제가 심각하게 부정의할 경우에는 시민 불복종을 하지 못하고
시민 혁명을 하여야 한다.
A가 동의할 진술을 고르시오.
ㄱ. 경제적으로 비효율적일지라도 정의를 위한다면, 최소 수혜자의 이익이 극대화되는 방향으로 분배하여야 한다.
ㄴ. 최소 수혜자의 이익을 극대화하기 위하여 기득권층의 사적 소유권이 제한되는 경우가 있다.
ㄷ. 시민 불복종이 성립되지 않는 사회가 정의로운 사회일 수는 없다.
ㄹ. 심각한 부정의가 존재하는 사회에서는 시민 불복종이 성립할 수 없다.
ㅁ. 인간의 기본권은 절대적이므로 제1원칙에 의해서만 제한될 수 있다.
————
정답자 나와서 첫 댓글에 해설 써놓음..
딱 이런 느낌임 생윤
0 XDK (+2,000)
-
2,000
-
둘다 노베이스라고 가정했을때 뭐가 더 수월할까요. . .
-
10모는 어제 응시했고 성적은 언기생2지2 95 73 41 32입니다. 국어는...
-
하나 둘 셋! 2
오르비 파이팅
-
22233이면 0
사1과1인데 이과로 어디정도 가나요?
-
약대는 암기가 99%인가요??
-
나도 질받 20
많관부
-
찍어야한다면 뭐로 찍음??
-
서울대 입시 1
작수 기준 언 미 영 화 생 (1과목) 백분위 93 99 2 98 96이면 서울대 어디까지 되나요?
-
지금은 씹덕이라 하기도 뭐한듯
-
이제 하나씩 풀려고 보는데 답지가 없어서 답지 있으신분 좀 보냐주실수있을까요 ㅜㅜ...
-
질문 받아요 4
선넘는 것도 가능
-
질문해드림 30
.
-
수능전에는 참아야겠지
-
살짝 꼶.
-
저도 질받 2
궁금한게있으실진모르겠으나..
-
버닝이펙트에서 그레이마크로
-
적어주고가셈..
-
주변 흡연자들 다 수학잘하던데
-
질문받음 7
ㅇㅇ
-
ㅇㅇ내년에 뉴런 안듣고 걍 범준t 풀커리 타도 될라나
-
2024년 10월 4주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+10월 3주차 주간VOCAL Character 랭킹) 1
2024년 10월 3주차 차트: https://orbi.kr/00069649627...
-
선넘질받 8
.
-
단 열심히하고싶어 미치겠는데 도무지 영어 어떻게 해야할지 모르겠는 영포자 기초부터...
-
현강 종강멘트 20대 어린시절부터 30대 이르기까지 그리고 앞으로 이어나갈 행보...
-
내년수능 준비중이구 지구는 내신때 한적있긴함(비록 내신은 조져버려서 베이스는...
-
앙체리 이쁘네 2
흠
-
스카 퇴실 완료 0
생각보다 플랜짠게 일찍 끝났네요 평일에 학교서 공부하다가 주말에 스카가니까 ㄹㅇ 천국이로구나 으흐흐
-
좌우 난이도 상관 없다고 하셨지만 n제에 대해 아무것도 모르기에 여기 조언을 구해봅니다!!
-
확통이 엿같아서 0
미적함
-
후
-
국어 이제 기출은 필요없네요.. 국어 이거 언매 대비가 되긴함? 문법 미친건가 언매...
-
누 3
텔라
-
안 보이게 해주면 안되나 차단한 사람이 댓글을 달았습니다 이거 뜨면 차단하는 의미가...
-
헙.. 2
-
흐규흐규
-
진짜 재밌는문제들 많아요 푸는데 막 새록새록함
-
그리운오르비언한명 22
씩적고가세요
-
보통 둘다 사시나요? 미적이랑 사탐 선택자인데 대성도 사는게 도움될까요?
-
1등급까진 ㄱㅊ나요. . ?
-
오르비어 번역 15
이라네요 수능보고 자살안하고 자살마렵다고 글쓰고 싶네요
-
물리1vs지구1 1
1등급ㅇ . 받기 쉬운게 멀까용
-
나에게 이런 일이 올 줄이야..
-
학생들한테 항상 했던건데 정작 제가 아프니까 월요일 시험인데도 누워만 있네요 저야...
-
저 포덕임
-
이기상쌤이 만드신 실모도 다 풀고 해서 지금 시중에 구할 수 있는 실모 알려주세요...
안 하 길 잘 했 다 !
교수님들 기가 막히게
지엽이 아닌데 추론할 수 있는 문제들 내심.. 내공이
해설)
경제적으로 비효율적일지라도 정의를 위한다면, 최소 수혜자의 이익이 극대화되는 방향으로 분배하여야 한다. (O)
ㄴ. 최소 수혜자의 이익을 극대화하기 위하여 기득권층의 사적 소유권이 제한되는 경우가 있다.
-> 최소 수혜자의 이익 극대화 x, 오직 다른 기본권과의 충돌 또는 더 큰 자유를 위해서 제한 o
ㄷ. 시민 불복종이 성립되지 않는 사회가 정의로운 사회일 수는 없다.
-> 완벽히 정의로운 사회에서는 성립 x 왜냐 부정의한 정책이 없잖음.. (평가원 기출)
ㄹ. 심각한 부정의가 존재하는 사회에서는 시민 불복종이 성립할 수 없다.
-> 심각한 부정의한 법에 대해 불복종해야 하므로 x (평가원 기출)
ㅁ. 인간의 기본권은 절대적이므로 제1원칙에 의해서만 제한될 수 있다.
-> 인간의 기본권은 절대적이지 않음. 다른 기본권과 충돌 시 제한되므로
답: ㄱ
첫 댓글이라 여기다가 써놓을게용
ㄱㄹ?
심각한 부정의가 존재하는 사회 != 심각하게 부정의한 체제라서 틀린건가유
이건 실제로 평가원 기출 선지고
정확히 그 포인트가 변별 포인트였어요
사탐 .. 어렵네요 ..
ㄱㄹㅁ
ㄱ,ㄴ?
ㄱ
ㄴ- 기본권끼리 충돌하는게 아니라 제한될수없음
ㄷ- 부정의가 없는 완전 정의로운 사회에서 성립 불가능
ㄹ-성립가능
ㅁ-절대적x
근데 뭔가 철학배운냄새가 스멀스멀 나긴합니다만…….
ㄱ
말로 표현을 못하겠어요ㅠㅠ
본문에 해설도써놓음
우와 ㄷ선지 저런이유로 안되는줄몰랐음 ㅋㅋ 그냥 반쯤 때려맞췄는데
안하길 잘했네...
비문학 푸는 느낌이네 재밌다
국어 성적이랑 영향있다는 말이 일리가 있음 실제로..
국어 정답 논리랑 비슷한 게 좀 있네요
김종익 완강 때리고 이제 기시감 풀고 있는데 남은 기간동안 공부할거 or 공부방향 좀 추천해주실 수 있나요
이 재미로 윤리하는 건데...
ㄹㅇㅋㅋ아..