이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069332985
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
유웨이따르먼
-
화미영화1지1 21111 높2 1컷
-
원과목이랑 투과목 표본상태는 어떻나요 어디가 더 빡셈
-
저는6모와수능만응시한걸로
-
진짜 하 진짜
-
사탐하자그냥시발..
-
6평 15분 9평 18분 걸리는 난이도였음 그런데 블랭크가 아니라고?
-
훌리 아님요 아닌가 저출산이 더 심해져서 다들 꺼릴려나
-
언매 91로 개쳐망햇는데..
-
오체 씹만족 1
해응으
-
만백 100 안떠서 좀 아쉬운데 생각해보니까 어차피 백분위 변표쓸거고 100-99...
-
침착하게 4점마냥 천천히 풀어내니까 이게 절대 안 틀리네 대단한 방법은 아닌데 효과가 좋네...
-
9모 미적 1컷 88 2컷 84 언매 1컷 96 2컷 92 아니면
-
물1 시발 2등급이 블랭크났어!! 시발 만점백분위가 93이야!! 우린 수능때 다...
-
어차피 수능에서 정상화 해줄거다 걍 공부나 하자 차피 이제 바꾸지도 못 하잖음
-
센츄달고 이런질문하기 좀 쪽팔리긴한데.. 동생시험지인데 선분 AC와 BG를 문제에서...
-
응 죽을게 ㅋㅋ
-
그 시험지에서 이제 고인만큼 난이도 더 올리면....
-
비문학이 어려워야 하는데 각하께서 저격하셔서 이제 그렇겐 못나오고 걍 작수 국어가 상한선일 듯
-
2? 3?
-
??
-
국어1은 문돌이의 자존심이다
-
과탐백분위 99 99 굉장히 희귀할거같음
-
내일 공부할거 추천좀
-
공부 ㅇㅈ 1
아 내일 학교 안 가노ㅋㅋㅋ
-
씹갓아닌 애매한 높은 3등급 ~ 낮은 1등급 학생한테는 누가누가 잘찍냐 싸움이...
-
!! 3
->->!!
-
불언매 <—- 이새끼가 가장 무서움 어떻게 아냐고? 알고 싶지 않았어…
-
방금 이상한 개형 찍어놓고 아 왜 안되는거지 하다가 첨부터 다시 해서 올바른 개형...
-
와우
-
D-45 오공완 3
음.. 열품타로 공부하니까 쉬는게 죄책감이 드는군요.. 더 열심히하니까...
-
실모랑 선택과목 제외하고 일주일에 몇시간 정도 하시나요
-
유일하게 정상적인 등급컷은 생2 45뿐이다
-
님들 근데 과탐 불에 그렇게까진 쫄지 않아도 되는게 7
1. 어차피 남들도 어려움 2. 수능날 뭔가 삘받아서 잘 풀리수도 있음 3. 근데...
-
그 나라에 정착하는 거임
-
오늘의공부 0
국어 비문학 3지문 문학 3지문 영어 단어암기 수학 킬캠2개 공통모의1개 n제...
-
이감 상상 언매 거의 안틀리는데 난이도가 무난한건지 내가 거의 완성된건지
-
항상 예상보다 훨씬 높음 그래도 뭐 표점 나쁘지 않다
-
국어 수학은 워낙 쉽게 내서 그렇다치고 수능날 과탐이 진짜 헬일 것 같은데....
-
ㅅㅂ 2
원래 욕 안 하는데 그냥 다 때려치고 잊어버렸으면
-
나가뒤지십쇼
-
쌍지) 남은 기간 동안 이기상t 이모다 vs 이마다 0
지금 시기에 이모다 건너뛰는게 나을까요 아님 커리대로 하는게 나을까요?
-
개웃기담
-
맞팔 9합니다 갑사합니다
-
사탐런이 미래다 1
과탐에 희망은 이제 없다.. 지구과학이 겨우 버티고 있긴 하지만 네녀석도 곧이다..
-
등급컷 별 표점은 정확하다고 보면 되고 유웨이가 작9때도 표점증발까진 다 못맞혀서...
-
me:대성 you:메가 저는 사탐만 들을 예정이라 서로 시간 정해놓고 들을 분 계신가요?
-
인생목표 2
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
평가원 이새끼들 난도 조절 존나 못하는데 레전드 불수능 찍겠네 시발
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.
공허참도 참아닌가요
연언명제가 참이면 그 연언명제가 참아닌가요?
예를들어
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
가 참이라고 한다면
이 4번이 참아닌가요?
공허참이라도 명제자체는 참이라고 생각함