회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069331464
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
엿됐구만 수능 20
-
문학 너무 말아먹은듯…
-
아니 오르비 2
왜 킬 때 마다 로그아웃 돼있지..
-
안 그래도 훈민정음땜에 심란해 죽겠는데 2번을 봐도 답이 안보이길래 문제 조건 다시...
-
-3인데 -4라 써서 결과다르게나오거나 각변환을 하다말았거나 그냥 조건을 계속계속...
-
5번이 왜 틀린지 이해가 안가요...
-
6월9월 둘 다 백분위 98이었는데 최근에 계속 사설 2뜨고 오늘 이감 on 9차...
-
본인 재수중인데 국어 기출 볼때 제가 시험장에서 봤던 기출 보이면 기분이 나쁜데...
-
미적 과2해야되는거 아닌가요 미적 사2로 최저만 맞추기 안되지않나
-
상명대인문A 5
수학 한문제 부분적으로 틀린거같은데 이거 못붙나요?
-
60점대는 오랜만인데….
-
현재까지 의머생들이 '진짜진짜'라고 우긴것들 정리 차관딸 수험생이라 의대증원설...
-
정시기준 입결차이 많이나나요? 둘다 간판학과 이런건 아니고 딱 중간정도 가는 공대랑...
-
하기전에 고2 기출 풀어보면서 감잡고 시작하는거 ㄱㅊ?
-
회기 어쩌고 님 있었는데 갑자기 궁금하네
-
납득안가는문제 좀 있는데 평가원스러웠음?
-
어릴때 어딜가든 쟤는 연예인 될꺼다 미남이다 눈도 크고 코도 오똑하다란 소리를...
-
오늘 하루종일 자다보니깐 정신과 멘탈이 회복되고 있음 수능 얼마 안 남았지만...
-
지금 뉴런 수분감 수1수2 거의 끝냈고 모고 수학 백분위 90초 반정도 나옵니다...
-
제가 알기로 노직은 비정형적+역사적 분배가 정당하다고 알고 있는데 왜 여기서는...
-
15 29틀 92점...인데 이게 1컷 89라구요? 또 나만어려웠지...ㅠㅠ 손풀이...
-
대가리만 깨지고 뚜어내리고 싶고 시간 연습이 하나도 안되는데 이게 뭔짓인지..
-
아....왜 하나씩 사라지냐.....
-
참 슬픈일이네요 ㅠㅠ 일산캠 약대는 해당사항 없습니다
-
10더프 학원에서 성적표를 어제 받았는데 마킹실수를 2개 했더라고요 국어 하나 생명...
-
상명대논술보신분 3
난이도 오후 인문A어떠셨나요
-
대구법 가에서도 ~하는구나 쓰였으니 대구 쓴거라 봐야하는거 아닌가유..
-
학군지 내신 국어 "3년 전체 전교 1등" 수능 3등급이었고 관광리트 응시했다는데...
-
현역 고3이고 올해 본 모고들은 다 1등급인데 (백분위 97-99) 킬캠같은 사설만...
-
작수: 독서 5틀 문학 6틀 언매 2틀 현재: 독서 1~2틀 문학 4틀 언매...
-
ㅜㅜ
-
공통 객관식 쉬우면 잘뜨고 객관식 불내면 걍 공통 미적분 연달아 개 박음 슈발
-
아니 인선씨 4
이게 1컷이 89라고요?? 진심임????? 아니 진짜로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
같은 94입갤ㅋㅋ
-
꼭 만날때 엄중한 목적이 있어야 만나나.. 그런걸로 만나면 또 필요할 때만 찾는다고...
-
꿈결이 오른쪽 발바닥에 달려있는 별이 저 포스터땜에 가려졌잖아ㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠ 아...
-
비판 문제 올해는 엄청 큰 확률로 나오겠고 그 비판에 대한 핵심이 하나 있네
-
이러면 수능때 4~5등급임?ㅜㅜ 빨더텅풀땐 45~47나오는데 이건왜이러지
-
불안해 죽겠는데 2
이거 한국사 몇일 전부터 하는게 정배죠..?
-
이 문제 평속써서 삼차연립방정식 구해야되나요??써서 구하긴 했는데 물리 고수님들 또...
-
여기서 (가)에 수소함량 비율 그래프가 주계열성인 단계에서 중심부분에서 평행하게...
-
입시 1년 쉬었는데 많이 바뀐 것 같아 물어봅니다 사탐은 21-23학년도 수능까지...
-
띵학3회88 0
시발 빈칸세개처틀리네
-
항상 ‘왜 난 이정도밖에 못할까’ 하는 지인들 보면... 기본 공부량 자체가 무너진...
-
반응하는 중 1
-
자박꼼.
-
상상 5-9 3
79점
-
흔히 말하는 전문직이 대체되기 전에 비전문직부터 (일반 사무직 등등) 없어질...
-
수학이 오르긴올랐는데 옮기는게 유의미한 수준은 아닐것같음 아 자살마려워
-
어릴 때는 수능 공부 무용하다는 말을 이해를 못 했음 6
지금은 좀 이해함 참고로 수시 해본 적도 없고 지금도 정시 지지자긴 함
공익을 위한 사실적시명예훼손은 처벌하지 않는다.
의 적용대상이 언론'만'에서 일반 시민들에게'도' 로 확장
즉 기존에는 일반시민들이 사실적시명예훼손을 행할 경우 그 목적과 상관없이 처벌을 받았다면,
b에서는 법의 적용대상이 확장되어 공익 목적의 경우 처벌을 받지 않기 때문에
처벌 대상이 줄어들었다고 볼 수 있습니다.
근데 그런 사고 과정을 거치려면 문제에서 a에서 b로의 변화가 아니라 그냥 b에서의 변화를 물어봐야 하는거 아닌가요?
저는 a에서 b로의 변화를 통해 처벌 대상 범위가 줄어든다..로 봤습니다.
가벌성의 뜻은 다음과 같습니다
행위자가 책임능력이 있는 상태에서 고의로 심신장애상태를 야기하고, 그 상태에서 원래 의도했던 대로 특정범죄를 실현하는 경우를 말한다.
이에 근거하여 논리 전개 나가겠습니다
보기에서 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도, 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다
=> 이 부분을 보자면 여기서 가벌성에 해당하는 자는 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자가 됩니다. 그런데 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다는 조건이 붙이게 됨으로 a에서 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 제정되었으므로 a는 일단 처벌 대상을 줄이는 것으로 볼 수 있고 b에서 일반인도 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 확장되었으므로 일반인 중에서도 공익을 위해 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도 이 법을 적용할 수 있으므로 처벌의 대상은 축소한다고 볼 수 있습니다