생윤 질문드립니다
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069327810
3번 선지에서 “부여”가 잘못된거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
11덮 국어 3
김승모 1회보다 어려운가요?
-
법률안?
-
11덮 생명 11
50 걍 무난무난~..
-
지금 고2고 강기본이랑 반응 스위치온 듣고 백분위 29에서 94까지 올렷어요 ㅎㅎ...
-
상산고 그만두시고 하시는건가
-
피곤하군 9
일찍 자야지
-
경제지문 다 어디서 본 내용이노
-
최근에 본 더프가 9월 11월이라 9덮 79 81 85 50 43 11덮 80 96 86 50 45
-
1~13번까지는 다 맞아요 (틀릴때도 있음 1~2개) 15번 ~ 20번까지는...
-
저번 강모가 기억이 올라오는데...
-
2월까지만 공유 해주실 천사 분 계실까요?? 사례비 5만원 생각 중입니다!
-
11덮 윤사 1
48점 1인가? 2려나
-
최근에 많이 울어서 다시 감정이 건조해져서 그런 것 같기도 하고
-
집왔다 6
씻고 공부해야지
-
문제 존나 못만드네 세사 20번은 답도 없는데? 시간 ㅈㄴ 아까움 진짜
-
그냥 글이 안읽힘;;;
-
9평이 뽀록이었나 9평은 꽤 잘봤는데 오늘 더프 언매부터 절었어요 ㅠㅠ
-
뒷북인가
-
수능인강은 안그럴텐데 토익이나 각종 자격증 인강 사이트들<-요새끼들은 걍 다단계...
-
"친구들 모두 전사했습니다"‥'생존 北 병사'? 육성에 '술렁' 4
친우크라이나 성향 SNS 등에 공개된 '북한군의 쿠르스크 투입 결과'라는 제목의...
-
이번주 가면 현강도 종강인데 왤케 슬프지..
-
어제 친한 학생이 풀고 멘탈 나가서 울먹거리며 힘들어하길래 9평 50점 맞은애가 뭐...
-
얼버기 24
지금 일어낫음,,,
-
더프에 비해 응시자수도 적어서 글도 별로 없는데 글 검색할라해도 이퀄 e퀄 퀄모...
-
걍 패파는 기출분석 원탑인데 유튜브 최초풀이라도 계속 해주셨으면
-
해모 재밋네요 0
뭔가 재밌는문제가 많은듯뇨 짜치는 문제가 좀 있긴함,,
-
야이씨발새끼야ㅋㅋ
-
이렇게 좋은 날에
-
고2입니다 고3 모고치면 공통 14 22 빼곤 거의 다 풀어요 4규, 드리블...
-
더프 14번 ㄴ 선지 10
20 찍맞이라 50이긴한데 ㄴ선지 판의 이동속도 일정 조건도 없고 평균...
-
언확생사 88 88 50 41
-
회색비둘기 흰비둘기 일케 있는데 회색이 더 커서 수컷같고 흰색이 암컷같음 둘이 서로...
-
어깨 곡률이 마이너스인 듯..
-
-
이과요..
-
잘풀리는날이 있는거같아요 유난히 잘읽히고 유난히 답이 잘보이고 일단 오늘은 아닌듯
-
꿈을 하나 꿨어요 13
논술 대박 터지는 꿈을..
-
공통 2틀인데 언매4틀….?? ㄹㅇ평가원 많아봐야 1틀이었으뮤ㅜㅠㅜ 다시보니 걍...
-
ㄱ선지 '갑과 병' 여기 틀린 거 아니에요? 원래 갑이랑은 입양 전부터 친자...
-
옆에다 써 놓고도 틀리는 건 어쩌냐
-
집단 300개주고 갯수비교
-
ㅈㄱㄴ
-
흔해빠진거 안내서 좋았음 진양공주파트는 너무 자주 봐서...
-
고1 2 예비고1만 있어야지 암 다들 공부하러 가세욧
-
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
입학문의 02 880 6976아님? 계속 전화중이라고만 하고 지혼자 끊어지네 뭐지
-
분배적 정의 존나 못함 소수자 씨발 것들, 사회 운동 씨발 것들 존나 못함
-
5회 푸는데 진짜 눈물이 나네
-
반박 안받음
ㄱㅊ은거 같은데
오히려 교정의 원리로 국가가 권리를 주는거니깐 부여 가 맞지않나요?
물론 문제는 맞았는데 질문하는거 일 수도 있지만
저런거 신경쓰다가는 죽도 밥도 안됨
너무 세세하게는 x
그 뭐시냐 ~관하여 이런거만 좀 신경쓰고 칸트
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
[부여] : 사람에게 권리ㆍ명예ㆍ임무 따위를 지니도록 해 주거나, 사물이나 일에 가치ㆍ의의 따위를 붙여 줌.
사전 긁어왔는데 부여 맞는거 같아요!
유지,보존은 전 오히려 좀 어색한거 같아요
이미 소유권이 넘어간 상태에서 불의를 발견해서 다시 되찾아올수도 있는 경우도 있다 생각해서요!
‘부여‘가 틀린 주장으로 보이진않습니다
소유권의 정당성을 회복하는 과정을 불의에 대한 교정의 원리에 의해 소유권리가 부여된다고 할수있습니다
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
물론 유지 보존이 가장 깔끔하지만 선지 속 가정에 따르면 부당하게 취득된 재산을 원래의 정당한 소유자에게 반환하는 과정이라 볼 수 있어 부여는 크게 문제되지않는다고 생각합니다
왜 그렇겦생각하시에여
빼앗긴 사람한테 소유권 부여되지 않을까요
4번인거같은데
저도 4번
혹시 답 근거가 어케 되시나요??
을 선지에서 사용된 "소유 권리" 는 천부인권으로서 '소유권'이 아니라 특정 물건의 소유권을 주장하는 '물권'의 개념으로 쓰인거같아요.
"사람이 무언가를 소유할 수 있다=천부인권으로서 소유 권리"
"이 물건이 내 소유이다=물권으로서 소유 권리"
그리고 노직의 '소유' 개념은 "정당한 역사적 과정을 거쳐 취득" 하는 것이니까 3번 선지가 틀렸다고 볼 순 없겠네요