이번 9모 지구 보신분?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069316368
저는 뭐 아무 생각 없이 풀고 넘어간 문제가 있는데요,
제가 놓친 게 있었습니다.
과외생이 질문해준 덕에 확인했네요.
19번 문제입니다.
(2024 시행 9월 모의고사 19번)
이거 ㄴ 풀 때
Q는 모원소 양이 2a에서 0.4a로 변한거니까 반감기 두 번, 그리고 조금의 시간이 더 지났겠죠.
연령이 3억년 + @ 라 할 수 있겠습니다.
P는 0.2a남았는데, 아까 Q가 0.4a였죠. 2배네요.
Q가 1.5억년 지나면 딱 0.2a가 남을겁니다.
즉, P는 4.5억년 + @라 할 수 있겠습니다.
전 여기까지만 한 뒤에 당연히 ㄴ 맞네 하고 넘어갔습니다.
그런데 과외생이
@ 기간이 0.9억년보다 작다는 걸 확인해야하지 않냐고 그러더라구요.
고생대는 5.4억년까지인데, 만약 @가 0.9보다 큰 기간이면
P의 연령 4.5억 + @는 고생대가 아니라 선캄브리아 시대인거겠죠.
아.. 이 판단을 굳이 해야하나에 대해 할 말이 많은데요,
일단 닥치고 @랑 0.9억년을 비교부터 해보겠습니다.
저는 Q를 통해 해결할 겁니다.
모원소양 2a에서 반감기 두 번이 지나면 일단 0.5a가 남겠죠.
그리고 0.5a에서 0.4a로는 80%가 된 셈입니다.
모원소양 그래프 한 번 그려보겠습니다.
100%에서 시작해, 50%가 되기까지 1.5억년이 걸립니다.
여기에 80%도 추가해줄게요.
목표는 저 초록길이와 0.9억년의 비교입니다.
깔끔한 판단을 위해 75%를 추가해주겠습니다.
100%에서 80%가 되는 시간은
100%에서 75%가 되는 시간보다 당연히 짧겠죠.
그리고 100%에서 75%까지 걸리는 시간은 반감기의 절반인 0.75억년보다 작습니다.
자주 나오는 논리죠. 지수함수가 아래로 볼록함을 이용하여 알 수 있습니다.
결론적으로 100%에서 80%까지 @의 시간은 0.75년보다 작습니다.
그런데 @기간을 진짜 0.9억년하고 비교해야 할까요.
일단 확실한 건.. 최근 기출에선 반감기가 안 되는 시간으로 시대를 바꿔버린 적은 없습니다.
게다가 이 문제에 경우엔
눈치껏 @< 0.9억년임을 알아야 합니다.
0.9<@<1.5라면 ㄴ은 판단할 수 없는 보기가 돼버립니다.
"판단할 수 없으니까 단정할 수 없다. 따라서 ㄴ은 틀렸다" 같은 논리가 요즘 수능에 나오진 않죠.
확실히 맞거나 확실히 틀리게끔 줍니다.
저라면 시험 중에 시간이 많이 남은 게 아닌 이상 이거 굳이 안 따져볼텐데, 세상일 혹시 모르니까 일단 써봤습니다. 사실 지수함수에 대한 이해를 요구하는 문제가 가끔 나오기도 했구요.
반감기 감각을 더 키우고 싶은 분은 아래 링크도 확인해보세요.
가기전에 이 글에 좋아요 누르고 가주시면 감사하겠습니다.
다음에도 좋은 글로 찾아뵙겠습니다 ㅎㅎ
#무민
0 XDK (+500)
-
500
-
근데 다 거절해버림 죄송합니다죄송합니다...
-
ㄱㅇㅇ
-
육각덕 테스트 0
여자는 키 좀 작아도 a주긴하네 다행이다 155-6이라 고민햇는데 155로해도 6으로해도 a넹
-
육각덕 1
아.
-
-
아니 이게 왜 진짜냐.. 옆쪽 신사분이 미드 신드라를 하신단다..
-
가능하다면 수록된 모든 지문을 다뤄볼까합니다 :) 설동안은 잠시 쉬어갔고 (수능특강...
-
-
근데 달달하지만.... 진심이여서 엄청쓰다..
-
아빠 고향에 현수막 걸어야지
-
현생에 충실하면서 진짜 가끔씩만 들어왔는데 벌써 22렙이네
-
어휴 그냥
-
육각덕 4
수능 누백하고 비슷허네
-
육각육각 2
아.
-
하지만 상근인 친구랑은 계속 비교가 되네요... 진짜존나부러워미치겟음
-
육각덕 ㅇㅈ 3
-
나도육각덕해봣서 3
외모F라우럿서…
-
육각덕 ㅇㅈ 0
인생 제대로 망했네
-
다들 어떻게 읽어요? 기니디/가나다 등등
-
투투런하는 chill guy일 때..
-
장성문T 0
노베 개념문 강좌 어떤가요? 김준T는 볼륨이 너무 커요. 화1
-
골라주셈뇨 04년생이고 작년에 카투사는(올해입대) 토익 5점 미달로 못 넣음
-
제발
-
학생이라 울었어 ㅠㅠ
-
교사 쥐꼬리만한 월급 쳐받으면서 애는 어떻게 감당하려고 저리 당당하게 ㅂㅅ짓 쳐하지...
-
수탐도 잘나와준다 (1등급) > 한의대 수탐이 그럭저럭이다 (2등급) > 연세대...
-
그 기출 돌리고 가라 하는데 이왕이면 강사해설 같이있는 기출 듣는게 좋지않나여 아걍...
-
이젠 진짜 더 안할거라고...
-
육각덕 보니까 0
왜 퀘지주 보는거 같냐
-
처음이라
-
배그하실분 2
쪽지 ㄱㄱ
-
엄마가 자기 차로 픽업 안해주고 택시타고 오라해서 나랑 차별한것같아서 서운하다는데...
-
육각덕테스트완료 12
연애질문은 니지카랑 연애하는 망상으로 대체했다네요
-
육각덕코주세요 4
-
두과자
-
옯만추는 어케 하는거임
-
맨날 만나자고 올리잖아
-
찐따란 말을 성격 좋다고 포장해줬어
-
끝임요? 한번 더 못 넣음?
-
육각덕 ㅇㅈ 10
예? 제가요? 감사합니다 1등급 감사합니다 ㅠㅠㅠ
-
내 인생 시나리오 11
여친 모집글로 100억잇는 여친 사귐 100억을 비트코인에 넣음 200억을 만듬...
-
학생이니까 돈도 없고 직업도 없고... 천사덕 나오네 에휴...
-
https://youtu.be/uAxXG-BdEmA?si=ACbVJszAas5R-5x...
-
미기확 사과탐 이걸 어케 결정하냐 무당한테 물어볼까
-
다른 두명이랑 약속잡아서 그 둘을 만나게 하는건 재밌을 것 같음
-
예비고2고 수1 노배상태에서 시발점이랑 워크북 두개 끝내고 쎈 푸는데 딴 파트는...
-
내가 미적을 다시는 안 하기로 결심한 결정적 이유 18
방금 밑에 글 보고 몫의 미분법을 떠올려보려고 했으나 기억이 안ㅋ남ㅋ ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
조졌음 6
두각인데 앞자리에서 이상한냄새 개많이남…
-
나도해봄 2
외모F뭐임뇨ㅠㅠ
-
다 밥약이였음 그래서 첫인상 물어보니까 하는 말이 “오르비 할 것 같이 생겼어요”...
1빠 반가워요
1일1칼럼ㄷㄷ어쩌다 보니 이틀 연속.. ㅋㅋㅋ
와 이분 서울대 가셧네 ㄷㄷ
예전에 제 글 보셨던 분이실까요?
수학 관련된 글 많이 봤던 것 같아요
약간 모원소 비율이 더 적은게 반감기 더 큰거랑 매칭되는 그런 건가
저도 9모 지구 첫바퀴 돌릴때는 @>0.9이면 답을 확정할수 없으므로 ㄴ을 맞다 하고 넘어간다음
검토 할때 내분점으로 풀었습니다
50%, 100% 점을 직선긋고 75%를 지나는 중점 찍는것이 아닌 50%,100%를 지나는 2:3내분점 찍으면
@ < 0.6억년 을 구할 수 있습니다
로그계산으로도 이 문제에서는 비효율적이지만
5^5 < 2^13이 최종적으로 나오더라고요
평가원이 해설지를 안내주니깐
평가원이 어떤풀이를 원하는건지 잘 모르겠어요
말씀해주신대로 2:3내분이 더 좋은 풀이인데, 보통 1:1내분인 75% 비교는 쉽게 느끼니까 일부러 그걸로 적었습니다.
저는 오히려
"기간이 3억년 그리고 조금, 4.5억년 그리고 조금이니까 맞는 말이네"
까지만 생각하는 걸 원했을지도 모른다고 생각합니다.
교과서에 수록된 내용이나 단원목표를 보면 반감기 이외의 것에 대해 이렇게까지 물어봐도 되나 생각이 드네요.
+) P가 선캄브리아여도 단층도 생기고 부정합면도 생기고.. 시간이 많이 필요하기도 하죠.
말씀해주신대로 진짜 의도는 알수가 없으니.. 어렵네요
의견 공유 감사합니다 ㅎㅎ
항상 같은 배율이 될때 같은 기간이 걸리는것을 이용해서
(8/10)^3 = 512/1000 > 1/2라서
3@ < 1.5
@ < 0.5 이렇게도 나오네요
아래로볼록 풀이:
12.5%와 6.25%의 중간이 9.625%이고
시간인 4.5억 년과 6억 년의 절반은 5.25억 년
붕괴곡선은 아래로 볼록하니까 9.625%일 때 시간은 5.25억 년보다 작고, 10>9.625니까 10%일 때도 5.25억 년보다 작다.
반감기 공식 풀이:
1/10=(1/2)^(t/1.5) => t=3/2*log_2(10)
2^10 > 10^3 이므로
10 > log_2(10^3)
5 > 3/2*log_2(10)=t
따라서 연령은 5억 년보다 작다.
눈치껏 판단하는 게 아니라 정확히 판단을 하는 게 맞는 문제입니다.
옳으신 말씀입니다. 눈치껏 판단하라는 의미가 아니라, 수험생입장에선 계산 하기도 전에 답 고를 수 있다는 뜻이었습니다. 혹시 @기간에 대한 정보를 모를때요.
대 무 민
벅널 오랜만 ㅎㅎ사실 지1에서 평가원은 반감기같은 특수 상황을 넘어 방사선 동위원소 문제에 지수로그 스케일을 직접적용하길 원하니까요.....주제엔 반감기만 나오면서 왜 그런 과부화를 거는지 참....2^x와 log2x 근사를 직접 활용하는 것이 개들이 원하는 방향입니다 내외분점, 반감기(o.5+_t) 등등...
안성진쌤이 지리게 설명해주시던뎅
전 그냥 로그 써서 계산하긴 했어요
저 공부할 때는 로그계산이 막 흔하진 않았는데, 이젠 아니군요 ㅜ
전 오지훈쌤 인강 보는데 오지훈쌤은 볼록성 쓰시긴 해요. 로그는 그냥 반감기가 지수함수라서 제가 계산할 때 쓰는 거라서