아니진짜 왜이렇게 멍청한 애들이 많지..
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069291850
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한잔
-
김승모를 기준으로 보면 컷 넉넉하게 주는거같아서 믿으면 안될거같음.... 이대로...
-
먼가 국어랑 지학+사탐 샘들은 수능 높1 받을 거 같음 3
제곧내 수학이랑 화생은 수능에서 안정적 1 맞을 수 있는 사람 우리학교 쌤들 중에...
-
다리에 힘이 다 빠지네...몸이 흐물흐물해 으으...
-
공부했는데… 벌써… ㅠ 이맘때쯤 ㄹㅈㄷㄱㅁ으주인공이되어잇을줄앛았는데 사실 그때랑...
-
오르비 꿀팁 2
나보다 똑똑한 사람은 차단하고 나보다 멍청한 사람은 좋아요 눌려서 념글 보내면 내가...
-
신경 안씀? 전에 그냥 a4로 뽑아서 풀려다가 너무 빽빽해서 때려쳣는데ㅠㅡ 시험지...
-
문구점형.. 2
아인 지우개 좀 팔아줘.. 어떻게 지우개 종류가 8가지인데 아인이 하나도 없을 수 있어..
-
왜나면 나에겐 신경치료가 필요한 여덟개의 이빨이 있기에... 전신마취를 시켜달라는게 낫겠죠?
-
아오 6
또 휴게실 쿠키 다먹었어버렸네 근데 돈냈으면 할건 해야지~
-
첫사랑 기준으로 맞춰짐 성격도 그렇고 외적으로도...
-
매체는 다 맞겠지~ 하고 언어만 풀다가 쌈뽕하게 매체 틀려서 눈앞에서 1등급 놓침
-
화이트가 맛이 가버렸어요...
-
문학 기출 3지문 20분컷+ 복기 20분 리트 3지문 30분컷 +오답 20분
-
집가는 길에서 좀만 더 가면 포스텍인데 새벽감성? 느끼러 가볼까요
-
이런거 안 읽어도 잘 하시는 분들은 그냥 넘기시면 됩니다. 1컷 왔다갔다 하거나...
-
뭐가 더 어려운가요? 라고 친구가 물어보네요 대충이라도 알려주시면 천덕드림
-
지금 4임 기출은 이미 한번 품… 어카노
-
허수는 잔다 8
그 누구보다 빠르게 난 남들과는 다르게 색다르게 리듬을 타는 비트 위의 나그네 더...
-
대부분 1, 2등급인가요?
-
스카 퇴실 완료 0
아무도 없는 밤거리 한적하니 좋구만유
-
기출+ebs+실모를 균형잇게 봐야한다는데… 실모랑 ebs는 뭐 그냥 보면 되니까...
-
❤️ 6
-
내적인 부분은 어느정도 정해두긴 하는데 외적인 이상형은 정해둬도 우차피 매번...
-
(16.9.22)에서 16은 16학년도, 9는 9모를 의미하는건 알겠는데 22는 뭘...
-
안녕! 5
시험잘봐!
-
김승리한테 ㅈㄴ 쳐맞고 더프도 계속 틀려서 이러면 수능도 틀릴거같아서 앞으로 매일...
-
쫑모 강모 스러너(친구한테 받음)밖에 안풀어봄
-
힘내라티원
-
많이 빡센 편인가요?
-
아
-
다들 ㅎㅇㅌ
-
2026년은 나의 해가 될 거야
-
바르샤vs레알 1
어디가 이길까
-
유튜브로 명장면만 보는데 연기 맛깔나고 진짜 재밌네... 마지막화빼고 명작 맞는듯
-
쵸비형 7수각 0
헉
-
비문학 읽다가 집중 안돼서 료이키 텐카이 외치고 읽었는데 그 지문 다 맞음
-
. 2
-
☺️☺️☺️☺️☺️☺️ 실물진짜 너무잘생기셨어요
-
수능 치면 몇등급 나오실까ㅋ ㅋ ㅋㅋㅋ. ㅋㅋㅋ^^ (중간고사 이 쌤 파트에서만 다...
-
그래도 커하를 모아서 행복할 단계까지는 왔구나... 작년엔 아무리 커하를 모아도...
-
걍 요즘 여돌 노래가 걍 너무 시끄러움 이 정도 시끄러움이 딱 좋다
-
걍 유튜브로 봐야겠다.. 새벽 4시는 좀,,
-
많이 줄이겠다는 건 아니고 일요일날 오전은 알람 안 맞추고 잤었는데 그냥 좀 일찍...
-
재밌어지네요 페이커도 할려나
-
안녕하세요. 제자들 풀릴 모의고사 만들었는데 필요한 분들이 계실 것 같아서...
-
오늘 새벽 2시반인가? 라이브로 보고 싶은데 보는 방법 없음?? 유튜브에서 해주나
-
잠도 안 오는데 5
노래나 들으면서 수학좀 풀다가 잘까
나도 전적으로 동의함!
모순 : p,q 명제가 동시에 참일 수가 없다.
p : true / q : false
p : false / q : true
거짓은 그냥 false
둘이 필충이 아닌데요
아니 본문식이 틀렸냐고요
모순<->(p and not p)<->거짓
도대체 이게 뭐가틀림?
모순명제의 진리값이 거짓인건 맞는데, 거짓이라고 무조건 모순명제인 건 아니라서
p and not p -> 거짓
이 맞는 것 같아요
(p and not p)의 값이 거짓이니 거짓과 동치라는거임
1. 진리값은 명제가 아니기 때문에 모순명제와 거짓을 동치라고 볼 수 없다.
2. p and not p라는 모순명제의 진리값이 거짓이기 때문에, 그것의 부정인 무모순명제의 진리값이 참이 되는 것이다.
저는 이렇게 이해했습니다..!
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
명제의 정의는 진리값을 가지는것이기 때문에 "거짓" 자체가 명제일수있음
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
참여하지 말고 지금 도망가세요
시간만 뺏깁니다
헉 넵...ㅠ
내일 금요일(2018.08.24)은 태풍으로 학교 임시휴업일입니다.
등교에 참고해주세요. 참고로 담주 월 7교시(과학)합니다.
비추버튼입니다!
진리값을 갖는 거지, 진리값 그 자체가 명제는 아니니까요
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
아니요, 진리치는 명제가 아닙니다. 진리치는 특정 명제의 참이나 거짓을 나타내는 값이며, 독립적인 문장이 아니기 때문에 명제의 정의를 충족하지 않습니다. 명제는 참 또는 거짓으로 평가할 수 있는 문장을 의미합니다.
chatgpt는 믿을게 못 됨
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
그렇다면 진리값을 가진 "거짓", "참"도 명제아님?
거짓은 어떤 진리값을 가지나요? "A는 거짓이다" 라는 문장은 진리값을 가질 수 있지만 그냥 "거짓"이라는 문장은 진리값알 가질 수 없고 애초에 문장도 아닌 것 같습니다.
P&~P가 (p and not p)이고
F가 거짓입니다.
P&~P↔F와 (p and not p)<->거짓은 같은 논증입니다.
(T and F)->F 같은건 뭐임?
저는 그러한 논증은 아직 본 적이 없는데 어디에서 보셨는지 말씀해주실 수 있나요?
외국사이트에서요
제가 아는 선에서는 T,F는 명제가 아닌 걸로 알지만 T, F도 명제라고 가정한다 했을 때 T, F는 어떤 의미를 가지나요? 아무런 의미를 가지지 않는다면 명제 T, F에 대한 논증자체가 불가능할 것 같습니다.
T는 true고 F는 false죠
'푸르다'라는 서술어는 그자체로는 의미를 가지지 않잖아요. '하늘이 푸르다.'처럼 주어와 결합하여 문장이 되어야 의미를 가지게 됩니다. 그런 것처럼 'T', 'F'도 'P는 T이다.'처럼 어떠한 명제 P를 주어로 결합해야만 의미를 가지는 것으로 알고 있습니다. '참이다.'라는 것 만으로는 아무런 의미를 가지지 않는 것 같습니다. 이러한 점에서 'T', 'F'는 아무런 의미를 가지지 않는 것 아닌가요?
T는 true의 약자고 TRUE는 말그대로 참이라는 의미라고 생각함
무엇이 참이다 가 아니라, 그냥 "참" 이라는거임
P&~P↔F
이 논증은 참이 맞는 것 같습니다. 이때 위 논증의 의미는 P&~P라는 명제가 거짓이라는 의미입니다. 위 명제의 대우는
~(P&~P)↔T
당연히 위 명제도 참입니다. 이때 위 명제의 의미는 ~(P&~P)라는 명제가 참이라는 뜻입니다. 위 논증은 무모순율과 다를게 없습니다. 무모순율이 성립하면 당연히 성립하는 논증입니다.
다만 위 논증은 '어떠한 공리계에서 P가 참이라고 가정했을 때 공리계가 무모순이라면 P는 참이다'라는 의미는 가지지 않습니다. 위 논증은
~(P&~P)→P
라는 다른 논증이니까요
제논증은 모순<->(p and not p)<->거짓 인데요
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
~(P&~P)라는 명제가 참이라는 의미입니다.
T와 동치라면서요
P↔T가 참이라는 것은 두 명제의 진리값이 같다는 의미이고 이때 T는 항상 참이니 P도 항상 참이여야합니다. P가 참이면 위 명제는 참이고요. 따라서 위 명제의 의미는 'P는 참이다'입니다.
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
맞습니다
역시 옳은 말은 쿠쿠리
세상의 진리를 모조리 파악하셨네ㄷㄷ
님 틀린 것 같아요
이런글 너무 많이 올리지 마세요... 그러다 정신병 도지심
물어볼 거면 제대로 물어봐라
모순<->(p and not p)<->거짓
냐고 물어보셈
애초에 모순 ↔ 거짓이 안 된다고
모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식이 맞냐고 물어보셈
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
그렇게 물어본 게 저거라고 아오
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
ㅂㅅ 그렇게 사세요 니가 그렇게 좋아하는 gpt한테 조금만 물어봐도 아닌 걸 알텐데 ㅋㅋ
그럼 나는 안물어봤음?
저 서울대 의대생인데 님말이 타당한 지적이라고 생각해요 !
니 말을 gpt가 제대로 이해한 게 아니라고