이중차분법 오답률1등문제 분석
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069181282
실전독해력은 꽝이지만 사후적분석은 굉장히 좋아하는 편이라 이렇게 자주 공부하는데
당연히 뇌피셜 가득한 오류의 소지가 있기에 재미로만 봐주길 바람 ㅎㅎ;
1. 의문점
기껏 평행추제 가정을 세우고선 왜 1문단에서 언급된 이상적 방법과 유사하게 동일지역 주민을 대상으로 연구?
2. 추측
공기가 아닌 물을 통해 전염
=>기존엔 공기로 인한 전염이라 믿어졌을 것
=>굳이 공기를 언급한 이유는 그에 대한 반박 위한 것일 것
=>기존(=1문단)의 사건의 효과 평가에 의하면 공기로 인해 두 집단에 결과 차이가 발생했다고 믿었을 것
=> 스노는 따라서 사건 전 공기의 차이가 없다고 미리 가정.
차이가 있더라도 평행추세 가정에 의해 상관은 없지만 1문단 입장에서는 수원교체를 사건으로 볼 시 결과적으론 그 외의 요인인 공기 차이도 있기에 여전히 공기가 전염원인이라고 볼 것. (*1문단에서도 사건 전은 비교대상 아님. 사건 후와 사건이 없었을 경우를 가상적으로 비교함.)
2-1. 또다른 의문점
=> 그럼 결국 사건 전엔 뭐가 다른거지?
3. 문제로 확인
4번선지(O) : 사건 전이니까 사실 스노 입장에선 차이가 있든 없든 상관은 없는데 위에서 든 의문점 덕분에 아 이거구나 하고 제끼기 가능
5번선지(O) : 5번을 찍은 케이스 중 공기의 '변화'차이가 아니라 공기의 차이라고만 적혀있는 것을 보고 오답이라 판단한 경우가 있음
그러나 사건 전후 언급 없음 -> 굳이 사건 후의 입장으로 변화를 고려하는 것 뿐만 아니라, 사건 전의 입장에서도 평행추세 가정 적용을 통해서 스노 입장과 1문단과의 비교 가능.
-> 위에서 가졌던 의문점 '왜 기껏 평행추세 가정을 세워놓고선~'과 추측한 것을 통해 확신 가지고 의문점 해소와 함께 5번 거르기 가능
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수요=자연선택 공급=돌연변이
-
11번 ㄱ 선지 질문입니다. 베카리아는 공리주의자라서 형벌이 필요'악'이라고 생각한...
-
(이 문제 시중 해설지 보면 좀 핀트 잘못 잡거나 좀 뇌피셜 들어간 느낌이 있었어서...
-
중간 이미 하나 망했네 한양대 융전 3.5면 대겹 ㄱㄴ?ㅠㅠ
-
요즘 수학을 안해서 그런지 모고 풀면 대부분 다 28 30을 못푸네요.. 제...
-
76점이네... 에잉 너무 수행 대충 봤나
-
미적 vs 생지 0
3합4 4합5 맞춰야하는데 수학이랑 생지중에 어디에 더 비중을 두는게 맞을 까여.....
-
다른글들을 읽어보았는데 잘 이해가 안가서 질문 올립니다. B에 해당하는 부분이...
-
이거의 80프로만 실현되어도 낭만 치사량임
-
오늘너무하기싫은데 보쌈시켜먹고 저녁에 현강이나 갈까..
-
https://n.news.naver.com/article/003/0012844564?sid=105
-
”섀도우타임“
-
디카프 그랑프리 0
그랑프리 배송 느린 이유: 박스 없음
-
사만다 시즌1~3 다 살 필요 있을까요? 실모 ㅊㅊ 부탁드립니다
-
경찰과 도둑 0
-
10일쯤 합시다.관리자님.
-
말이 안되네... 확통이 이렇게 힘든 건가요
-
업 업 업 홀업
-
하루에 실모 하나 풀고 학교 한교시에 서킷 문풀+오답까지 하면 시간 딱 맞아서...
-
이루어 질지는 몰?루
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.